Upgrade to Chess.com Premium!

Trampas al jugar por internet

  • FM jorquerino
  • | Nov 1, 2013
  • | 3240 views
  • | 17 comments

¿Alguna vez ha jugado una partida rápida siendo derrotado desastrosamente sin darse cuenta cómo ocurrió aquello? Y si a esto le agregamos el hecho de que su rival realiza jugadas perfectas en la apertura llegando hasta la movida quince o veinte del libro sin el mínimo esfuerzo, que siempre juega al mismo ritmo, incluso frente a capturas obligadas se toma la molestia de “pensar”; y que cuando hay apuros de tiempo su nivel baja considerablemente. Si todos o algunos de estos factores se conjugan en alguna de sus partidas es probable que se encuentre frente a alguien que utiliza algún tipo de asistencia informática.

Desde que se puede jugar ajedrez por internet han existido personas que por ego u otro tipo de interés se engaña a sí misma y a otros usuarios jugando con ayuda de programas ¿Qué consiguen con esto se preguntarán? Quizás un abultado rating para jactarse frente a sus amigos o por conversaciones de chat. También hay casos en que por ganar algún premio en torneos los jugadores han caído en la tentación de jugar con asistencia.

Al respecto quiero compartir con ustedes un par de experiencias que me ha tocado vivir en años que llevo jugando en el ciberespacio. El primer caso me sucedió hace ya varios años enfrentando a un jugador de 1700 de fuerza en una partida a 20 minutos. Mi adversario de manera curiosa jugó la apertura de manera perfecta logrando obtener clara ventaja posicional que posteriormente materializó con golpes tácticos en forma certera. Llegamos al apuro de tiempo donde tengo torre de menos por un par de peones que no compensan esa gran desventaja material. Obviamente estoy perdido, pero seguí jugando sólo porque tenía la firme sospecha de que jugaba con ayuda de un programa.

Quería ver su desempeño con la presión del reloj, ya que en ese entonces conocía el llamado “síndrome del operador” que se produce cuando quien está jugando con ayuda de un programa no puede o se equivoca al insertar las movidas que le sugiere el software y si se pone a jugar reemplazando a la máquina, llegando a arruinar magníficas posiciones, o lo que es peor, perder de forma ridícula como ocurrió en la siguiente posición:

phpQhAgKl.jpeg

N.N. - Jorquera

Aún nos quedaba bastante tiempo, como cinco minutos para él y seis para mí. Mi rival realiza 1.T1g4+ Rd3 2.Txh7?? Ta1++ y no puedo creer que después de jugar una impecable partida se dejase dar un mate infantil de esa forma, omitiendo la simple jugada 2.Rf1 para posteriormente capturar los peones de la séptima fila haciendo valer la ventaja de contar con una torre de más. Este gran cambio en el nivel de su juego tal vez sólo se puede explicar por el hecho de que jugaba con ayuda de software, entonces al verse apurado de tiempo se puso nervioso porque si seguía consultando al programa (seguramente oculto al estar minimizado en su pantalla) perdería por tiempo, entonces decidió terminar la partida por cuenta propia, pero omitió un simple jaque mate, que para cualquier jugador de acuerdo al nivel que había mostrado hasta ese momento sería muy fácil de ver.

Otro caso me ocurrió unos meses después. Mi oponente tenía un rating de 1900 y jugó la apertura de forma irregular quedando un poco inferior con el rey en el centro. De pronto desde la movida 12 en adelante comienza a jugar inexplicablemente muy bien y alcanzamos la siguiente posición:

phpfS6S6l.jpeg

Posición tras 1.Tg5!

Su última jugada fue 18.Tg5! Este movimiento fue el que despertó mi sospecha. Me gusta jugar contra programas y sentí que el tratamiento que le estaba dando a la posición el jugador de piezas blancas era propio de un cerebro de cilicio. Me llamaba la atención también que después de una apertura floja el blanco, donde incluso había perdido el enroque encontrase jugadas tan magníficas como Th3-Tg3 y Tg5! que amenaza Cf5 y la fuerza del alfil en la gran diagonal se hará sentir cuando existían jugadas más “humanas” como 1.Cxc6 por ejemplo, intentando Axf6. Finalmente perdí la partida, pero también se daba el caso que mi rival jugaba con cierta regularidad, demorándose en ejecutar todas sus jugadas el mismo lapso de tiempo (como 30 segundos), incluso ante respuestas forzadas.

No contento con el resultado analicé posteriormente la partida con ayuda de un fuerte programa y mis sospechas se convirtieron en una certeza. Desde la jugada 14 hasta el final del juego hubo un 100% de coincidencias entre los movimientos desplegado por mi rival y el software. O sea habían dos alternativas: mi rival ese día había estado especialmente inspirado para jugar desde la movida 14 de manera idéntica a uno de los programas de ajedrez más potentes del mundo, o simplemente después de terminada la apertura no estando contento con la posición obtenida decidió que había llegado el momento de recibir alguna ayuda extra. Que el lector saque sus propias conclusiones.

Sin lugar a dudas las trampas al jugar ajedrez por internet existirán siempre y es algo que no se podrá evitar completamente, pero si se puede ayudar a minimizar esta situación denunciando a las personas que jueguen de manera sospechosa sus partidas, para que así sean reconocidos como programas y no como oponentes de carne y hueso.

NR: Este artículo lo escribí el año 2006 pero el tema mantiene una inquietante actualidad.

Bitácora de un Ajedrecista: http://www.marcelojorquera.com/



Comments


  • 6 weeks ago

    trevor07

    Hola, que bueno que existe este lugar, felicidades. Bueno a mi me paso que le gane a un 1800 aprox. en 10 jugadas le estaba amenazando mate y se rindio, pero mi sorpresa es que ese tipo no aparecio en mi rating de ganados o perdidos, en la pantalla aparecio la leyenda "trevor07 gano por rendicion" pero al ir a verificar mi record me encontre que no estaba registrado ahi, desgraciadamente no recuerdo el "nick" de esa persona, desaparecio,,,como es posible esto? 

  • 8 weeks ago

    gabaldon

     hay que dejarse de paranoias, el que juegue con ordenador se engaña a si mismo , y si juegas contra un ordenador es una forma como otra de jugar, a mi me gusta analizar las aperturas con una base de datos, eso no quiere decir que juegue con el ordenador porque cuando se acaba la teoría uno juega solo que suele ser pronto. 

    eso si odio los paranoicos que te acusan cuando pierden , aqui no se juega dinero, juegues contra quien juegues disfruta del ajedrez y aprende. si alguien gana con la ayuda de una maquina se esta engañando a si mismo para el los puntos! que los disfrute! el que se cabrea jugando al ajedrez o cree que el otro le engaña que no juegue por internet

  • 5 months ago

    claussen2010

    es increible voy en posicion de ventaja y se interrumpe la señal pero el tiempo de mi oponente no baja y el mio se agota, es duro por que hay que ganarles a check mate en tiempo record

  • 7 months ago

    Vicentin084

    @PabloFigeredo,

    si, podrian prohibir salir de la pagina..., el problema ser'ia que muchos tendr'iamos que dejar de jugar en el trabajo jejejej...

    la semana pasada jugue 3 blitz contra un tipo, que teniendo un rating ligeramente superior al mio, me arraso, el uso casi 2 min para destrozarme y yo perdi por tiempo. Me extra;o de sobremanera, y me meti en su pagina, y vi a otros 20 tipos criticandole por usar un bot. Efectivamente, todo un cheater. Veanlo por ustedes mismos su nombre es remref (y es de canada), de aqui mismo, chess.com.

    Un saludo!

  • 7 months ago

    PabloFigueredo

    Recien leo este artículo, porque no se realiza alguna aplicación que no permita salir del juego, o sea de la ventana? Por otro lado, pienso que se podría estar con dos computadoras, por lo cual, en una la partida sin salirse y en otra el programa. Quizás se puedan comparar las combinaciones de las jugadas con las del software y determinar el porcentaje de coincidencias, para luego determinar si la persona pierde o no. Además el % de coincidencias se puede comparar con el nivel del jugador para estar más seguros. En lo personal, prefiero perder 1000 veces que ganar 1 asistido por computadora.

  • 8 months ago

    prometeo94

    No solo pasa en ajedrez en vivo... Hay claras muestras de trampas en ajedrez por correspondencia, donde hay jugadores que te juegan a nivel de GM y en vivo son un asco y se cuelgan todo... Es lamentable esta practica. chess.com deberia implementar politicas mas rigurosas al respecto, como lo hacen en chesscube. Gran articulo maestro!

  • 9 months ago

    esgar123

    jajaja yea buen tema, a mi me paso q jugue con uno con un raking d 1600 y tanto cuando yo tenia un raking d 900 y tantos y le gane dos veces, creo q el hacia lo mismo con jugadores fuertes y con los deviles como yo juega con sus propios conocimientos..

  • 9 months ago

    baezacl

    Fuera a los tramposos, ahora como confiar si el oponente esta o no haciendo trampa?

  • 9 months ago

    Ragus2013

    En otros portales no te permiten "salir del área de juego", es decir, no puedes dejar la página (y visitar otras) mientras juegas una partida.
    Después de que el rival haya salido de la página digamos aproximadamente unas 6 ó 7 veces, te sale un mensaje para aplicar un comando donde puedes decidir la partida a tu favor. El mensaje es algo así: "Tu rival ha abandonado la sala de juego repetidas veces. Para ganar por decisión arbitral escribe esto en la barra del chat xxxxxx "
    Me parece que es una buena forma de evitar que los tramposos hagan de las suyas.
    Alguien sabe si acá en chess.com hay algo parecido?
    Gracias. 

  • 9 months ago

    David-Uy

    Es una gran verdad, por eso, desde hace algun tiempo, juego mas 960 que el clasico.

  • 9 months ago

    FM jorquerino

    Gracias a todos por los comentarios. Seguiré subiendo más artículos de interés general Smile

    Saludos,

    Marcelo Jorquera

  • 9 months ago

    Conseiller

    Que bien que alquien hable de estas trampas. De verdad, la gente que utilizan los programas son peste de este citio. 

  • 9 months ago

    luismendozaccs

    Qué bueno saber estas cosas. Parte del mundo va irreversible e indeteniblemente a un precipicio donde la moral, la ética y la honestidad van en la misma caída.

    Gracias por el artículo y por los igualmente valiosos comentarios

  • 9 months ago

    ElOjoDeHorus

    Gran artículo, como siempre.

  • 9 months ago

    pancara

    in english, please... :(

  • 9 months ago

    DarkJediNinja

    Festejaba yo el haber pasado los 1500 puntos cuando me tocó jugar contra un jugador de menos de 1300 puntos. Me pasó literalmente por encima y perdí casi 20 puntos ELO.

    Como hago siempre, analicé la partida con el engine de chess.com para aprender de mis errores.

    Cuando entro a la página un par de horas más tarde, veo que este mismo jugador se había inscripto ese mismo día y ya había vencido a otros cinco jugadores con rankings tan altos como 1950 puntos, alcanzando él ya más de 1700 puntos.

    Pensé que era un jugador muy fuerte que recién se había anotado y que yo había tenido la mala suerte de jugar contra él cuando su puntaje aún era bajo.

    Volviendo a ver su perfil unos días después, curioso por saber cual era el nivel real de mi rival, veo que su cuenta fue suspendida, supongo que por hacer trampa.

    Ahora, yo nunca recuperé los puntos que perdí contra él, con lo que me cuesta ganarlos.

  • 9 months ago

    Vicentin084

    Buen artículo, coincido plenamente con el ejemplo 1, el del tiempo. una vez me pasó algo similar, jajaj

Back to Top

Post your reply: