Upgrade to Chess.com Premium!

خدا

آیا خدا جهان را ساخته است؟

هنگامی که به عمقِ اتم سفر می کنیم با یک سری پروتون مواجه می شویم که هر وقت که می خواهند "خود به خود" به وجود می ایند و به خودیِ خود، هر وقت که می خواهند نابود می شوند. ما آن را _مکانیک کوانتوم_ نام گذارده ایم.

قوانین طبیعت به ما می گویند که نه تنها تمامِ جهان می تواند مانند پروتون ها به وجود بیاید بلکه برای پیدایش هم نیازمندِ علت نیستند، همچنین هیچ حادثه ای منجر به انفجار بزرگ "بیگ بنگ_مهبانگ" نشده است ... هیچ چیز ...

"میدان گرانشی" و "جاذبه" در درون سیاه چاله به قدری است که نه تنها "نور"، بلکه "زمان" هم نمی تواند از میدان گرانشی آن فرار کند لذا زمان از حرکت باز می ایستد. این به این دلیل نیست که ساعت از کار می افتد بلکه به این دلیل است که در داخل سیاه چاله "زمان" وجود ندارد.

به نظر من نقش زمان در آغاز جهان، آخرین کلیدی است که نیاز به یک طراح بزرگ را برای آفرینش از بین می برد و نشان می دهد جهان چگونه خودش را ساخته است.

اگر به گذشته و به لحظه ی انفجار بزرگ برگردیم خواهیم دید که جهان کوچکتر و کوچک تر می شود تا جایی که تمام جهان فضایی بی نهایت کوچک و متراکم است، جایی که جهان یک "سیاهچاله" است.

قوانین طبیعت به ما می گویند که در درون سیاه چاله زمانی وجود ندارد، شما نمی توانید به زمانی پیش از انفجار برگردید چون زمان پیش از انفجار بزرگ وجود ندارد، ما در نهایت چیزی را پیدا کردیم که علت ندارد چون زمانی برای وجود علت نیست. برای من این به معنای ناممکن بودن وجود خالق است چون زمان برای خالق وجود نداشته است.

ما همگی آزاد هستیم تا آنچه را که می خواهیم بدست آوریم و به نظر من، هیچ خدایی وجود ندارد، هیچ کس جهان را خلق نکرده و هیچ کس ایمان ما را هدایت نمی کند، هیچ بهشت و هیچ زندگی پس از مرگی وجود ندارد. ما همین یک زندگی را داریم تا از این طراحی زیبا طبیعت استفاده کنیم و من از این بابت بسیار سپاس گزارم ...

- استیون هاوکینگ -

Comments


  • 15 months ago

    sobhankha

    [COMMENT DELETED]

    [COMMENT DELETED]

    [COMMENT DELETED]

    [COMMENT DELETED]

    [COMMENT DELETED]


  • 15 months ago

    sobhankha

    [COMMENT DELETED]

  • 17 months ago

    kalantar20

    [COMMENT DELETED]
  • 17 months ago

    kalantar20

    [COMMENT DELETED]
  • 17 months ago

    Mobarez

    چـون کفشـم تنـگه :))

     

  • 17 months ago

    Mobarez

    افشین جان شما فرمودید که در مدل نیوتن خدا قادر مطلق بود و ناظم دقیق هم بود و همه چیز دقیق طراحی شده بود و سرعت نسبی دو جسم هم جهت از هم کسر میشد و دو جسم خلاف جهت با هم جمع میشد

     

    بحث این نیست که خداوند در این مدل قادر مطلق بود ودر مدل دیگر نبود. فقط خواستم این نکته را اضافه کنم که اگر دو جسم هم جهت حرکت کنند، بشرطی که یکی بر دیگری سوار باشد،  فورمول محاسبه تعیین سرعت نسبی تغییر میکند، بدین معنی که بجای کسر کردن دو سرعت باید آنها را با همدیگر جمع کرد

     

    بعنوان مثال، در مدلی که قبلأ عرض کردم مبارز درسالن فرودگاهی با سرعت ۶۰ متر در ساعت روی یک راهرو متحرک بجلو قدم میزند ( آ = ۶۰ متر در ساعت = سرعت مبارز نسبت به راهرو )؛ راهرو با سرعت ۱۴۰ متر در ساعت در حال حرکت است ( ب = ۱۴۰ متر در ساعت = سرعت راهرو نسبت به  زمین )؛ بنابراین، ( س = آ + ب = ۶۰ + ۱۴۰ =  ۲۰۰ متر در ساعت = سرعت مبارز نسبت به  زمین )؛ اگر طول سالن ۴۰۰ متر باشد، راهرو متحرک این مسیر را در مدت دو ساعت و ۵۲ دقیقه به انتها میرسد، ولی مبارز این مسیر را در مدت دو ساعت به انتها میرسد (۵۲ دقیقه زودتر)     Cool

  • 17 months ago

    Mobarez

    خانم کاسپکای عزیز، ممنون از لطفتون. در جواب سؤال اول شما عرض کنم، جرم یا وزن ستاره است که که باعث فرورفتگی خود ستاره به داخل پارچه فضائی میشه، نه عمل و عکس العمل جاذبه بین فضای زیر پارچه و جاذبه ستاره، چون فضا فاقد جاذبه است. جاذبه ستاره ها، چه کوچک مانند خورشید چه بزرگ مانند وسترلاند ۲۶ـ ۱ (۱۵۰۰مرتبه بزرگتر) صرفأ باعث کشش سیاراتشون مانند زمین در مدارشون میشوند. فکر میکنم، بتونید جواب سؤال دومتون را در یادداشت  قبلی آقای افشین پیدا کنید      Cool

  • 17 months ago

    KASPCA

    جناب مبارز،سپاس از توضیحاتتون راجع به فضای پارچه ای ،اما یک سوال،این پارچه با شرایطی که در کره زمین وجود داره می تونه تصور بشه،اما در فضا،چه دلیلی داره که ستاره های سنگین تر به سمت پایین بروند؟؟؟ کدوم جاذبه چنین عکس العملی رو باعث شده؟؟
    در مورد توضیحات جناب افشین ،می گم که موافقم که خداوند وجود داره،اما اگر به سخنان آقای هاوکینگ نگاه کنین،این سوال پیش میاد که زمان در سیاهچاله وجود نداره،پس قبل از انفجار بزرگ هم زمانی وجود نداشته!پس در نتیجه خدا چطور می تونه وجود داشته باشه؟ ما که می گیم خداوند از ازل بوده،پس یعنی از چه زمانی؟؟؟ :|
    البته من خودم یک نظریه دارم که می گه حرف جناب هاوکینگ در این رابطه که در سیاهچاله زمان وجود نداره،اشتباهه. ^_^

  • 17 months ago

    Mobarez

     

    حرف تو حرف میاد خوب افشین جان. بهرحال، شناخت خدا گره در توصیف مخلوقاتش و مصنوعاتش داره. بیراه نرفتیم اگر بجای دیگر رفتیم

     

    فضای ۴ بعدی (طول، عرض، ارتفاع ، و زمان) توصیف شده که شبیه مجموعه ایست از ورقه های پارچه لاستیکی ۲ بعدی (طول و عرض) که بیش از ۸۸ صور فلکی و میلیاردها کهکشان مانند کهکشان راه شیری ما در روی این پارچه ها قرار گرفته اند

     

    صور فلکی مجموعه ای از چند ستاره است، اما یک کهکشان مجموعه ای از میلیاردها منظومه شمسی مانند منظومه خودمان است. اندازه  برخی از ستاره ها بزرگتر از حدود ۱۷۰۰ برابر خورشید ما است. قطر خورشید حدود ۱۴۰۰۰۰۰ کیلومتر است. قدیمی ترین ستاره مشاهده شده در جهان ۱۳ میلیارد سال عمرشه نسبت به ۴ میلیارد سال عمر خورشید

     

    ستاره ها بر روی پارچه فضائی فرو میروند. ستاره های سنگین تر، گودی یا فرورفتگی عمیق تری و گسترده تری بر روی پارچه فضائی ایجاد می کنند. این گودی باعث میشود که ستاره در زیر سطح فضا قرار گیرد و سیارات آن ستاره بجای مدار مستقیم در مداری شیب دار به دورش بگردنند

     

     بر اساس این واقعیت : من فکر می کنم که وجود گودی در ساختار فضای اطراف ستاره باعث پیدایش زمان شده است که به عنوان بعد چهارم مطرح میشود. زمان در گودی های کم عمق تر سریع تر حرکت میکند تا درگودیهای عمیق تر، چون به سطح فضا نزدیکتر است. بنابراین، هرمنظومه شمسی سیستم زمان سنجی مخصوص به خودش را دارد، که به میزان اندازه، جرم، و جاذبه ستاره اش بستگی دارد، و اینکه تا چه حد آن ستاره در دل فضای اطرافش فرو رفته است

     

    سیاه چاله با جرمی بزرگتر از جرم بزرگترین ستاره، همچنین بر روی پارچه فضائی فرو میرود. سیاه چاله  با یک دهانه `تنگ وعمق بسیار زیاد در دل فضا فرو میرود، زیرا آنها توسط ستاره های مرده، تاریک، چروکیده و کوچکتر شده، بدون نور، اما با جرم سنگین و جاذبه متراکم ایجاد شده اند. نهایتأ، سرعت حرکت زمان درعمق زیاد زیر سطح فضائی سیاه چاله به صفر میرسد

    Cool 

  • 17 months ago

    flower-persian

    .

  • 17 months ago

    Mobarez

    چطوره طناب ببندیم به صندلی جناب هاوکینگ و آویزونش کنیم توی یکی از این سیاهچالهای فضائی شاید با چشماش ببینه که اون تو هم یک دنیای دیگست با مختصات زمانی مکانی مخصوص به خودش که محلی شده شبیه به یک کیسه یا قبرستانی در دل فضا برای نگهداری ستارگان منفجر شده،  متراکم شده، کوچک شده، و مرده که تبدیل شدند به اندازه یک توپ بسکتبالی که وزنشان و قدرت جاذبه شان هنوز به اندازه ستارهایست معادل ۱۷۰۰ برابر خورشید خانم خودمان.  حالا سرانگشتی حساب کن اگر ده بیست تا از این توپها  تواین کیسه سیاه باشه، چی میشه.  نور که سهله، زمان هم نمیتونه ازش بیاد بیرون.  بیائید فکری کنیم چطور آقای هاوکینگ رو بکشیم بالا. شد حکایت دیوانه، سنگ، وچاه  Cool

  • 17 months ago

    alihajiarab

    مانند ویروس هایی که بعضی وقت ها در اثر اتفاق و برخورد برنامه ها به صورت بدسکتور توی برنامه های کامپیوتر به وجود میاند و یواش یواش هوشمند میشند ماهم مانند همین ویروس ها به وجود اومدیم کما اینکه موجودات اولیه آفرینش بر روی کره زمین نیز همین ویروس ها بودند همه حرف من اینه که انرژی نوعی اطلاعاته که توی بستر آفرینش وجود داره

  • 17 months ago

    alihajiarab

    مبارز عزیز!!!! در مورد بارش مغزی صحبت کردی !!!!! در مورد تراوشات مغزی بنده  باید بگم که چیزی به نام ماده وجود نداره وهمه چیز انرژی ست یعنی ماده تراکم انرژی است که توی صحابی ها اتفاق  می افته به نوعی دارم نظریه ریسمان را مطرح میکنم ...........................بگذریم حالا انرژی چیه؟؟ من فکر میکنم انرژی نوعی از اطلاعات باشه که توی هارد دیسک این دنیا ذخیره شده مثل خفت های قالی که باعث خلق انواع نقش ها میشه این اطلاعات هم نقش های مختلفی را به وجود آورده به نظر من ردپای یه جور منطق توی این اطلاعات وجود داره اینکه ما از کجا اومدیم زیاد مهم نیست مهم اینه که بدونیم به کجا میخواهیم بریم.

    آنکه پر نقش زد این دایره مینایی .......... کس ندانست که در گردش پرگار چه کرد

  • 17 months ago

    Mobarez

    Cool

  • 17 months ago

    diamond1392

    مبارز عزیز...سپاس از لطفی که به بنده دارین

    منم در مورد نوترینوها همین قدری که شما دوستان گفتین شنیدم. باهاتون موافقم. با نظرات دوستمون که اسمش نا معلوم هست هم موافقم. به نظر میاد یه شخصی از روی غرض ورزی نظرات جناب هاوکینگ رو تحریف کرده و این بحث رو به نفع خودش سوق داده وگرنه هر آدم تحصیل کرده ای این استدلال رو بخونه میفهمه که یک دانشمند چنین حرف بی اساسی رو نمیزنه

  • 17 months ago

    Mobarez

    Farhad Jan, I am not an expert on this phenomenon. To answer your questions and to all my unanswered questions, I would need to watch more TV. There are too many TV-documentary series about space and inner-space black holes. For instance, The Universe on History Channel and Into the Universe with Stephen Hawking on Discovery Channel.

     

     

     

    About travel faster than speed of light, my notes are now only at brainstorming stage. There are too many obstacles to overcome. I encourage friends to participate in discussion and bring up whatsoever scientific or fictitious ideas come to their mind.

     

     

     

    فرهاد جان، من متخصص در این پدیده نیستم. برای جواب دادن به سؤالات شما و کلی سؤالات بی جواب مانده خودم، بنده باید بیشتر تلویزیون نگاه کنم. مجموعه های مستند متعدد جالبی در مورد فضا و سیاهچالهای فضائی وجود دارد، امثال برنامه جهان در کانال تلویزیونی تاریخ و برنامه در جهان با استفان هاوکینگ در کانال اکتشاف

     

    در مورد موضوع مسافرت سریعتر از سرعت نور، درحال حاضر یادداشت های من فقط در مرحله بارش مغزیست، موانع زیادی هنوز برای غلبه کردن وجود دارد. دوستان را تشویق میکنم در بحث شرکت کنند وهر آنچه بذهنشان میرسد چه علمی چه خیالی، در اینجا مطرح کنند     Cool

  • 17 months ago

    KASPCA

    اخیرا هم گفته شده بود یک ذره در دانشگاه فردوسی مشهد کشف شده با سرعتی نزدیک به سرعت نور،البته هنوز گزارششو کامل نکردن بفرستن اما حرفش بود،تمام کامنت ها واقعا مسائل جذابی رو عنوان می کنند،بر طبق نظر مبارز،میشه با سرعت بیشتر از سرعت نور هم حرکت کرد،و این خیلی عالیه،اما در واقع ایجاد چنین شرایطی هست که الان همه دانشمندان روی اون دارن بحث می کنند،اگر شرایطش ایجاد بشه،می تونیم با سرعت نور حرکت کنیم و اگر جسمی با سرعت نور حرکت کنه به انرژی تبدیل میشه و این یعنی سفر به انتهای کهکشان ها ^_^ ^_^ هوراااا.

  • 17 months ago

    Mobarez

    بله علی جان، این همان آزمایش اوپـرا بود که بدلائل متعدد رد شد، منجمله همین که فرمودید ـ نقص سیستم اندازه گیری.  این آزمایش با همکاری دو گروه انجام شد (س ای ر ن) ازسوئیس و (ل ن ج س) از ایتالیا. ولی یکسان  بودن تقریبی سرعت این دو ذره هنوز به قوت خودش باقیست    Cool

  • 17 months ago

    alihajiarab

    مبارز عزیز !!! این نظریه که شما می فرمایید در نتیجه خطای اندازه گیری بوده است توی یوتیوب گزارش اون اومده و مسئول تحقیقات این پروژه هم یه دانشمند ایتالیایی بود که استعغا داد.

  • 17 months ago

    Mobarez

    Speed racing between photon (a particle of light) and neutrino (an electrically neutral particle)

     

     

     

    In 1987 detectors on Earth identified neutrinos and photons particles from an exploding star (supernova). Both types of particles reached our planet at almost the same instance. A team of European scientists shot neutrinos out of a particle accelerator near Geneva, Switzerland, and measured how long it took the particles to travel to a neutrino detector in Gran Sasso, Italy, (724 kilometers away).

     

    The particles appear to have reached their destination about 60 nanoseconds faster than expected. The extra speed would mean that, over a distance of 1,000 kilometers, neutrinos travel about 20 meters farther than light travels in the same amount of time. Other science agencies have never confirmed their astonished results.

     

     

     

    مسابقه سرعت بین فوتون (یک ذره نور) و نوترینو (یک ذره الکتریکی خنثی)

     

     

     

    در سال ۱۹۸۷ردیابهای روی زمین ذرات نوترینو و ذرات فوتون هائی را شناسائی کردند، که هر دو از نور یک ستاره درحال انفجار (سوپر نوا) آمده بودند و تقریبأ همزمان به سیاره ما رسیدند

     

    یک تیم از دانشمندان اروپا، ذرات نوترینو را از یک دستگاه شتاب دهنده ذرات در نزدیکی شهر ژنو، سوئیس شلیک کردند، تا اندازه گیری کنند چه مدت زمان طول میکشد که آن ذرات به ردیاب مستقر در شهر گران صاسسو، ایتالیا برسد (۷۲۴ کیلومتر دورتر)

     

    این ذرات به نظر می رسد در حدود ۶۰ نانو ـ ثانیه سریعتر از آنچه انتظار میرفت به مقصد خود رسیدند. بدان معنی که در هر فاصله ۱۰۰۰ کیلومتری، ذرات نوترینو حدود ۲۰ متر دورتر از ذرات فوتون نور در همان مقدار از زمان مسافرت میکنند. نتایج حیرت آمیز آنها هرگزبه تایید سازمانهای علمی دیگر   نرسید     Cool

Back to Top

Post your reply: