I have been playing for the last 2 years, and have tried to study, and actually started with the ruy lopez clasical and steinitz defence variations. But im not quiet sure if thats where i have to start.

I hope any advanced player or IM or GM, could help me, i know im not the only one with this problem, so youd be helping a lot.

* Veo que eres argentino, pero contestaré en inglés.

Well, I'm not an IM or GM (only FIDE Master) but I think this (is only my opinion!):

1) you have any practice - two years -, so you have played games with Ruy Lopez, Steinitz variation vs. 1.e4, against 1.d4 another opening, etc.

This is an interesting material for to see your play style, your thinking method (logical and creative thinking), combinations and skill to calculate, etc. The analysis of these games could to achieve to improve any concepts.

2) Openings... mmm... there are a lot! But "to study" openings is complicated. Best thing is not to memorize but to understand why the moves.

Spanish opening is very interesting for this, and is a very paradoxical opening!!

In my trainings I question (to 2000-2200 FIDE people): why 3.Bb5 if after 3... a6 4.Aa4 the bishop not execute the change in c6? The primitive idea is this, so... why to go back b3 in three moves? Is not best to play 3.Ac4? :)

So, the "training" to consist in to see any games (no matters the time, classical or modern games), to understand the opening, after middle-game and finally... the final, of course :)

I've been working - between others - with a book by Irving Chernev: Most Instructive Games of Chess Ever Played. I've recommented all games, with modern annotations, seeing the mistakes, etc.

Many of the students had changed your openings by this book!

So, if you can to send me any game (baronjorge@gmail.com), I could to say you any possible opening based on these information! Of course, is totally for free, all I comment at this page - and others - is for free!

Best regards, Greco!

The opening is probably not the most important thing to learn right now, get a good book on tactics and a good solid book on positional play and go from there on.

Muchas gracias Jorge, no entendi muy bien tu ultimo comentario, pero entiendo que me tratastes de decir en el resto.

Devuelta gracias por tu tiempo.

Hola Greco, la verdad tampoco soy titulado pero, lo que he leido lo mas importante es aprender los diferentes tipos de finales, ej. puedes tomar ventaja en la apertura, la mantienes en el medio juego, y entonces en el final la pierdes, no seria justo. si eres bueno en el final seguramente seras bueno en las otras etapas de juego.

saludos, miguel

Greco, I feel like you have the same problem I have had, and that most chessplayers have. The problem is that you are looking for answers without finding your question first. The Ruy Lopez and the Steinitz are just tools for accomplishing a task. For a long time, I looked in book after book and looked at online resource after online resource, but I could never find the key. The key to chess is understanding exactly what is happening when a chess game is won. From that situation, you work backwards to find out how to bring that situation to reality. If you are interested in learning more, please message me.

Hola Greco:

lo que decía en mi último comentario era simplemente que podías escribirme sin problemas al correo :) Aquí hay un montón de argentinos - y algunos han sido mis maestros - así q cuando veo a alguien que pregunta, como tú, intento echar una mano.

En mi opinión, creo que lo más importante no son ni las aperturas ni los finales. Quizá ni el medio juego! xD El tema es ir resolviendo las dudas que te vayan surgiendo en cualquier fase de la partida con "pensamiento crítico". Algo así como preguntarse siempre "¿por qué...?".Es decir: "entender qué sucede y por qué".

El resto es actuar con lógica, teniendo en cuenta que lo más importante, al margen de la seguridad del rey, etc. - es

1) la actividad de las piezas - capaz de compensar cualquier estructura de peones, por ejemplo - y

2) fundamental: la necesidad de las rupturas (choques) con los peones como base para trazar un plan o desarrollar una idea, creando puntos de ataque y haciendo que las piezas - sobre todo las torres - se activen aún más.

Por supuesto, es tan solo mi opinión :)

Sin embargo, lo cierto es que está dando resultados muy buenos, tanto en chic@s como en adultos. Te remito a la página web de la Escuela, tan sólo por si quieres ver algunos de los resultados:  www.iberajedrez.com  o incluso www.7alfiles.es/cursos

Respecto a lo de la partida, estaría bien que pusieras una tuya y se comentara aquí, si te parece, claro. Creo q eso te podría ayudar bastante.

Un saludo!

It took me about 10 months, as a beginner myself, before someone put me on the right path:  FORGET ABOUT OPENINGS.  STUDY TACTICS TACTICS TACTICS.

Thanks Dan, but im already in that path, im more like trying to advance in the actual game and capacity of understanding.

Con respecto a lo expuesto por Jorge:

Muchas gracias por mostrar tanto interes, aprecio tu atención, y la verdad es que eso que me estas diciendo es lo que estoy tratando de hacer, en cada movida ver lo que puede hacer tu oponente, pero es una tecnica que por falta de concentración o no se que me ha resultado muy difícil de aplicar. Una de las razones es que me pongo a resolver ejercicios sencillos de mate en 2 o 3, o tacticas que no requieren que yo vea que puede hacer el oponente, entonces los días que más estudio asi son los días que menos logro ver las movidas de mi oponente. De esto me di cuenta hoy, 04/05/09.

Lo que voy a hacer de ahora en mas es resolver mis propios juegos, jugar más juegos, estudiar partidas de GM o IM y compararlas con mis partidas y concentrarme. Dime que te parece mi estrategia Jorge...

Aca va una partida en la que perdi en 11 movidas, porque al parecer no conocia muy bien la posicion, y el ataque creo que ya es preelaborado:

Es un ataque muy banano como se diria donde vivo, para que haya caido en eso.

Comenten.

here are some ideas:

http://www.chess.com/chessmentor

http://www.chess.com/videos

:)

I started playing chess about 50 years ago, but haven't studied much in all that time. Lately, since playing online, it has become clear to me how important study of the game is if one wants to improve. But where to start? There are so many books and so many resources, it is quite overwhelming. How does one go about engaging in an intelligent and methodical study of chess? Well, earlier today I read a terrific article at Chessville which does a fabulous job of addressing this question. The article is geared more for the beginner and intermediate player, and comes highly recommended. I finally feel like I know how to go about studying this great game of chess. The article, "Suggestions for Improving Your Play," by S. Evan Kreider, can be found at: http://www.chessville.com/instruction/instr_gen_suggestions_for_improving.htm

Tom

http://www.exeterchessclub.org.uk/Openings/10openrules.html

This link has some good stuff for the beginner.