Hej.

Det finns "två" skolor kring vote chess på chess.com.

Den ena skolan (=Metod A) rekommenderar att man diskuterar sig fram till vilket drag alla ska rösta på. Ingen gör något drag före man kommit överens om vilket drag som teamet ska göra.

Den andra skolan (=Metod B) rekommenderar att var och en röstar efter eget huvud, men att man hjälps åt genom att att lämna kommentarer och information som gör att de som ännu inte röstat får bästa möjliga input om olika alternativ och dess för- och nackdelar.

Jag tycker att Metod B är mer tilltalande MEN det måste kommenteras mycket mer än vad som nu sker, syfte med draget, för- och nackdelar etc. Man behöver ju inte heller ha så bråttom att sända sitt drag, i synnerhet om man inte vet säkert att man hittat det bästa draget eller bästa spelidén. Kolla kommentarerna först.

Alltså: analysera noga, kolla upp vad andra kommit fram till och varför, sänd draget först då du övertygat dig om att det är ett bra drag.

Jag tycker också att det är en brist att man inte kan se den aktuella röstsituationen innan man röstar. Om t.ex 100% redan röstat som man själv tänker rösta behöver man kanske inte lägga så mycket krut på att söka övertyga lagkamraterna.

Det viktigaste med vote chess är samarbetet av alla som är med. En stor brist i team sweden anser jag är att samarbetet inte funkar perfekt (det pågår ingen större diskussion vilka drag som är bäst). Oavsett vilken av metoderna man använder är det viktigt att argumentera både för- och nackdelar i alla drag. Inga drag är självklara innan någon har berättat det!

Fördelen med metod A är att alla idéer kommer fram innan man börgar rösta och eventuella fällor blir genomskådade innan en massa röster går rakt in i fällan. Det kan även bli lättare ha en mer eller mindre gemensam analys med metod A. Nackdelarna med metod A är att man kan glömma bort att rösta.

Fördelarna med metod B är att det är mycket enklare att bara rösta på drag när som hälst. Risken är att bra tankar och idéer inte kommit fram innan man börjar rösta och att taktiska trick blir genomskådade för sent.

Själv tycker jag att metod A är bäst, medans metod B är enklare att använda. Men det måste finnas bra spelare som för diskussioner framåt för att det ska vara någon poäng med att använda metod A. För tillfället är detta en brist för team Sweden i många vote chess matcher, så det är nog lika bra att använda metod B eftersom det är enklast och inte helt nödvändigt för oss att använda metod A

Tänkte vi alla kan börja med denna text inför varje nytt drag på vote chess.. All får lov att copy paste detta, så fort du ser att ett nytt drag börjat, så ska första kommentaren vara min quote. Så ska jag minsann banka in det i huvudet på er alla!

OK, men jag föreslår en lite modifierad form:

Viktigt nu med samarbete och att vi alla lyssnar och diskuterar med varandra om dragen, spelets riktning, öppningar, spel stil m.m. Vi är försiktiga att rösta före det är 12 timmar kvar. Jag och mfl högrankade, kommer att ge er våra bästa förslag, i ett kort sammanfattande meddelanden här. Sen får DU rösta hur DU vill, men avviker det från vad någon av de bättre ratade spelarna föreslagit, så bör du förklara varför du föreslår ett annat alternativ. Och rösta aldrig på resign, utan låt de spelare som ser möjligheter fortsätta spela tills vi vunnit matchen. Ser du inga bra alternativ är det bättre att låta bli att rösta eller lämna matchen. Detta är en LAGSPORT!

P.S Kryssa i [v] Notify me of new comments.

Jag ser det som värdefullt om vi kan förklara våra egna förslag. Det behöver inte vara några längre förklaringar. Var inte rädd  att kritisera och ge motförslag, och ideerna bakom dessa. Den egna spelstilen är naturligtvis en faktor i sammanhanget, och då tänker jag i första hand på spelöppningen.Huruvida A eller B är bäst är en öppen fråga; personligen har jag begränsad tid till att delta i längre diskussioner om variantval. Det kan dock vara bra att inte lämna sin röst så fort som möjligt.

Det låter hur bra som helst Johan! Kör med det! Släng iväg ett massmail om det så lär det ta fart!

Som sagt så kan det vara en bra början att påminna om att vi alla kan hjälpas åt. Jag håller med om att bara vi får en bra vana att utnytja chatten så kommer det i förlängningen inte behövas att påminna om att det är ett bra hjälpmedel. Det gäller bara att få igång det.