God dag folkens. Har sjekka litt rundt her på siden, og snakket med noen moderatorer fra andre grupper. Og det snakkes nå om å sette opp landskamper framover. Det ligger fortsatt litt fram i tid, men dette vil da blir lag-matcher hvor vi(Norge) f. eks spiller mot Storbrittania og andre land som er samlet i forskjellige lands grupper.

Er dette noe folk kunne tenke seg å være med på?

Må prøve å få med Carlsen på laget da, han er jo norsk!!!

Høres kult ut

Høres svært morsomt ut - bare man kan tape og vinn(e) med samme sinn(e).

Jeg antar at det er folk både i begynnerfasen og noen "stjerner" blant oss, men det vel flest av oss høyst ordinære spillere som benytter stedet. Håper intensjonen er å bruke flest mulig spillere i slike landskamper, ikke (bare) noe spisset stjernelag på noen få personer. "Landskamper" vil imidlertid uansett krydre litt.

Det er alltid morsomt å spille med andre sjakkinteresserte på nettet, særlig når det ikke er noen kjent sjakklubb i nærheten.

Det er rett at dei held på med å lage eit slikt system (http://www.chess.com/forum/view/community/new-group-team-canada-teams-for-each-country-discuss), men eg er usikker på om denne gruppa vil bli brukt som den offisielle gruppa for Noreg. Han som starta tråden eg linka til, seier dette: "(...) let's not go too fast with this. We might be able to use many of those, but I would rather have one OFFICIAL group for each country. So that there's no confusion. I would also prefer that the groups be created specifically for this, rather than vice versa, but there's certainly logic in using pre-established groups."

Ja intensjonen må jo være at flest mulig får spille, og at det ikke bare er de beste som stiller. Er ikke noe sjakkgeni selv(ikke enda hvertfall;D), så jeg håper det samme. Og det viktigste her inne er vel først og fremst at man skal kunne ha det gøy.

Til Eiwob:

Nei min intensjon var i ikke først og fremst at denne gruppen skulle være noen offisiell gruppe for et eventuelt landslag. Den ideen angående landslag så jeg først etter jeg startet gruppen. Hovedpoenget var at det kunne være hyggelig å samle en del sjakkspillende nordmenn. Og det kan jo også være en grei start på en eventuell offisiell gruppe senere. Tipper også at det tar litt tid før eventuelle "Landskamper" er klare. Moro blir det hvertfall.

Ja klart vi er med på landskamper, vi skal nok vise at vi er bedre enn et visst annet landslag i Norge ;)

Enig Simendo. Det må være moro å kunne spille med nordmenn både oss imellom og som lag mot en annen gruppe. Men glem begrepet "landslag". Siktemålet bør vel være å lage litt teamfølelse fordi det er en gruppe med "nordmenn" som spiller mot andre, uansett hvem motparten er. Med andre ord: Et lag av nordmenn, verken mer eller mindre.

Bruk gjerne rating (slik den er opparbeidet på chess.com) hvis det spilles etter en tenkt bordplassering, men la så mange som mulig få anledning til å delta på begge sider/lag. Benytt m..a.o. anledningen til å lage et litt folkelig/demokratisk opplegg. Så lenge det ikke er noe egentlig "landslag", betyr vel ikke resultatene så mye. Gleden ved å spille - "spilleprosessen" - bør stå i fokus.

Jeg tilføyer ellers at det - slik de fleste vel har erfart - ikke er problemer med å finne motspillere hvor som helst i verden. Og når  når folk - slik det oftest er - behersker engelsk, kan man greit kombinere spill med litt kommunikasjon med motspillerne. Enkelte ganger kan det bli riktig morsomt.

Send invitasjon til Lattas og Balda også. Kanskje de blir med til seters. De er større, og mye fetere, enn meg.

Du har helt rett Sjakklek. Ordet landslag kan nok høres litt vel seriøst ut. Poenget er å skape teamfølelse og samhold blant oss norske brukere. Vi skal ikke ha et elitelag hvor nybegynnere ikke får være med(da hadde jeg ligget dårlig ann selv:D). Og det du nevner angående rating og bordplassering høres fornuftig ut. En demokratisk/folkelig løsning tror jeg også er veien og gå. Dette er først og fremst for å ha det gøy.

Til Pling: De får invitasjon så kjapt jeg får nye 30 invitasjoner. Er en grense på 30 pr. døgn;)

Vi har blitt utfordret av "Team England" i en team-match. Er folk interessert?

Nice

Team Romania har utfordret oss i Team vote match. Regner med at folk er med;)

Hei Simendo (eller hvem som ellers kan svare)

Jeg er usikker på begrepsbruken, så la meg spørre direkte: Betyr "Team vote match" at vi skal drøfte oss imellom og stemme over hvilke trekk vi (som lag/team) skal foreta i ett eller evt flere parti?  Det virker i så fall mildt sagt både tidkrevende og uspennende. Håper du kan/dere kan opplyse meg litt om ordbruken. Takk!

Ja, du har forstått det rett. "Team vote match" spilles i fellesskap etter voteringsprinsippet. Det kan være tidkrevende, i og med at resultatet av voteringen ikke er klart før tidsfristen for trekket løper ut, men totaltiden avgjøres av hvor lang tid som er satt av til hvert trekk - ganger antall trekk partiet varer. Jeg har vært med i partier med så lite som én times voteringstid. Problemet med det, er at om du trenger søvn i løpet av de nærmeste døgnene (!) så må du stole på at resten av laget ditt klarer brasene, uten deg.

Det som gjør vote chess interessant for meg er muligheten for å lære. Jeg gjør meg først opp en mening om hvilket trekk jeg synes er best, så sjekker jeg debatten og hva de andre mener. Jeg har et halvt øye til ratingen til de som skriver ("Team Members"fanen), og synes det er interessant å se hvordan "flinkisene" tenker.

Til Pling

Takk for svaret. Jeg tror jeg holder meg utenfor denne formen for sjakk. Selv for  "sosialdemokratiske" sjeler blir det litt for uspennende. Det enkelte sjakkspill er/bør være et område for individuell prøving og feiling.  Det er vanskelig å følge flere "tankestier" samtidig i et parti.

Avstemninger må jo bero på den idé at det (i sjakk) er mulig å fungere basert på ett og ett trekk, selv med flere ulike planer bak. Det tror jeg ikke er mulig. Det er - om enn på et intelligent plan - egentlig den totalte planløshet. Det kan bare lykkes hvis de samme folkene (en avgrenset gruppe) sitter og drøfter hele tiden. Da kan man enes om en plan (i alle fall for noen trekk).

Det viktigste med en slik spilleform er formodentlig at de beste kan lære de andre en del, jf om "flinkisene" i innlegget til "pling" ovenfor. Men da får man fundere på om ikke samtaler med de man spiller med er like/mer opplysende. - Jeg antar jeg får nøye meg med å spille med enkelte/individuelle nordmenn. Og det er ok.  Selv når det blir tap!

Men er det ikke mulig å gjøre både interne oppgjør og spill mot andre grupper mer spennende ? Jeg spiller eksempelvis nå alle mot alle i en liten gruppe. Hvorfor ikke inndele oss nordmenn i noen få grupper (basert på rating) og la alle innen gruppene spille mot alle. Eller er vi nå for mange allerede ? 

Jo det er helt klart mulig å gjøre ting litt mer spennende og intenst. Finnes blant annet team-matcher, hvor vi f. eks utfordrer en annen gruppe også sette spillerne i de respektive gruppene opp mot hverandre. Dette er jo f. eks en måte å gjøre det på.

En annen ting som kanskje kunne vært moro, som du også nevner, ville vært å ha en slags internturnering blant oss nordmenn. Dette burde helt klart være mulig å få til selv om vi er mange. Kan gjerne prøve å tenke ut noe jeg, men sier ikke nei til litt "tenkehjelp".

I de større matchene, som f.eks den som nå pågår mellom den norlige - og den sørlige halvkule, vil du (sjakklek) se at stemmegivningen i stor grad følger langsiktige planer som har vært gjenstand for diskusjon og gjennomgående analyser av mange, ofte svært dyktige, spillere på forhånd. De fleste venter med å avlegge stemme til tidsfristen nærmer seg, og trekk-for-trekk-logikk, eller total planløshet er ikke noe utbredt problem (!).

Positivt i vote chess, er at individuell prøving og feiling foregår i diskusjonsfeltet. Hvis man behersker engelsk sånn noenlunde kan man poste planen sin. Om den er god får man det bekreftet av flere, om den er dårlig blir svakhetene påpekt og andre alternativer vinner fram i voteringen. Samråd med motspillere, under spillets gang, har jeg liten tro på at gir samme læringskurve ...

Simendo

Ble det noe av de matchene du nevnte?

Ja beklager at jeg har ligget litt på latsiden folkens. Hadde håpet å få til mer matcher litt raskere. Blitt litt mye annet som har tatt fokus i det siste. Kan prøve å se om jeg finner noen andre land vi kan utfordre jeg. Så får vi endelig spilt noen "landskamper".