Upgrade to Chess.com Premium!

Nevanlinnan taisto


  • 2 years ago · Quote · #1

    Behemon

    Ja vuonna 2005 kokosi paladiini joukkonsa linnoituksistaan keskisestä Suomesta ja läksi Karjalaan Nevanlinnan valtaukseen. Armeija saapui perille ja aloitti piirityksen. Meni kuu, meni toinen ja meni kohta kolmaskin. Muonavarojen puutteessa piiritys oli kuitenkin pakko lopettaa ja solmia rauha.

    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    Tämän runollisen alun jälkeen menkäämme asiaan. Osallistuin marraskuussa 2005 fidemestari Risto Nevanlinnan (nykyinen selo 2211) simultaaniin ja onnistuin saavuttamaan kunniakkaan tasapelin.

    Pelivahvuuteni oli yleensä ottaen tuolloin huipussaan ja ahkeran harjoitteluni hedelmänä saavutin seuraavan vuoden (2006) alussa Jyväskylän Talven turnauksessa, jaetun 2. sijan B-ryhmässä tuloksella 4/5. Olin treenannut vuoden 2005 aikana oikein valmentajan avustuksella ja tulokset alkoivat näkyä. Siitä esimerkki tämä simultaanitasapeli.

    Vastustajastani:

    Fidemestari Risto Nevanlinna (s. 1960) on tunnetun shakkimiehen ja Jyväskylän yliopiston matematiikan emeritus professorin Veikko Nevanlinnan (s. 1920) poika. Riston isoisä oli tunnettu matemaatikko Frithiof Nevanlinna (1894-1977) ja tämän veli oli vieläkin kuuluisampi matemaatikko Rolf Nevanlinna (1895-1980). Alkuaan suvun nimi oli Neovius, mutta useat suvun jäsenet suomensivat nimensä Nevanlinnaksi 1900-luvun alussa.

     

     

    Simultaani, Jyväskylä 28.11.2005

    Behemon (1479) - FM Nevanlinna, Risto (2211)

    Sisilialainen puolustus: Snyderin muunnelma [B20]:

    1.e4 c5 2.c4

    Tämä siirto oli tuohon aikaan patenttivastaukseni välttää sisilialaisen päämuunnelmat, joissa olin kärsinyt joitakin kitkeriä tappioita. [Behemon]

    2...Nc6 3.b3

    Ja jälkisiirtoisesti päädymme Snyderin muunnelmaan. Normaalimuodossa Snyderin muunnelma kuuluu: 1. e4 c5 2. b3 jne.

    Olin ennen tätä peliä huomannut, että 2. c4 ilman kuningatarpuolen sivustointia osoittautui sangen heikoksi suunnitelmaksi. Siksipä aloin pelata sen siirron c4 kanssa. En toki tuohon aikaan tiennyt Snyderin muunnelmasta mitään, vaikka tänä päivänä sen asemat ovat miltei tyyppiasemina muistissani. [Behemon]

    3...d6

    3...e5 4.Rf3 Rf6 5.Rc3 Le7 6.d3 d6 7.Lg5 Le6 8.b4 Rxb4 9.Da4+ Ld7 10.Db3 Dc7 11.Tc1 Le6 12.Rb5 Dd7 13.a3 Rc6 14.Da4 0–0 15.h4 Rd4 16.Rfxd4 cxd4 17.g3 a6 18.Tb1 jne. (0-1) Basak, A. - Acarbay, A., Eskisehir (2004).

    4.Lb2 Rf6

    Aiemmin tässä on pelattu 4.e5.

    Esim. 4...e5 5.Rc3 Rf6 6.d3 g6 7.Dd2 Lg7 8.g3 Lg4 9.h3 Ld7 10.Rge2 Rh5 11.Rd5 f5 12.exf5 gxf5 13.g4 Rf6 14.g5 Rxd5 15.cxd5 Re7 16.Lg2 f4 17.Rxf4 Rf5 18.Rh5 Qe7 19.Rxg7+ jne. (1-0, 31 s.) Vladescu, V.- Sacal, I., Bukarest (2002).  

    5.d3

    Tukee e4-sotilaan - Rybka 3.

    5...e6 6.Rf3 Le7 7.a3  

    Varmistaa pisteen b4 - Rybka 3.

    7...O-O 8.Rbd2 b6 9.Le2 Lb7

    9...Rd7 10. Dc2 tasa-asemin - Rybka 3.

    10.O-O

    10 Dc2 Dc7 mustan pienin eduin - Rybka 3.

    10...d5

    10...Rd7 11. Tb1 mustan pienin eduin - Rybka 3.

    11.exd5 exd5 12.Dc2 d4

    Valtaa lisää tilaa - Rybka 3.

    13.Tfe1 Dc7 14.Rf1

    Valkean asema on ahdas. 14. g3 a6 mustan pienin eduin - Rybka 3.

    14...Tfe8 15.Rg3 g6 16.Lc1 Lf8 17.Ld2 a5 18.Dc1 Lg7 19.Lh6 Lh8 20.Lg5 a4 21.Lxf6 Lxf6 22.bxa4 Txa4 23.Dh6 Lg7 24.Dh4 Tea8 25.Rg5?

    Lähempää tarkastelua vaatisi siirto 25. Lf1!? mustan pienin eduin - Rybka 3.

    25...h6 26.R5e4 De7??

    Musta menettää mahdollisuutensa voittoon.

    Oikein oli 26...Rb4 ja musta olisi säilyttänyt edun: 27.Rf6+ Lxf6 28.Dxf6 Dc6 mustan selkein eduin - Rybka 3.

    27.Dxe7 Rxe7 28.Rd6 Lc6 29.Ld1 T4a7 30.Rb5 Lxb5 31.cxb5 Kf8 32.Lf3 Tc8 33.Tec1 Ta5 34.a4 h5 35.h4 

    35 Re4!? Lh6 36. Te1 = (Rybka 3.) 

    35...Td8 36.Re4 Rd5

    Parempi oli 36...Lh6 37. Tc4 Rd5 mustan eduin - Rybka 3.

    37.Rd2 Rc3 38.Rc4

    Rybkan mukaan tässä on jo valkealla etua. Valkea uhkaa voittaa materiaalia: Rc4xa5.

    38...Txa4 39.Rxb6 Txa1

    39...Tb4 40. Rc4 Txb5 41. g3 tasaisin pelein - Rybka 3. 

    40.Txa1

    Tai 40. Ta5 Rc3 tasa-asemin - Rybka 3.

    40...Rxb5 41.Rc4 Rd6 42.Rxd6 Txd6 43.Tc1 Ta6 44.Txc5 Ta3 45.Le2 ja suostuin vastustajani tasapelitarjoukseen (1/2-1/2).

    [Huomautukset: Rybka 3 ja Behemon.]

    Viitteitä:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neovius-Nevanlinna (tietoa Nevanlinna-suvusta)

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Rolf_Nevanlinna (Rolf Nevanlinna)

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nevanlinna (Nevanlinnan muinainen kaupunki Venäjällä)

  • 2 years ago · Quote · #2

    Extraordinary

    Ei paha peli.. :P Mutta onhan sinun lukusi ollut tuotakin korkeammalla?

  • 2 years ago · Quote · #3

    Behemon

    On toki. Huippulukemat 1577...1578 olivat aikavälillä 2/06...7/06.


Back to Top

Post your reply: