Taso: vasta-alkaja.

Esitiedot: Kehitysetu ja avauksen perusperiaatteet sekä siellä mainitut esitiedot.

Seuraavaksi olen ajatellut analysoida muutamia esimerkkipelejä aiempien postien teemoista.

Pelaajan, joka haluaa kehittyä shakkiharrastuksessa pidemmälle, tulee pyrkiä oppimaan paitsi omistaan myös muiden tekemistä virheistä. Tai kuten sanotaan, ei kannata keksiä pyörää uudestaan. Tämän takia analysoitujen pelien läpikäyminen on tärkeää. Aionkin pyrkiä valitsemaan suurimman osan käsittelemistäni peleistä ennenkaikkea opettavaisuutensa perusteella. Tähän tarkoitukseen tuore peli kahden maailman huippupelaajan välillä ei yleensä ole paras mahdollinen. Nykyajan huippupelaajien väliset pelit ovat nimittäin sen verran monimutkaisia, että niiden analysoiminen on monesti erittäin haastavaa ja esiintyvä virheet ovat yleensä tarpeettoman vaikeita aloittelevalle pelaajalle selitettäväksi. Menneiden aikojen suurten mestarien pelit ovat jo huomattavasti otollisempia kohteita. Niissä nimittäin esiintyy vielä sellaisia virheitä, joita tämänpäivän huippupelaajat eivät juurikaan tee siitä yksinkertaisesta syystä, että he ovat tutustuneet edeltäjiensä peleihin. Monesti on myös otollista tarkastella pelejä, joissa toinen pelaaja on etukäteen ajatellen selvästi toista vahvempi, koska tällöin vahvemman pelaajan ideat yleensä tulee kaikista selkeiten demonstroitua. Hiukan aloittelijaa pidemmälle edenneiden amatöörien pelit saattavat myös olla kiinnostavia analysoitavia opetusmielessä. Näissä peleissä virheet eivät yleensä ole yhtä vaikeita kuin huippupelaajien välisissä peleissä, mutta aloittelijalla on kuitenkin paljon opittavaa kokeneiden kerhopelaajien peleistä. Sitä paitsi tänä päivänä moni sellainen shakkistrategian seikka, joka oli jokseenkin tuntematon vielä vaikkapa 1800-luvun alun huippupelaajillekin, kuuluu vahvan kerhopelaajan yleissivistykseen.

Tämänkertaisessa peliesimerkissä valkeilla pelaa Kristian Smeds, joka lienee useimmille shakinharrastajillekin paremmin tunnettu ansioistaan teatterimaailman puolella. Onhan hän esimerkiksi ohjannut uusioversion Väinö Linnan Tuntemattomasta Sotilaasta, joka lienee tämän vuosituhannen toistaiseksi kohutuin teatteriesitys Suomessa. Smeds on kuitenkin myös varsin vahva shakinpelaaja, jonka vahvuusluku Suomen Keskusshakkiliiton tuoreimmalla (8.2.2010) vahvuuslukulistalla on 1859. Poimin tämän pelin tänne suomipelitietokannasta, joka on löydettävissä osoitteesta http://www.shakki.net/pelaaminen/peli/. Peli on pelattu Kajaanin viikonlopputurnauksessa vuonna 2004 luultavasti kohtuullisen pitkillä miettimisajoilla. Pelissä musta häviää virheidensä takia kolme tempoa avauksessa, jonka jälkeen Smeds voittaa kehitysetunsa turvin pelin hämmästyttävän nopeasti. Kannattaa varmaan aluksi käydä peli nopeasti kertaalleen itsenäisesti läpi ja yrittää miettiä, missä kohtaa musta tekee virheitä. Tämän jälkeen voi sitten perehtyä tarkemmin alempana esitettyihin analyyseihin. Vaikka kehitysetu onkin tämän pelin keskeinen teema, on valkean pelaaminen myös loistava esimerkki upseerien luontevasta kehittämisestä aktiivisiin asemiin.

Ajattelin siirtää myös tämän artikkelin blogistani tänne.

Korjaus: Toivottavasti tuo esitietolinkki toimii nyt. Ainakin itselläni tuo pelitti, kun kopioin sen uudestaan. En tiedä mikä meni eka kerralla pieleen.

Hienoa, että tänne saadaan lisää materiaalia!

Tuo esitietolinkki oli näköjään vaurioitunut. Linkin sisältävän tekstin suora kopiointi ei täälä enää pelaa vaan siinä käy näin.

http://cssjs.chesscomfiles.com/images/icons/custom/f_topic_unread.png); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: #ffff99; padding-left: 20px; background-position: 0px 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat;" href="http://www.chess.com/groups/forumview/kehitysetu-ja-avauksen-perusperiaatteet">Kehitysetu ja avauksen perusperiaatteet

Nyt teksti on ensin kirjoitettava normaalisti ja vasta sitten linkitettävä.