Cayo Rautag tambien... Y, como dice mcrotolo, solo hay que ver la lista de los ultimos matches que se terminaron por tiempo despues de cerrarles las cuentas, para ver que MILES de tipos de 2400 puntos de rating quedaron baneados...

Que porcentaje de usuarios de +2400 puntos habran quedado en pie????

Recien me fije en el perfil de Agrochess como sugirio mcrotolo y es increible ! Practicamente todos sus rivales de los ultimos tiempos tienen sus cuentas cerradas por cheating !

Averigue que el sistema automatico revisa unas 2000 cuentas x dia.

Personalmente jugue 2 partidas con Crux y la primera me barrió olimpicamente y la segunda se la gane. A los pocos dias tenia mas de 2500 y jugaba al nivel de Karpovenko. No tengo la capacidad ni de empatarle a una persona de ese nivel, sin un error grosero, al poco tiempo le bannearon la cuenta.

Realmente no entiendo este proceder, esto es una autosuperacion. Sino uno pasa a ser una herramienta (movedora de piezas) de un software. Triste posicion y autoestima tiene quien cae en estas practicas.

Sigamos dando lo mejor de nosostros.

Vamos Argentinaaaaaa!!!

es absurdo que jugando por placer la gente se comporte deshonestamente. me duele pero no es la primera vez que sucede. me gustaria que fuese un error pero...

como dice el Diego...sigamos palante !!!

Que ingrata sorpresa!!! Durante el torneo argento me tocó jugar contra rautag y después de ganarme una partida, se tomó el tiempo para explicarme el error que yo había cometido. Se lo agradecí mucho...

Quiero aclarar que para chess.com, "cheating" no solo implica usar asistencia exterior sino también tener varias cuentas... algo que me parece no es tan grave como usar un programa que te marca las jugadas. De todas formas, reglas son reglas!

Ah, volviendo al torneo argento... después de esta limpieza de "cheaters" quiero dejar asentado que no salí 6to... sino 4to!!!

Saludos a todos!

Si revisan el perfil de Agrochess, en sus partidas turned-based van a ver la cantidad de cuentas que cerraron casi todas de ratings de alrededor de 2500. Obviamente partidas truchas. Que necesidad! Gente grande! 

Ayer mandé un mensaje para Matías, con mi opinión, que decía lo siguiente (que ahora comparto con todos ustedes)

La verdad siempre sospeché que Agrochess hacía trampa (en realidad lo que hace es jugar con un programa que le marca las jugadas). Me enfrenté con el dos veces en el torneo argentino y solo pude sacarle unas tablas en 106 jugadas!! En el segundo me harté y resigné. Por más que intenté buscar caminos raros siempre tenía la respuesta perfecta. Pero, claro, como vas a probar eso? No se por que le habrán cerrado la cuenta, pero mi experiencia fue esa. Lo mismo me pasó con un tal Degrisy, un italiano que jugaba para Brasil en un torneo sudamericano.

Igual, yo no digo nada, los que pierden son ellos. Y encima pierden el tiempo porque ni siquiera aprenden! Pero no me meto más en torneos.

Abrazo

Miguel

Evidentemente algo ajustaron del sistema de chequeo de cheats, porque esta semana bannearon a una cantidad de gente impresionante.

Por lo que me comentaron, es un sistema automatico que revisa (con o sin denuncia) las partidas y tiene que dar el 100 % para que bannee la cuenta. A mi, me cuesta cree que Agrochess y Rautag (tambien lo bannearon) hiciera eso.

Me duele.

Sigamos adelante.

Los abrazo

Cheat es hacer trampa... Y para hacer trampa en chess.com hay muchisimas maneras, aunque la mas comun es usar un programa de ajedrez para que te diga que jugar. De esa manera uno puede ganar partidas sin siquiera saber mover las piezas. Y lamentablemente hay MUCHISIMA gente que hace trampa.

Como se dan cuenta? Que se yo... No tengo la menor idea de que sistema usaran aca, pero me imagino que se podria desde analizando las jugadas mismas de las partidas, hasta via soft, viendo cual es el comportamiento del browser, si el usuario "sale" seguido de las ventanas de las partidas para usar otra aplicacion, capturas de pantalla, etc, etc, etc...

Salu2

M

Disculpen mi ignorancia, que significa "SUPUESTO CHEAT", o mejor dicho que significa hacer trampa?, com evaluan esto.