Lisäys alkuperäiseen variaatioon 8:nnessa siirrossa:

Lisäksi lisäys ansan torjunnasta käytyyn keskusteluun:

Selvä. Tämä on oikea variaatio.

Ei, ansa ei ole vielä torjuttu. Musta menettää tempon, mutta ansatilanne pysyy. Jos valkea päättää ottaa ratsun, niin se on taas menoa ellei valkea vie lisää voimaa K- sivustalle.

Tuo esittämäsi variaatio ei ollut sama mitä käytin tuossa nappulatekniikkatestissä. Siinä jätettiin ratsu lyömättä. Eli onko seuraavassa variaatiossa ansa torjuttu?

Eli tässä on se sinun pyytämäsi variaatio. Musta tulee luultavasti voittamaan tämän, sillä mustalla on vahva sotilasrakennelma Q-sivustalla.

Jos musta pelaa valkean K-sivustaa karsien ja tuhoten, ja sen jälkeen vielä vie upseerit pois kentältä, niin musta luultavasti voittaa. Tämä on kiinnostava asema, mutta voisin kenties laittaa toisen ansan heti perään. Luon toisen ketjun tänne. Voisin tässä aluksi tehdä näitä ansoja, ja pyynnöistä vaikkapa analysoida asemia (esim. caro-kann)

Jos valkea pelaa tuota sinun käyttämääsi variaatiota, niin ainakin minun jatkovariaationi perusteella se on huonompi kuin alkuperäinen variaationi.

Näköjään tuossa kommenttilaudassa lisäämäni variaation paikalla näkyy vain sulkeet, mutta avaamalla se analyysiin ja siirtymällä editointimoodiin se tulee näkyviin.

Havaitsin vielä toisen kummallisuuden eli tuosta kommenttilaudasta kopioimani variaatio näkyi kommenttitekstissä tuplasti. Korvasin sen sitten tavallisella tekstillä, jolloin variaatio tulikin näkyviin kommenttilautaan.

Ilmeisesti kommenttiin kopioimani teksti sisälsi linkkejä jotka sotkivat kommenttilaudan toimintaa eli ei kannata kopioida linkkejä sisältävää tekstiä kommenttiosaan.

Tässä on eräs mahdollinen ansan torjuntakokeilu (=tämän ympäristön tekniikan kokeilu). Otin artikkelin pelin auki analyysiin, lisäsin sinne game editor toiminnolla siirtelemällä variaation (8.d4 exd4 9.Qxd4) ja kopioin tuloksen tähän kommenttiin Post on chess.com toiminnolla.