Mi Mejor Partida de la Olimpiada.
Por mucho tiempo intenté encontrar una respuesta a la popular Defensa Siciliana. Desde mis inicios en el ajedrez notaba que la misma ofrecía infinitas posibilidades para el bando negro. El mismo temprano en la apertura propone un juego asimétrico de doble filo que resulta muy peligroso para ambos lados. En el pasado recurría a la variante abierta cada vez que me tocaba enfrentar a esta excelente defensa y con buenos resultados.
SIn embargo siempre he encontrado muy interesante jugar al estilo gambito. Muchos de estos como el Gambito Benko, Gambito de Dama, Gambito Staunton, ...entre otros... eran considerados intentos serios y respetables en partidas de torneo. El problema era que cuando se proponían alternativas contra 1...c5 los Gambitos Morra y el Gambito del Ala eran considerados "inferiores" por los maestros de la época. Curioso que algunas de las mejores partidas en la historia del ajedrez puertorriqueño han sido adjudicadas a los boricuas en tales líneas. (Véase Benítez-Euwe 1948 y las partidas del Dr. Jose Luis Torres Bauza en el Gambito Morra). Pero debido a la opinión prevaleciente en aquel entonces no comencé a investigar estas alternativas "inferiores" hasta hace muy poco.
Lo que descubrí en mi investigación fue todo lo contrario. El Gambito Morra no es solo una línea sumamente divertida conta la Defensa Siciliana , es teóricamente sólida. La misma contiene gran valor práctico en una posición en la cual al aceptar el gambito (único intento solido de refutar la variante) el negro es condenado a defender un peón en una posición que en cualquier momento puede caer víctima de un repentino golpe táctico. Luego de una larga y tediosa defensa puede entonces capitalizar su peón. En términos psicológicos una tarea muy incómoda y peligrosa en la que no todo jugador de Siciliana se siente tranquilo. El jugador de Siciliana usualmente prefiere posiciones donde el también pueda "soltar las manos" y retenga contra-juego con posibilidades dinámicas. Varios 2,700+ han caído víctimas de este peligroso sacrificio de manera espectacular
(Véase Esserman-Van Wely 2011).
Por estas razones comencé a utilizarlo en el 2015 y desde entonces he tenido los mejores resultados contra 1...c5 en mi vida. El la olimpiada obtuve tres (3) victorias de 4 partidas en las que implemente la variante. La partida a continuación, jugada al estilo "romántico", presenta mi mejor momento en la olimpiada y la razón por la que recomiendo esta línea a todo ajedrecista.
Jonathan Torres Santiago (2144) - Carlos Paul Abreu Jean FM (2326)
Chess Olympiad
11-09-2016
Rd.9 Brd.54
Match Puerto Rico- República Dominicana
Sicilian Defense: Smith-Morra Gambit. Accepted Classical Formation (B21)
1.e4 c5 2. d4 dxc4 3. c3 Este momento siempre es emocionante, ¿Aceptara o no el gambito?
3…dxc3 4. Cc3 Cc6 5. Cf3 d6 6. Ac4 a6! La línea principal, la variante clásica del Gambito Morra y una de las alternativas más sólidas.
7.0-0 Cf6 8. b4?!En esta posición la teoría moderna recomienda tres (3) movidas principales. 8. Ae3, 8.Ag5 u 8.Af4. La idea básica de la posición por parte de la negras es utilizar este orden para juga 8…Ag4 seguida de Cd4/e5 para intercambiar un par de piezas y neutralizar la iniciativa del blanco haciendo sentir el peón de ventaja. 8. h3 fue jugada en algún momento para oponerse a la idea de Ag4 pero es considerada muy lenta. La típica De2 facilita el plan con 8…Ag4. La movida utilizada se conoce como el Evans-Morra y es considerada dudosa pero el plan del negro de 8…Ag4 no opera bien contra esta línea. Ya se me había dado esta posición en una ron da anterior y me imaginaba que los dominicanos se habían preparado contra las líneas principales. En aquella ocasión jugué 8. Ae3. Esta vez tenía una sorpresa.
8…Ag4? La línea correcta es simplemente ignorar el peón y desistir de 8…Ag4.
Simplemente 8…e6 lleva al negro a la ventaja.
8…Cb4 9. Af7+ Rf7 10. Db3 e6 11. Db4 +-
9.b5! Af3
9…ab5 10. Cb5 ofrece excelente compensación al blanco.
10.gf3 La jugada “anti posicional” dañando la estructura de peones del blanco ofrece la mejor oportunidad hacia la ventaja. 10.Df3 permite …Ce5! -+
10…Ce5 11. Ba6! ab6
11…Cc4 12. Da5+-
12.Da4! El problema es que si 12…Dd7 13.Ab5+- y si 12…Ced7 13.e5! sacrificando otro peón y abriendo el juego en el centro con una bando negro muy falto de desarrollo y seguridad del rey.
12.Cfd7 única 13.Ae2! Las negras extrañan el alfil de casillas blancas y el rey no se encuentra en un lugar seguro. La amenaza es 14.f4 El alfil de casillas blancas es la pieza clave en el ataque. Las columnas de d,c y b están disponibles para las torres blancas y el alfil negro se desarrollara en el momento oportuno. La clavada sobre d7 no le permite al rey negro encontrar como salirse del centro.
13…g5! Aunque estéticamente desagradable es la única manera que el negro se puede oponer a 14.f4 El problema principal es que con esta decisión de doble filo el rey negro se compromete a quedarse en e8. Una línea alternativa era 13…e6 14.f4 Cg6 15.f5 abriendo el juego en el centro y la posición del negro no se ve muy alentadora.
14 Ag5! Tc8 15. Tac1 Tg8 16. Rh1 16.f4 directo era mejor
16…Tg5 17.f4 Cd3 18. Ad3 evitando la reducción material con 18.fg5
18…Ta5 19. Dd4 Desde esta casilla la dama observa h8 y apoya las rupturas centrales f5 y e5.
19…e6 20.f5! e5 Cerrando el centro pero creando una nueva base de operaciones para el caballo en d5.21.De3+- Cc5? Aquí quizás era mejor continuar con 21…Cf6 o 21…Cb6 para pelear por la casilla d5.
22.Tg1?! 21. Cd5 era la manera precisa de continuar.
22…Dh4 23.Tg8?? Un error sigue al otro. Ahora 23…Cd3 seguido de Df2 iguala la partida para el negro.
23…Cd7? 24. Cd5! Tc1 25. Dc1 Tc5 26. De3 f6? 27. Aa6 Rf7 Ante la presión el negro cuelga el peón de a y cae en una posición totalmente perdida. Ahora es el blanco el que tiene peón y ataque. El mismo es un peón pasado alejado en la columna de a muy peligroso.
28.Tg1?! 28. Tg3 con idea de Th3 es mucho mejor. Con más campo de acción para la torre e ignorando cualquier invasión de la torre negra a la primera fila vía e1.
28…Ah6 29.De2 Af4 30. Cf4 El poderoso caballo blanco de d5 se intercambia para remover la única pieza activa del negro y habilitar 31.Ac4 para el ataque final.
30…ef4 31.Ac4+ Re7 32. Ae6 f3? 33. Df3? 33. Da6 definía la partida en el acto.
33…Ce5 34. Dg2 Dg5 35. Dg5 fg5 36. Tg5 Tc2 37.f4 Cf3 El resto no requiere análisis.
38.Tg7 Rd8 39. Tg8 Re7 40. Tg7 Rd8 41. Th7 Te2 42.f6 Cd4 43. Td7+ 1-0
Una partida replete de táctica y errores por ambos bandos. Sin embargo el blanco consiguió una mejor posición gracias a la apertura demostrando las posibilidades del Gambito Morra.
