در قسمتهای گذشته، به اصل اول از اصول حاکم بر فیلهای ناهمرنگ در وسط بازی پرداخته شد. نظرات شما ما را در ادامه این حرکت راهنمایی خواهد کرد. لطفاً نظرات خود را از ما دریغ نفرمایید.
2. حمله
استراتژی اصلی ما در یک پوزیشن فیلهای نا همرنگ، حمله به شاه حریف است که اگر موقعیت خوبی نداشته باشد، گرفتن ماتریال مفهوم خود را از دست میدهد. از هر فرصتی برای اقدام به حمله باید استفاده کرد.
در مثالهای پیشین، سرنوشت بازی با یک حملهی سرراست مشخص گردید.
حال شما را به آنالیز مثال زیر دعوت میکنم:
سفید یک پیاده جلوتر است و به نظر تهدید آنیای وجود ندارد؛ اسب f4 خطرناک است، اما سوارهای دیگر در موقعیتی نیستند که بتوانند کمک رسان او باشند؛ وزیر قادر به رفتن به g6 نیست وپیاده e4 نیز راه فیل را بسته است. آیا براستی سیاه فرجامی ناخوشایند دارد؟
در هر پوزیشن با فیلهای ناهمرنگ، باید به سرشت حملهای پوزیشن اعتقاد داشت!
با سلام،
در قسمتهای گذشته، به اصل اول از اصول حاکم بر فیلهای ناهمرنگ در وسط بازی پرداخته شد. نظرات شما ما را در ادامه این حرکت راهنمایی خواهد کرد. لطفاً نظرات خود را از ما دریغ نفرمایید.
2. حمله
استراتژی اصلی ما در یک پوزیشن فیلهای نا همرنگ، حمله به شاه حریف است که اگر موقعیت خوبی نداشته باشد، گرفتن ماتریال مفهوم خود را از دست میدهد. از هر فرصتی برای اقدام به حمله باید استفاده کرد.
در مثالهای پیشین، سرنوشت بازی با یک حملهی سرراست مشخص گردید.
حال شما را به آنالیز مثال زیر دعوت میکنم:
سفید یک پیاده جلوتر است و به نظر تهدید آنیای وجود ندارد؛ اسب f4 خطرناک است، اما سوارهای دیگر در موقعیتی نیستند که بتوانند کمک رسان او باشند؛ وزیر قادر به رفتن به g6 نیست وپیاده e4 نیز راه فیل را بسته است. آیا براستی سیاه فرجامی ناخوشایند دارد؟
در هر پوزیشن با فیلهای ناهمرنگ، باید به سرشت حملهای پوزیشن اعتقاد داشت!