Carlsen se recuperó con una victoria ante Zhu Jiner
El GM Arjun Erigaisi aprovechó un error grave de GM Jorden van Foreest, obtuvo su segunda victoria y alcanzó a GM Yagiz Kaan Erdogmus en el liderato del TePe Sigeman 2026. Erdogmus escapó con unas tablas en 104 jugadas contra GM Andy Woodward. El número uno del mundo, GM Magnus Carlsen, está a medio punto de los líderes tras ganar una partida "increíblemente inestable" contra GM Zhu Jiner. El GM Nils Grandelius puntuó por primera vez en el torneo, empatando contra el GM Nodirbek Abdusattorov.
Puedes ver el Tepe Sigeman 2026 en el canal de YouTube de Chess24. Acceso a las partidas, en nuestra página de eventos.
La cobertura en vivo a cargo de Miguel Santos y Pepe Cuenca
La sexta ronda es el miércoles 6 de mayo, a partir de las 15:00 CEST / 07:00 CDMX.
Resultados de la 5ª ronda
Clasificación tras la 5ª ronda
Grandelius ½-½ Abdusattorov
Aunque esta fue una partida que quedará en el olvido inmediatamente, también totalmente comprensible: después de cuatro rondas en las que el ajedrez combativo del número uno sueco le había dado cuatro derrotas consecutivas, Grandelius finalmente decidió que ya era suficiente y jugó lo que alegremente admitió en la cobertura en vivo que fue "¡una partida muy aburrida!"
Fue un caso de misión cumplida y su rival, Abdusattorov, lo reconoció: "Fue bastante gracioso que después de la partida mi oponente me dijera solo una palabra: '¡Enhorabuena!'"
Fue bastante gracioso que después de la partida mi oponente me dijera solo una palabra: '¡Enhorabuena!'
—Nils Grandelius
"¡Por supuesto que se siente bastante bien no tener cero puntos!", dijo Grandelius. Los aficionados no podían quejarse, ya que las partidas restantes estuvieron repletas de acción.
Carlsen 1-0 Zhu
Si había una certeza sobre esta partida era que Carlsen intentaría recuperarse tras su derrota ante Van Foreest. Como era de esperar, Magnus optó por el Ataque Indio de Rey y estuvo dispuesto a asumir riesgos, aunque admitió después de la partida que las cosas se habían descontrolado por completo: "¡Fue increíblemente inestable! Al principio pensé que estaba bien, pero no pude orientarme y luego perdí el hilo conductor. Creo que ella me superó completamente durante una etapa de la partida, no me gustaba nada lo que estaba pasando".
¡Creo que ella me superó completamente durante una etapa de la partida!
—Magnus Carlsen sobre Zhu Jiner
Carlsen reconoció que 14.Ch4 fue "realmente un poco excesivo", explicando a continuación: "Simplemente no sabía qué hacer y me quedaban 26 minutos o algo así, sin tener ni idea de cuáles eran mis planes". Además, la jugada 20.f3 en el momento inapropiado dejó a las blancas en serios apuros, al menos si las negras hubiesen respondido de la mejor forma.
Zhu también tenía dificultades para orientarse en las complicaciones, no obstante, y retiró su alfil a h8 en lugar de seguir la sugerencia de la computadora con 20...Rh7.
La situación del reloj solo añadía tensión: Carlsen se quedó con menos de un minuto mientras la dama, torre y caballo de Zhu amenazaban con abrumar al rey blanco. Aunque estaba en una situación delicada, Carlsen esquivó todas las amenazas, aprovechó un error de su oponente y emergió tras el control de tiempo con una posición totalmente ganadora. Zhu decidió que ya había visto lo suficiente, y abandonó en la jugada 41.
Un Carlsen que se mostró muy aliviado comentó al respecto: "Fue muy, muy peligroso para mí, y simplemente me siento realmente, realmente afortunado de haber logrado sobrevivir. Era muy difícil de calcular, ¡y yo desde luego no era capaz de hacerlo!"
A continuación, GM Rafael Leitao analiza nuestra Partida del Día:
Carlsen habló sobre la derrota del día anterior, diciendo: "Para ser honesto, ayer fue bastante divertido. Mucho más divertido que hoy, eso seguro". También comentó sobre la inusual sensación (para él) de sentir alivio al salvar una partida, solo para verse perdido de nuevo. De todos modos, le dio crédito a Jorden: "Perdí merecidamente; estas cosas pasan cuando juegas un ajedrez bastante agudo, ¡de lo que no soy realmente capaz en este momento!"
El noruego también hizo referencia al ascenso relativamente tardío de Van Foreest al top 20, explicando que el jugador holandés tiene un gran potencial, pero es un jugador inusual: "Obviamente he jugado contra él y he visto muchas de sus partidas contra otros, también en concentraciones de entrenamiento. Jorden puede parecer un jugador de 2800 y de 2400 en cuestión de minutos, tanto con sus jugadas como con sus explicaciones. Y eso lo hace realmente interesante".
Jorden puede parecer un jugador de 2800 y de 2400 en cuestión de minutos, tanto con sus jugadas como con sus explicaciones.
—Magnus Carlsen sobre Jorden van Foreest
Desafortunadamente para Van Foreest, ¡la quinta ronda fue testigo de uno de sus momentos de 2400!
Arjun 1-0 Van Foreest
Como era de esperar en un choque entre dos de los jugadores más creativos de la actualidad, esta partida se salió tempranamente del camino trillado. La jugada 4...h6 de Van Foreest fue casi una novedad; aunque Arjun dijo que no la conocía, respondió rápido porque esperaba que la posición traspusiera a algo que sí conocía.
Pero no fue así, de modo que Arjun decidió "improvisar" (su palabra) con 7.Ce5, amenazando mate en una en la séptima jugada. El gran maestro indio explicó que en caso de optar por un esquema normal con 7.g3 y Ag2, las negras estarían bastante cómodas.
No era una amenaza difícil de parar en sí misma, pero la pausa de Van Foreest al jugar 7...e6 era comprensible, ya que vimos en la partida que su alfil de casillas blancas quedaría completamente excluido en h7, después de que Arjun pudiera jugar f3 y e4. "Creo que hizo muchas jugadas sumisas", fue cómo Arjun explicó por qué las cosas se volvieron gradualmente desagradables para las negras.
Una partida larga parecía inevitable, en la que Arjun intentaría convertir una pequeña ventaja en victoria. Sin embargo, de repente, Van Foreest, a pesar de no estar en apuros de tiempo, realizó una jugada muy poco sumisa: 25...e5. El GM Erwin l'Ami la calificó como "una decisión crítica", que bien forzaría unas tablas rápidas o, lo que vimos en la partida, condenaría a las negras a una derrota rápida. Solo cinco jugadas después, el jugador holandés abandonaría.
Esa victoria llevó a Arjun al liderato del torneo y, tras empezar el torneo fuera del top 10, ahora Erigaisi ha subido cuatro posiciones hasta el séptimo puesto del mundo en la lista de ratings en vivo.
La victoria podría haber sido suficiente para liderar en solitario, pero Erdogmus esquivó una bala contra otro jugador que buscaba una victoria para recuperarse: Andy Woodward.
Woodward ½-½ Erdogmus
Esta fue otra partida que presentó una ruptura ...e5 por parte de las negras, pero en este caso era completamente sólida y parecía que iba a conducir a unas tablas rápidas. En cambio, condujo a un traicionero final de damas en donde Woodward tenía un peón de más y, en los momentos previos al control de tiempo, podría haber ganado otro peón y probablemente la partida. En su lugar, Woodward dejó que la oportunidad se le escapara. De cualquier forma, más de 60 jugadas siguieron antes de que el estadounidense finalmente aceptara las tablas.
Emparejamientos de la 6ª ronda
El Torneo de Ajedrez TePe Sigeman se celebra del 1 al 7 de mayo de 2026 en el Elite Plaza Hotel de Malmö, Suecia. Los jugadores compiten en un round-robin de ocho jugadores. El control de tiempo es de 90 minutos para 40 jugadas, con 30 minutos adicionales para el resto de la partida y un incremento de 30 segundos por jugada desde la primera jugada.
Artículos previos:
Colin McGourty led news at Chess24 from its launch until it merged with Chess.com a decade later. An amateur player, he got into chess writing when he set up the website Chess in Translation after previously studying Slavic languages and literature in St. Andrews, Odesa, Oxford, and Krakow.
