Невероятная аргентинская шахматная трагедия

Невероятная аргентинская шахматная трагедия

IM Silman
26 мая 2017 г., 0:00 |
0 | Другие

Межзональный турнир в Гетеборге (Швеция) с участием 21 игрока проводился по круговой системе с 15 августа по 21 сентября 1955 года.

Фаворитами турнира являлись советские игроки: Давид Бронштейн, Ефим Геллер, Пауль Керес, Тигран Петросян, Борис Спасский и Георгий Иливицкий, который занял по дополнительным показателям третье место на Чемпионате СССР 1955, на пол-очка отстав от Смыслова и Геллера (Геллер победил Смыслова в матче за звание Чемпиона), но опередив Спасского, Петросяна, Ботвинника, Тайманова, Кереса и других.

null

Пауль Керес. Фотография из Википедии. 

Вторым по силе на турнире был десант из Аргентины, шахматной супердержавы того времени: Оскар Панно, Мигель Найдорф и Герман Пильник.

В турнире также участвовали Артур Бисгайер, Вольфганг Унцикер, Ян Хейн Доннер, Карлос Гимар, Богдан Слива, Мирослав Филип, Людек Пахман, Браслав Рабар, Ласло Сабо, Андрия Фудерер, Гидеон Штальберг и Антонио Анхель Медина Гарсия.

В начале турнира Керес победил Панно в варианте Найдорфа сицилианской защиты. Все аргентинские игроки применяли этот вариант черными и не были готовы радикально менять дебютный репертуар.

Посмотрим на победу Кереса:

Потерпев такое поражение и сознавая, что все советские игроки будут применять новый  (и, по-видимому, очень сильный) ход 7.f4 (новинку 1954 года), аргентинцы стали лихорадочно искать противоядие.

В день, свободный от игры, они пытались найти в варианте Найдорфа подходящее продолжение и вспомнили, что ранее, в 1955 году, Пильник уже отвечал (на 7.f4) 7...Сe7 8.Фf3 h6 9.Сh4 g5 в партии с Фридриком Олафссоном (Белые выиграли!). Аргентинцы решили, что игру черных можно улучшить.

Проведя за анализом много часов, гроссмейстеры встали из-за доски с верой в свои задумки и надеждой, что кто-нибудь попадется в их дебютную ловушку.

null

Они не могли предполагать, что результат применения новинки назовут Аргентинской трагедией!

Вот что писал Геллер в своей замечательной книге Application of Chess Theory (на русском языке партия опубликована в книге "Гроссмейстер Геллер" в серии "Выдающиеся шахматисты мира"):

“Несколько раз в моей практике случалась ситуация, известная под названием "партии-близнецы". Так было, когда в XIX чемпионате СССР одновременно игрались одинаковые до поры до времени партии Геллер-Флор и Петросян-Смыслов. В одном из туров матча СССР-Югославия 1956 года совпали встречи Геллер-Караклаич и Авербах-Ивков, на международном турнире в Будапеште в 1973 году то же случилось в партиях Геллер-Карпов и Горт-Хехт.

Наконец, у приводимой партии было сразу два брата-близнеца: Керес-Найдорф и Спасский-Пильник — единственный случай в истории шахмат! Впоследствии он получил название "Аргентинская трагедия."

В принципе, в партиях-близнецах выгоднее занимать "вторую позицию", так как можно внести коррективы, используя опыт соседа. К сожалению, сделать так мне ни разу не удалось. Всегда "а" приходилось говорить мне. Иногда это было вызвано стремлением самому решить проблемы позиции, иногда тем, что наличии "близнецов" я узнавал... позднее моих коллег.

Подчас за торопливость приходилось расплачиваться (с Флором и Караклаичем), в то время как моим соседям, Петросяну и Авербаху, удавалось добиться большего. Зато в данной встрече приоритет получил награду в виде более быстрой, чем в других партиях победы.”

Итак, в одном из туров турнира в Гетеборге случилась уникальная "тройня", о которой писал Геллер. Керес играл белыми с Найдорфом, Спасский с Пильником и Геллер с Панно. Аргентинцы находились в прекрасном расположении духа, ожидая, что хотя бы один из советских игроков будет играть по их анализу. Как выяснилось, ВСЕ трое советских игроков "попались" в расставленные сети!

Что случилось? Аргентинцы применили свою новинку 9...g5 одновременно во всех трех партиях, а после хода 10…Кfd7, пока Спасский и Керес раздумывали, стоит ли отдавать коня на e6, Геллер быстро решился на эту жертву.

С этого момента, Спасский и Керес могли просто следить за партией Геллера и повторять его ходы!


Вот что случилось у Кереса:

А вот партия Спасского:



После этого вариант с ходом 9...g5 назвали гетеборгским.

После тройного разгрома всем казалось, что это продолжение опровергнуто, и его старательно избегали. Однако, в 1958 году Светозар Глигорич был шокирован, когда пятнадцатилетний Бобби Фишер пошел прямо в этот "опровергнутый" вариант!

Как выяснилось, Фишер тщательно проанализировал партию Геллера и решил, что  13...Лh7 при лучшей игре форсированно ведет к ничьей. Вот эта партия:



И только уже современными гроссмейстерами было окончательно доказано, что  13...Лh7, действительно, ведет к красивой ничьей:



Говоря об итогах Межзонального турнира 1955 года:  Бронштейн победил, набрав 15 очков - 10 десять побед и 10 ничьих без поражений. Керес занял второе место  (13.5 очков), а Панно третье (13 очков). Петросян пришел к финишу 4-м (12.5). Геллер и Сабо стали 5-м и 6-м (12), Филип, Пильник и Спасский разделили места 7-го по 9-е (по 11  очков). Пахман и Иливицкий разделили 10-е и 11-е (10.5). Гимар и Найдорф заняли 12-е и 13-е (9.5 очков). Рабар и Фудерер разделили 14-е и 15-е (9 очков). Унцикер оказался 16-м (8.5). Штальберг и Бисгайер разделили 17-е и 18-е (8.0), а Медина, Слива и Доннер разделили места с 19-го по 21-е (5.5 очков).

Больше от пользователя IM Silman
Как изучать шахматные мотивы

Как изучать шахматные мотивы

Как выгодно изменять пешечную структуру

Как выгодно изменять пешечную структуру