Шахматы - это варварство?

Шахматы - это варварство?

Gserper
GM Gserper
2 окт. 2017 г., 0:01 |
67 | Другие

Заголовок статьи может вас удивить. Действительно, он звучит как оксюморон. Как королевская, благородная игра может быть варварством?

Традиционное определение шахмат - триада "искусство-наука-спорт". Если вам больше по душе спортивный элемент, вы уже догадываетесь, к чему я веду речь. Бобби Фишер всегда подчеркивал важность инстинкта убийцы для достижения максимальных спортивных успехов. Его исторический соперник, Борис Спасский, соглашался: "В чемпионе мира должно быть что-то от варвара. Нужно обладать развитым инстинктом убийцы".

Большинство людей даже не догадываются о жестокости профессиональных шахмат. Когда моя ученица, международный мастер среди женщин, Наоми Бакшански победила на Чемпионате мира среди школьников до 13 лет в прошлом году, местная телестудия "King 5 News" пригласила нас на интервью. Мы общались примерно 40 минут, обсуждая долгий путь, который мы прошли вместе: с начала сотрудничества, когда Наоми было всего шесть лет, до завоевания титула.

Угадайте, что они написали на своем сайте

Противник Наоми Бакшански никогда не догадается по ее виду, что она собирается нанести решающий удар. “Она - Терминатор, не испытывающий никаких эмоций. Она просто убивает людей”, - сказал многолетний тренер Наоми гроссмейстер Григорий Серпер. 13-летняя девочка из Бельвю с ним согласна. “Я их раздавила”, - сказала Бакшански о своих противниках.

null

Похоже на рассказ о борце-реслере! Я догадываюсь, что тележурналисты думали, что это - самая интересная часть интервью.

Каково это - играть в шахматы по-варварски? Определение "Варварства" связано с дикой яростью и чрезмерной жестокостью. Стремитесь к этому в шахматах. Не давайте противнику спокойно вздохнуть, причиняйте ему как можно больше мучений. Если вы не сможете уничтожить его, то он уничтожит вас! 

Следующий эпизод поможет вам понять особенности мышления супергроссмейстеров.

В позиции на диаграмме Каспаров записал ход 44.Крf5, но в домашнем анализе было установлено, что черные успевают защититься во всех вариантах, поэтому он предложил ничью без доигрывания. В книге о матче Каспаров раскритиковал свое решение, назвав его огромной психологической ошибкой. Он объясняет: не важно, что позиция ничейна, для успешной защиты все равно нужно находить точные ходы. Защищаясь, Карпов потратил бы много энергии, что очень важно в матче. По словам Каспарова, длительная защита утомляет шахматиста - у Карпова не осталось бы сил на следующую партию. Каспаров добавляет, что наказанием за преждевременное предложение ничьей стало поражение в следующей партии.

В шахматах часто так и происходит: если вы отказываетесь от борьбы в выгодном положении, не пытаясь измотать соперника, возмоздие настигает вас немедленно. Вспоминается такой пример:

В этой позиции Петер Леко предложил ничью, располагая небольшим преимуществом и большим запасом времени на обдумывание в сравнении с противником. Почему? Он вел в счете в матче, и после этой ничьей ему оставалось набрать всего одно очко в двух следующих партиях, чтобы стать новым чемпионом мира. Мы все знаем, что случилось потом: Крамник победил в последней партии матча и успешно защитил титул. Я абсолютно уверен, что Леко выиграл бы матч, если бы он довел эту партию до конца. Не обязательно победного! Позволив противнику легко избежать неприятностей, вы отдаете ему психологическую инициативу. Великодушие получает заслуженное наказание.

Вот недавний пример:

Эта партия была сыграна в первый игровой день Кубка мира 2017. Белые предложили ничью, и черные радостно приняли это предложение. Неясно, компенсирует ли пешку инициатива черных. Мне непонятно: неужели Мухаммед Хусенходжаев рассчитывал получить лучшую позицию для игры на победу на следующий день черными, с противником на 330 очков рейтинга сильнее? Результат второй партии был предсказуем:

Похожая ошибка привела к тому, что из Кубка мира выбыл Петр Свидлер:

Все удивились, когда черные предложили здесь ничью. Почему бы не попытаться реализовать лишнюю пешку или, по крайней мере, помучить противника? Сравните эту партию со следующей:

Позиция на 35-м ходу, очевидно, ничейна, но Вашье-Лаграв не собирался просто так отпускать своего противника, продержав его в партере 40 ходов! Даже в абсолютно ничейной позиции с разноцветными слонами он не предложил ничью, а запатовал черных, показав, кто здесь главный!

Каспаров объяснял в своей книге, что долгая защита отнимает много энергии - неудивительно, что в последней партии матча Свидлер играл не на своем обычном уровне. Конечно, Вашье-Лаграв заслуживает признания за волю к победе!

Урок прост: если вы стремитись к высшим достижениям, старайтесь развить в себе инстинкт убийцы! Используйте любую возможность, чтобы наносить противнику удары и причинять ему неприятности!

Больше от пользователя GM Gserper
Почему шахматисты не замечают самые очевидные ходы?

Почему шахматисты не замечают самые очевидные ходы?

Ход, который всегда побеждает

Ход, который всегда побеждает