Шахматы не шашки, брать необязательно!

Эпиграф: - Где твой преступник? Где он? Иностранный преступник?

- глаза регента радостно заиграли, - этот?

- Ежели он преступник, то первым долгом следует кричать: "Караул!"

- А то он уйдет. А ну, давайте вместе! Разом! - и тут регент разинул пасть.
Растерявшийся Иван послушался шуткаря-регента и крикнул "караул!",

а регент его надул, ничего не крикнул

(Мастер и Маргарита, Булгаков.)

Известная мудрость детского тренера гласит: шахматы не шашки, бить необязательно. Однако тому ряд примеров, когда этой мудростью пренебрегали. Если даже соперник забрал у нас какие-то фигуры, необязательно есть в ответ.

Приведенный вариант лишь схема. Но схема, раскрывающая суть очень важного явления, мешающего смотреть в корень вещей – важно не то, что было на доске, а что на ней расположено сейчас. Изучая многочисленные примеры, можно выделить два больших подвида правила  «Взятие не обязательно».  В первом случае речь идет об отказе от взятия в принципе и проведении каких-то иных, альтернативных идей. Во втором – о создании иных угроз, при том, что взятие фигуры соперника остается «про запас». В таком случае мы очень часто видим промежуточный ход. Первый случай можно проиллюстрировать примером:

Как видно из этого примера, черные вовсе отказались от взятия на h6, предложенного белыми. Также из данной партии следует, что частенько идея "не брать" бывает неочевидной для одного или обоих партнеров и носит характер ловушки. Вторую идею иллюстрирует малоизвестная партия Владимира Петрова:

Еще один пример из партии Пилавов - Зубарев

Предлагаю вашему вниманию несколько заданий:

Учебный пример:

Из партии Роберта Ованисяна (чемпионат Армении 2011)

В завершение - блестящая комбинация из партии Гофман-Петров, где первый русский маэстро обнаружил совершенно неожиданный ход! -