FIDE, Çorabında Telefon Saklayan Hollandalı Genci Banladı!

Hollanda'da geçen yıl düzenlenen bir turnuva sırasında çorabının içinde cep telefonu sakladığı tespit edilen bir genç, FIDE Etik ve Disiplin Komisyonu (EDC) tarafından bir yıl ertelemeli üç yıl men cezasına çarptırıldı.

Ağustos 2024'te Vlissingen'de düzenlenen 26. HZ Üniversite Satranç Turnuvası'ndan ihraç edilen 19 yaşındaki Joeri Harreman'ı ilgilendiren bu karar, geçen hafta EDC tarafından kamuoyuna duyuruldu. Hollanda'nın en önemli açık turnuvalarından biri olan etkinlikte 230 katılımcı arasında dokuz büyükusta yer aldı.

Chess.com o dönemde haberi yayınlamış ve ulusal reytingi 1700'ün altında olan Harreman'ın, Baş Organizatör Hans Groffen'in "neredeyse kusursuz oyun" olarak tanımladığı bir dizi etkileyici sonuçtan sonra şüphe uyandırdığını belirtmişti.

Groffen o dönemde yaptığı bir basın açıklamasında, "Elbette, bir kuruluş olarak başınıza böyle bir şeyin gelmesi üzücü, ancak diğer yandan bu tür kötü niyetli kişilerin uzaklaştırılmasından da memnunuz" demişti.

Genç oyuncu beşinci turda FM Esper van Baar'ı yendi ve bu da 2248 reytingli oyuncunun baş hakemi e-posta yoluyla uyarmasına yol açtı. Van Baar, Chess.com'a verdiği demeçte, "Ne kadar çok teori bildiğini görünce etkilendiğimi hatırlıyorum. Ayrıca oyun sırasındaki Ve8-Vf8 hamlesini de çok tuhaf buldum," dedi ve ekledi: "Sonra zaman sıkıntısında büyük bir taktik hata yapınca çok şaşırdım."

Bahsettiği oyunu aşağıda inceleyebilirsiniz:

"İlk başta hile yapıp yapmadığından tam olarak emin değildim çünkü bisikletim çalındı ve bu yüzden oyuna 40 dakika geç gelebildim. Ama o kadar doğru hamleler yaptı ki, oyunu analiz ettikten sonra emin oldum. Maçtan önce sonuçlarından dolayı biraz şüphelenmiştim," dedi.

O kadar doğru hamleler yaptı ki, oyunu analiz ettikten sonra emin oldum.

—Esper van Baar, rakibinin hile yaptığından şüphelenmesi hakkında

Sonraki turda Harreman, oyuncuların girişte zorunlu metal dedektörlerinden geçmesi gerektiği canlı yayın masasında oynadı. Uluslararası ustaya karşı bu maçı kolayca kaybetti.

Yedinci turda, canlı yayın masasında oynamadığı için girişte tarama yapılmasına gerek kalmadı. Baş Hakem Bart De Vogelaere'nin raporuna göre, oyuncu tur başladıktan kısa bir süre sonra tuvalete gitti. Döndüğünde, iki hakem onu ​​bekledi ve kendisinden röntgenli vücut taraması yapmasını istedi.

Karara göre, Harreman başlangıçta taramayı birkaç kez reddetti. Maçı kaybettiği, turnuvanın geri kalanında eşlendirmeye dahil olamayacağı ve FIDE'ye bir rapor gönderileceği söylendikten sonra kabul etti. Karara göre, inceleme sırasında çorabının içinde saklı bir telefon bulundu.

Davalı, Baş Hakem huzurundaki sözlü savunmasında, bu yaştaki gençler arasında telefonu çorap içinde taşımanın tamamen doğal olduğunu belirtmiştir. Ancak, Baş Hakem'in telefonu açıp incelenmesine izin verme talebini reddetmiştir.

Baş hakem raporuna göre, oyuncu telefonun üzerinde olduğunu "unuttuğunu" iddia etti ve durum ortaya çıkınca panikledi. Ancak, cihazın kilidini açması istendiğinde "telefon özeldir" diyerek bunu yapmayı reddetti. Hakemlerle iş birliği yapmadığı için Harreman turnuvadan ihraç edildi ve devam eden oyunda hükmen mağlup sayıldı.

Dava, FIDE'nin Adil Oyun Paneli tarafından incelendi ve istatistiksel modelleriyle satranç hileleri konusunda tanınmış bir otorite olan Profesör IM Kenneth Regan, oyunlarını analiz etmek üzere atandı. Regan'ın raporu, oyuncunun performansının bilgisayar destekli oyunla uyumlu olarak "2,5'lik FIDE eşiğinin üzerinde" bir Z puanı gösterdiği sonucuna vardı.

Harreman, avukatı aracılığıyla yaptığı savunmada, güçlü sonuçlarının yanıltıcı olduğunu, çünkü puanının yalnızca birkaç oyuna dayandığını savundu. Telefonun gerçekten kullanıldığına dair hiçbir kanıt olmadığını ve hiçbir tanığın telefonu hile yapmak için kullandığını görmediğini belirtti.

Savunma, Harreman'ı hem hile yapmaktan hem de hakemlerle işbirliği yapmamaktan suçlu bulan EDC'yi ikna edemedi:

Davalı'nın telefonunu sakladığı, tuvalete götürdüğü, çorabının içine sakladığı, başlangıçta taranmayı reddettiği ve ancak reddetmesinin turnuvadan ihraç ve ileri işlemlerle sonuçlanacağını öğrendikten sonra taranmayı kabul ettiği gerçeği, Baş Hakem raporunun yanı sıra diğer hakemlerin ve yetkililerin tanık ifadeleriyle de kanıtlanmıştır. Dahası, Davalı bu gerçekleri savunmasında defalarca doğrulamış ve pişmanlık ifadesi olarak sunmuştur. Davalı gerçekten hile yapmamış olsaydı, hakemlerin telefonunun incelenmesi talebini yerine getirebilirdi.

EDC'nin kararı, Hollanda Satranç Federasyonu yetkili mahkemesinin, Harreman'ın "elektronik bir cihazı kasten kullandığını veya kullanmayı amaçladığını" kanıtlayamaması üzerine hile yapmaktan aklanmasının ardından geldi ve turnuva salonuna telefon getirerek "diğer fair play kurallarını" ihlal ettiğine hükmetti. Ancak bu karar, Profesör Regan'ın raporu henüz hazır olmadan önce verildi. Federasyon temyiz başvurusunda bulundu ve nihai karar askıya alındı.

EDC bu iddiaları reddederek, FIDE'nin ulusal kararlardan bağımsız olarak tüm uluslararası turnuvalarda yargı yetkisine sahip olduğunu belirtti. Harreman'a 36 ay men cezası verildi ve yaşı, temiz sicili, düşük derecesi ve pişmanlık duyması gibi hafifletici sebepler nedeniyle cezanın 12 aylık kısmını erteledi.

Bu dava, Vlissingen turnuvasıyla bağlantılı ikinci büyük hile vakası oldu. 2022'de FIDE, turnuvanın 2019 versiyonunda dört maç sırasında telefon kullandığını itiraf eden bir oyuncuyu iki yıl boyunca Singapur'dan men etmişti.

Aynı yıl, amatör etkinliklerde üst üste güçlü sonuçlar gösteren 19 yaşındaki bir başka genç, Hollanda Açık Şampiyonası sırasında telefonuyla yakalandı.

Harreman, Chess.com'un yorum talebine yanıt vermedi. Hukuk müşaviri de ayrı bir şekilde yapılan talebe yanıt vermedi.