Pantalones para llevar

Cuando el mejor del mundo, y en mi opinión el mejor de la historia, choca con una fuerza rígida - no, institución rígida- que es casi incapaz de cambiar algo que no determina su valor ni su misión demuestra nuevamente que las instituciones están atrasadas en materia de reglamentos, optimización e innovación Y quizás hasta de buena intención.

La FIDE (FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE AJEDREZ, por sus siglas en francés) sancionó al mejor jugador del mundo con una multa de USD 200 por asistir a una ronda del mundial de Blitz y Rapid con unos jeans. Le solicitaron después de 3 partidas que se cambiara el jean o no jugaría la cuarta partida. (¡EXTRAÑO?)

Esto trae de nuevo una discusión antigua en el ajedrez, el código de vestimenta. ¿De verdad esto es relevante?

Quiero darles un poco de estadísticas, la élite del ajedrez representa menos de 1% de jugadores mundial. De 483,142 jugadores activos en la Fide los primeros 100 que son los que juegan en estos torneos, representan apenas el 0.02% , entonces lo que se hace en materia ajena al ajedrez no representa un impacto realista en el mundo del ajedrez.

Ahora, es común encontrar en los torneos más grandes de cada país, zonales, continentales y torneos de gran impacto por sus vistas y lo económico como los que hace Chess.com todo el año, donde los jugadores participan en playeras de un solo fondo, despeinados, en jeans frente a una audiencia, con cámaras y fotografías cada tanto. ¿Es realista pensar que eliminar el uso de jeans genera un cambio positivo?, creo que no.

Considero que exigir vestimenta formal es innecesario o inútil, pues no es un estándar aplicable a todos los jugadores, mucho menos representa a los jugadores a nivel mundial. Otra cosa, nadie va a los torneos a ver como están vestidos los otros, entiendo que el sentido común prima sobre las decisiones de como ir vestido, (JEANS VS BIKINI) es una cosa, pero (JEANS VS PANTALONES) no debería existir limitación excepto si están rotos o manchados. O ¿qué tipo de imagen quiere transmitir la federación exigiendo que el menos del 0.02% de sus jugadores vistan formales? El resto no lo hacemos, no es muy cómodo si vas a estar sentado 4 hrs en una silla y menos usando ropa formal.

La FIDE tiene otras cosas que autoexigirse antes de exigirle a los jugadores. Cosas que pueden mejorar: el retraso en la transmisión de las partidas. Cambio que ya se ha solicitado, pero no se ha efectuado.

Acceso mundial a formación seria para jugadores, árbitros, dirigentes y organizadores sin necesitar la intervención de las Federaciones Nacionales, que pueden estar peor que la FIDE. Mejor promoción a la plataforma de juego en línea es otro ejemplo.

Pero bueno, ¿quién mira el tronco en su propio ojo antes de ver la paja en el ojo ajeno?