La valoración correcta de una posición

Si hay algo en lo que muchos se equivocan a la hora de jugar es evaluar una posición, porque cuando se evalúa una posición no solo es tratar de ver que bando esta mejor, sino hay que analizar varios factores que nos van a servir de guía para luego crear el mejor plan para ganar o empatar la partida (según sea el caso), por donde llevar nuestro ataque o elaborar un adecuado plan defensivo entre otras muchas cosas.

Si recordamos algo de historia podremos remontarnos hasta Steinitz que fue el primero que intento elaborar un sistema de elementos para una evaluación correcta de la posición, luego con el transcurso de los años y las obvias mejoras que se han producido tanto en la teoría como en la práctica magistral del ajedrez se ha podrido llegar a tener en cuenta los siguiente factores para la evaluación de una posición:

• La relación del material, esto es lo primero que se puede analizar, solo consiste en ver el tablero y darnos cuenta si hay superioridad o igualdad de material por parte de un bando, en el caso que uno de los bandos tenga ventaja y su rival no tenga alguna compensación en los otros factores que veremos a continuación entonces podremos decir que la posición le es favorable.
• La posición de las piezas, este factor hace referencia a la ubicación de cada una de las piezas en comparación con el rival, por ejemplo tendremos en cuenta desde algo simple como el buen o mal desarrollo de las piezas hasta temas como el de "alfil bueno contra alfil malo" o "alfil contra caballo" de cara a un final, son pequeños detalles que a veces se pasan por alto pero que son muy importantes a la hora de poder saber si estamos mejor o peor que nuestro rival.
• La estructura de peones, este factor toma mayor importancia mientras la partida se vaya haciendo mas larga, porque es obvio que podremos llegar a un final (salvo que ocurra un jaque mate) donde tiene mayor relevancia los peones pasados, mayoría de peones, peón aislado, peones doblados... etc y acá es donde se debe mencionar que una vez que un peón avanzo al no poder retroceder deja casilla débiles, las mismas que podrán ser utilizadas por el rival.
• La posición segura de los reyes, este factor es importante debido a que si por algún descuido nuestro rey queda expuesto a las piezas rivales es muy probable la perdida inmediata de material para evitar el jaque mate o hasta perder de manera directa.
• La coordinación de las piezas y peones,  este factor quizás sea el mas complicado de analizar puesto que implica no solo tener en cuenta el segundo factor antes mencionado sino relacionarlo con los peones, por ejemplo, quien domina una gran diagonal con un alfil esta relacionado a que no se vaya a "cerrar" el centro con peones porque el alfil pierde "importancia"

Teniendo en cuenta todos estos factores podremos hacer una correcta evaluación de la posición, resultando fácil cuando todos los factores están casi igualados pero solo en uno hay un desequilibrio, por lo que sabremos de manera inmediata quien esta mejor.

Pero muchas veces nos encontramos en posiciones donde por ejemplo un bando tiene desventaja material pero su rival tiene el rey expuesto y es ahí justamente donde la correcta evaluación toma una importancia a tal punto que se podría decir que de eso va a depender si se gana o se pierde la partida.

Para terminar diré que una de las maneras de mejorar en la evaluación de posiciones es la de estudiar numerosas partidas de jugadores de la élite comentadas y analizadas por ellos mismos o por otros Grandes Maestros  donde se pueda ver todo lo leído hasta ahora en este post.

Partida N° 1

Como se acaba de ver está fue una partida eminentemente táctica, de ahí que cuando se dijo luego de la jugada 16 de las negras "e5", que era dudoso el querer ganar material, quizás en su evaluación obvió la fuerte jugada de las blancas De3 y Dg5 con claras amenazas al rey, y en caso la hubiera visto, entonces no le tomo la debida importancia pensando que el ataque no iba a prosperar.

En este tipo de posiciones, los elementos estáticos pasan a un segundo plano, pues está claro que de nada sirve estar pendiente de conservar una buena estructura de peones si tu rival esta organizando un ataque directo al rey, en esta partida pudimos ver como el blanco coloco en buenas casillas sus piezas y con eso logro que su ataque tuviera muchas mas opciones de éxito

Partida N° 2

Esta partida es mas fácil de evaluar, a diferencia de la primera no es tan exigente el cálculo de variantes pero si toma mayor importancia la estructura de peones y la actividad del rey.

Partida N° 3

Una vez mas el gran Petrosian nos muestra una partida de alta calidad y muy instructiva, nos enseña como coordinar las piezas menores con los peones incluso sacrificando la calidad debido a que sus peones en el flanco rey no dejaban movilizar de manera ideal a las piezas blancas

Partida N° 4

Por último vimos una partida donde el conductor de las piezas blancas fue muy optimista queriendo forzar un ataque donde no lo había, este error es muy típico en jugadores que se consideran "agresivos" a veces se emocionan al avanzar sus peones o solo llevan piezas pero sin coordinarlas bien entre ellas y terminan sin lograr nada concreto.

Gracias por su visita, ¡hasta la próxima!