La Transposición desde un Repertorio de Blancas para 1.d4

Avatar de Hidrotermal
| 0

Muy buenos días les deseo. Me encanta leer sus `publicaciones en este Blog, así que me animé a publicar algo mío. El tema será La Transposición desde un Repertorio de Blancas.

Desde que empecé a jugar ajedrez no me sentía cómodo en las posiciones tácticas que salen después de 1.e4. Soy un jugador defensivo y me va mejor jugando con negras. Así que empecé a usar 1.d4 porque conozco muy bien todas las respuestas del negro contra el Gambito de Dama. Por ese mismo motivo casi no me gusta abrir con 2.c4 porque los jugadores de negras siempre tienen algo preparado y me sorprenden blitz. Así que comencé a buscar un estilo de juego que me permitiera mantener el control (y sinceramente diferenciarme un poco de Rey Enigma, a quien admiro muchotrophies

Para no aprenderme las defensas indias me aprendí un poco el ataque Trompowsky, ah es una delicia de apertura, Estoy con el libro de Richard Palliser, donde él precisamente denigra el ataque Levitsky (o Hodgson como queráis). Si bien solamente hay una línea donde debemos evitarlos que es 1.d4 c6, y trasponer a una Defensa Eslava, porque si sacamos el alfil de piezas blancas el rival negro sacará su reina a 3.Qb3 y esa debilidad en el flanco de dama blanco es pesada, y peor aún es demasiado anticipable para caer en esas posiciones desfavorables. En fin me gustó el Ataque Levitsky, desarrolla un alfil siempre problematico a una zona de poca actividad negra y si enrocamos largo es una posición invertida de la Apertura Española, dependiendo de como juegue el rival. Da posiciones muy dinamicas. 

También me gustó porque permite transponer al Ataque Richter-Veresov, porque me siento comodo jugando la Defensa Chigorin. Y el ataque Veresov es solamente la misma defensa chigorin con un tiempo de más, lo mismo que la apertura inglesa es una siciliana con 1 tiempo de más, lo mismo que la Reti es una defensa india con un tiempo de más, lo mismo que la Defensa Moderna es una Apertura de Fiancheto de Rey con un tiempo de más, Y pues como les iba diciendo mis queridos lectores, soy un jugador defensivo; en el sentido de que primero aprendí a defenderme y después usé mis defensas con las piezas blancas. Por ejemplo el Sistema Colle de Rey Enigma es la misma Defensa Semi-eslava. y el Sistema Londres es la Defensa Eslava, pero con un tiempo de más. 
Posición inicial del Ataque Richster-Veresov
Me gustó mucho saber que existen unas lineas Anti-veresov. Pero volvamos al tema, hemos hablado de un repertorio de transposiciones con piezas blancas, pasamos del Ataque Levitsky al Ataque Trompowsky, y al Ataque Richter Veresov. Todos aperturas de Peón Dama pero evitando el Gambito de Dama. Pero es posible partir desde posiciones iniciales aún más pre-históricas, tanto a las mismas posiciones como a posiciones más variadas. A partir del Van Geet Opening o apertura del caballo de la reina: 
Claro que para seguir con la temática de este artículo, el rival negro debe responder a 1.Cc3 con d5, porque las lineas de 1...e5 ya son diferentes, pero igualmente interesantísimas.
Entonces como buen jugador de blitz me dije: ¿Y no quedan Gambitos después de 1.d4 que sean jugables para las blancas? Pues sí encontré el Gambito Blackmar. Pero no creáis que yo descubrí lo que otros ya habían descubierto antes de mí jaja. Lo que pasa es que me dí cuenta de que hay una transposición desde la variante chigorin de las blancas, contra la defensa alburt  (que es la que siempre he usado y ahora me genera una desconfianza grandísima):
En el explorador de jugadas se llama Queen's Pawn Opening: Blackmar-Diemer, Zeller Defense. Y a partir de aquí, diría que comienza mi repertorio para 1.d4, que incluye ataques reales, (Trompowsky), Ataques engañosos (Levitsky), una defensa negra con 1 tiempo de más (Defensa Chigorin) y un Gambito. Aunque les confieso que no sé como evitar que eso transponga en una caro-kann porque no la sé jugar jajaja
Espero que les guste y recibo sus comentarios con mucho gusto!! Saludos