Caza de brujas

Como les anticipé en el reporte, y si Ustedes me acompañan, vamos a iniciar una purga histórica en el Team, intitulada la demoníaca inquisición!,

Voy a analizar uno por uno a nuestro miembros, empezando de mayor a menor, y que quede claro que acá no se va a salvar nadie de la sospecha, ni siquiera quien aquí les escribe.

Y para que vean que esto no es joda, arranco por nuestro tablero N° 1, el venerado @hectorfiori. Si si, qué miran con la boca abierta como hipopótamos? La paranoia me ha consumido por completo.

Primer parámetro: coherencia entre los rankings. @hectorfiori saca una aprobado rotundo, pues sus registros en bala (2160) y blitz (2399) son similares al ranking de diarias (2307). Es federado, con más de 2000 de ELO fide, por lo que no presenta mayor sospecha en este rubro.

Segundo parámetro: como la primera evaluación salio bien, analicé con lichess únicamente sus últimas 5 partidas diarias. Es un análisis meramente epidérmico.

Partida 1, tablas rápidas (20 jugadas), sin imprecisiones ni errores. En la jugada 8 se fueron del libro y así todo jugó 12 movidas perfectas o casi perfectas. Diferencia en centipeones: 19.

Partida 2, tablas luchadas jugando con negras jugando contra un Gran Maestro. Mmmm. Empiezo a sospechar. Pero cometió 5 imprecisiones y, estando muy complicado, el GM se mandó lindo moco y dejó escapar una ventaja bastante clara. Parece todo OK.

Partida 3, tablas luchadas. @hectorfiori no pudo imponer su peón de más. Cometió 2 imprecisiones y 1 error. Sigue bien.

Partida 4, tablas luchadas. @hectorfiori no pudo imponer un peón de más en un final de alfiles con distinto color. 1 imprecisión, 2 error y 1 error grave lo privaron de ganar el match. El tipo es humano, pifia de tanto en tanto.

Partida 5, tablas rápidas en la jugada 12 contra el mismo Gran Maestro anterior. Se ve que no tenían ganas de jugar. Ningún error ni imprecisión. Diferencia en centipeones: 14.

El tipo está limpio, pero esto es solamente el comienzo!

Ya cazaremos moduleros y los ajusticiaremos públicamente.

Jajj.. buena Guillermo. Aprobada la moción cazabrujística. Héctor es legítimo. Lo tenés que ver jugando personalmente. Es un tractor el chabón. 

Centipeones? Mooy buena! Me quedé en el siglo XX con la Mephisto yo. 

Me parece una muy buena idea: como yo soy absolutamente inocente -no tengo idea de como usar un motor- y mis resultados lo confirman (cachendie), creo que habria que ver a TODOS los integrantes del Team, y si alguno es sospechoso (espero que no...), borrarlo o avisarle que los numeros no le dan, y apartarlo por su bien y por el del Equipo. Saludos!

Tablero N° 2 @Heathcliffe256.

Y este de dónde salió? Nuestro amigo inglés que tiene bandera de Alemania y juega en miles de clubes. @Yelmoelpeon lo aprobó, así que yo me someto.

Su registro en bala (1525) está a casi 700 puntos de su ranking diario (2192). Ok., es un buen blitzero (1912), por lo que me da alguna esperanza.

Como el riesgo parece intermedio, y teniendo en cuenta además que su cuenta tiene 5 años, veremos sus últimas 8 partidas, a ver que pasó.

Partida 1, tablas luchadas que terminó en un final soporífero. Nuestro amigo Ben tuvo un error y dos imprecisiones en 45 jugadas. Por ahora zafa.

Partida 2, la pierde cometiendo varias imprecisiones y un error grave que terminó de sellar su suerte. Es humano. Me gusta este muchacho.

Partida 3, tablas rápidas en 11 jugadas. Se nota que Ben está cargado de partidas y no quiere saber mucho a veces. Sigamos.

Partida 4, tablas luchadas en las que no pudo nuestro amigo imponer su peón de ventaja. Imprecisiones, algún error e incluso una victoria desperdiciada me convencen de que este muchacho juega limpio. Pero igual continúo.

Partida 5, primera victoria de Ben, así que acá me concentro. Partido trabajoso en la que nuestro amigo sigue demostrando su humanidad con imprecisiones y algunos pifies muy importantes que le impidieron ganar con más comodidad. Me gusta que se equivoque, es de los míos.

Partida 6, tablas luchadas en las que Ben estaba incluso algo peor al pactarlas. Nuevas imprecisiones y errores que lo dejaron perdido siguen demostrando la humanidad de este caballero inglés.

Partida 7, nueva y limpia victoria de Ben ante un rival inferior. Con todo, vemos imprecisiones por doquier, así como errores comunes y graves. Me gusta.

Partida 8, Ben es sencillamente arrollado saliendo del medio juego, contra un rival que no le perdonó sus ya clásicos errores e imprecisiones.

Señores, este hombre está limpio como para participar de una propaganda de jabón en polvo.

Nuevo descartado, pero no cejaré hasta encontrar a nuestros moduleros!

Muy buena iniciativa, es bueno saber quien es quien en el equipo,muchos nos conocemos personalmente  tambien, te comento que ya estoy en el horno! No juego Blitz en la compu  no me gusta ,pero me voy a tener que poner a jugar a la fuerza para mejorar ese numero infame que me acosa dia y noche. Hay que mirar todas las modalidades, tambien se puede hacer trampa en blitz y bala, usar un programa que juega solo o decirle a un amigo en el club que te juegue unas partidas a tu nombre, Vi un chico en el club una vez ( no andaba muy bien del mate) que dejaba su pagina de liches abierta en la compu del club y el que venia se jugaba unas partidas blitz con su cuenta y tenia un elo de 2200  y estaba en cuarta categoria!

Miremos todas las modlidades( que pueden inflar en todas) y muy importante es el puzle rush , no podes tener 2100 de elo y hacer 10 puzles solos .

Sigamos adelante sin paranoiquearnos pero alertas!! y seria bueno analizar a los rivales que ganaron sus partidas  tambien a ver como andan.

Ben es un inglés batallador que apareció un día y  jugó varios matches con nosotros, siempre con un excelente compromiso. Varios de nosotros en su momento, nobleza obliga, fuimos a jugar a préstamo al Bournemouth, equipo inglés equiparable tal vez a Atlético Rafaela en cuanto a su relevancia a nivel nacional, digamos, que este señor administra. Más adelante, dejó el club con el mismo sigilo con el que había ingresado.

   Creo que ahora volvió porque Alex lo convocó para la temporada, puede ser?

   La cosa es que el Bournemouth fue descalificado de la GFL creo recordar, por estar repleto de jugadores que no son realmente hinchas. Banderitas de todos los colores había.

   Algunos salimos en su defensa, pero cayó el martillo de los jueces dictaminando el destierro del Bournemouth de la competencia.

  Ben es legítimo y además juega bien.  

SEAL OF APPROVAL

Buena iniciativa .De ambos jugadores expuestos no tendría sospecha en principio y especialmente del groso Fiori, ahora CM oficializado , cosa que debe haber gestionado para que lo jodan menos( porque ,dicho por el, nunca le intereso demasiado ese titulo  ), aunque al amigo ingles le ha crecido bastante el (P)elo (... debe ser envidia de mi parte)

el amigo Ingles fue convocado para esta nueva etapa, a la que accedio sin ningun problema despues que le prometiaramos unas cervezas en algun Pub Londinense para hablar mal de los archirivales del Liverpool, Manchester y otros! En realidad se puso contento cuando lo invite y me dijo: Por los viejos Tiempos!

Tablero N° 3, @DukeNebur.

No se a ciencia cierta quién es, pero conocía muchos jugadores presenciales del rojo y dijo ser árbitro FIDE. Juega como los dioses en Bliz (2342) y Bala (2323), con performances superiores a sus diarias (2156). Su cuenta tiene 6 años, por lo que no tengo grandes sospechas.

Vamos con un análisis exterior.

Partida 1, victoria arrolladora con negras en 16 jugadas. Partida perfecta, pero siguió base de aperturas hasta que el rival se mandó un moco y lo ajustició. Démosle la derecha por ahora.

Partida 2, tablas rápidas, pero así y todo cometió algunas imprecisiones. Me está convenciendo un poco más.

Partida 3, y primera derrota. El otro rival le jugó casi perfecto, y el duke se mandó algunas imprecisiones y 3 lindas cagadas que lo dejaron varias veces perdido. Sigue limpio.

Partida 4, tablas rápidas. Parece que andaba sin ganas de jugar. Jugó perfecto, pero fueron solamente 13 movidas. Sigamos.

Partida 5, tablas luchadas. Hay imprecisiones y algún error que lo dejaron inferior. No parece haber motivos para sospechar.

Otro que ha pasado la inquisición, pero no teman que ya encontraremos a los tramposos.

Tablero N° 4, @MyNameIsJeanValjean:

Este muchacho –Gervasio Calderón- es titulado (Maestro Fide) y tiene el mejor concepto en el club entre la muchachada. Su ranking en bala (2243) y blitz (2323) es superior a su ranking diario (2105), así que ¿por qué sospechar?. Sospecho porque me prometí dudar  de todos y lo analizo igual, qué canejo.

Ya les anticipé que voy a ir a fondo, así que acá van sus 5 partidas.

Partida 1, gran victoria ante un rival inferior. Dos imprecisiones demuestran que el muchacho es un crack, pero humano. Sigamos.

Partida 2 y primera derrota. Alguna imprecisión y dos errores graves sellaron su derrota. Viene bien.

Partida 3, una nueva y esta vez contundente derrota. Imprecisiones, errores y un error grave siguen demostrando que este maestro no recurre a ayudas externas.

Partida 4, y esta vez logrando una vistosa victoria en 26 movidas. Una sola imprecisión es la única diferencia entre este muchacho y Carlsen (tan solo una diferencia promedio de 12 centipeones). Luz de alerta, pero todavía no muy significativa.

Partida 5 y otra colosal victoria en 29 jugadas. Un partido muy bueno, pero con un error común y un error grave.

Este hombre parece limpio, pero seguiremos buscando moduleros.

Siga buscando, Guille...! Pero cuando llegues a un tal Danielito51, POR FAVOR, se piadoso... :-)

Los numeros a un tal GC le dan demasiado bien y el tema es que tiene muchas partidas y a veces es muy dificil mantener un nivel alto con mucha cantidad,el juego se resiente y tenes que cometer errores. Lo conozco en persona de cuando vino a jugar las eliminatorias del Campeonato argentino en el hotel de Boka , Sub 1700 . Habria que analizar a fondo despues que Guille haga su reporte .

Tablero N° 5, @gastoncaglia

Surfeando en los archivos de la fide, este buen hombre figura con un ELO de 1535, demasiado poco para tener tan alto nivel en diarias (2072). Su performance en blitz (1434) y en bala (1174) no lo ayuda demasiado, máxime cuando tiene 50 partidas en juego, lo cual hace difícil estudiar a conciencia cada una. No voy a mentirles, su foto de perfil le da pinta de garca y eso me malpredispone. Como parte buena, su cuenta tiene 7 años.

Queridos rojos, tenemos frente a nosotros a nuestro primer sospechoso. Analizaré sus 10 últimas partidas hasta el fondo a ver qué tenemos.

Partida 1, tablas en 25 jugadas. Partida a nivel Carlsen, pero mirando el libro veo que siguió el repertorio de aperturas a pie juntillas. Respiro, pero sigo alerta.

Partida 2, tablas en 28 jugadas. Fue siguiendo repertorio hasta la jugada 20 y después cometió una imprecisión. ¿Estudioso o impostor?. Sigamos.

Partida 3 y nuevas tablas en 22 jugadas. De nuevo siguiendo libro de aperturas, pero así y todo cometió 2 imprecisiones (tal vez siguiendo a los GM que las cometieron en sus partidas presenciales).

Partida 4 y primera –y convincente- victoria. 2 imprecisiones parecen alejarlo del módulo, aunque juega demasiado bien.

Partida 5 y nueva victoria contundente. Sin muchas partidas en la base, Gastón cometió una sola imprecisión y una diferencia promedio en centipeones de 13. Esto no me gusta nada.

Partida 6 y unas tablas de compromiso en la jugada 21. Sin partidas en la base desde la jugada 10, el tipo vuelve a ponerse en modo Carlsen, sin imprecisiones y con una diferencia promedio de 18 centipeones. Tengo miedo amigos.

Partida 7, tablas rápidas con partidos en la base. Acá no hay nada que decir.

Partida 8, y una victoria trabajosa en 55 jugadas. Acá te quiero ver Gastón. Se fue del libro en la jugada 10 y jugó como un Dios del ajedrez. Tan solo dos imprecisiones y una diferencia en centipeones de 14. Huele raro.

Partida 9. El rival se mandó flor de cagada en la movida 13, colgándose la Dama. Aquí no hay mucho que decir.

Partida 10. Victoria en 46 jugadas. Se fueron del libro en la jugada 6 y Gastón comete alguna imprecisión e incluso un error grave que lo deja perdido en la jugada 17, pero después mete modo Carlsen y lo liquida.

La verdad que este caso me parece un análisis más profundo, ya sea de @Hectorfiori o alguno de Uds. que tenga más idea. Lo que si es que huele mal.

Guille: me cag.. de risa con "la foto tiene pinta de garca..."!!! Y a mi me dicen que soy un prejuicioso!!! Jajajaja! Buenisimooooo!!! Pero, por lo que decis, me parece que este es un futuro baneo, caraxos... (a menos que juegue como el Hetor...). Pregunto: se le puede avisar que esta en el borde de la cornisa y que afloje un poco? Sus rivales tenian su ranking o eran menores? Porque si yo juego con un rival de 1100, seguramente en esa partida me parecere a Magnus... (espero).

Danielito, más allá de que si el rival es flojo de todos modos es difícil jugar tan bien (salvo las jugadas obvias en las colgadas) los rivales de Gastón eran de nivel similar.

¿Qué hacemos muchachos? Alex en un mensaje me dijo que quizás estaría bueno mandarle un mensajito, pero me parece difícil que afloje si es que en verdad está acostumbrado a usar módulo. Quizás habría que no convocarlo más y punto. Espero sus comentarios amigos.

Esperare el comentario de Diego, que a mi entender es un tipo ubicado y sensato, y me gustaria tener la opinion del Hetor: el esta aqui? La de Alex ya la tenemos y la de Yelmo me la imagino... :-)

A gaston lo conocemos en persona por una juntada en Rosario, lo cual significa...nada Pero por otra parte a mi me resulta  poco categórica la conclusión al no tener diferencias por debajo de 0,10 (que según dicen los expertos son las que te marcan como un modulero calificado) Suma muchísimo a la sospecha el que tenga el nivel que tiene con tantísimas partidas en juego y tan poco en fide en blitz y en bala .Esta en un punto critico porque viene subiendo mucho últimamente y al cruzar los 2000 los radares te encuentran.Mi opinión es que lo pueden bajar en breve y mas si no afloja 

Entonces yo sugeriria no convocarlo para el proximo match. Gaston esta anotado para el match Argentina-Dream Team, asi que ahi veremos si lo banean o no...

Salvo mejor opinión, quedamos entonces en no convocarlo y esperar un poco más. Yo cuando puedo le tiro un mensaje para que se cuide. Mañana seguimos con los análisis!

Tablero N° 6, @Bolbochini

Viene ahora el turno del querido Bolbo. Un tipo de fierro que declara tener 1823 Fide, pero sus rankings en blitz (1294)  y rápidas (1526) están muy lejos del que tiene en diarias (2051). Cierto es que tiene muy pocas partidas en vivo, por lo que vamos a darle la derecha.

Es un tipo que se nota que tiene cuna ajedrecística y parece muy obsesivo. Para mi el riesgo es intermedio y vamos entonces a analizar 8 partidas.

Partida 1, tablas trabajosas, y la verdad que no entiendo mucho, porque el negro estaba ganado. Varias imprecisiones y errores me convencen de que el Bolbo no usó maquinola.

Partida 2, primera victoria del Bocha, que llevó la delantera en casi todo el medio juego. Vemos, de todos modos, imprecisiones y errores que me hacen seguir dándole luz verde.

Partida 3, otra victoria, esta vez bastante más holgada. @Bolbochini jugó notablemente mejor que en las otras partidas, pero de todos modos cometió una imprecisión y un error, con una diferencia promedio de centipeones de 21 (recordar que si el número se acerca a 10 es sospechoso).

Partida 4, el bolbo es superado con bastante facilidad contra un rival que jugó al modo Carlsen. Partido correcto del bolbo, pero algunas imprecisiones y un par de errores lo condenaron.

Partida 5, una nueva derrota clara en 41 novidas. El bolbo tuvo un festival de desaciertos que le hicieron tener una gran desventaja. Nada que decir, sigue bien.

Partida 6, unas tablas en 36 jugadas, donde el Bolbo nuevamente estaba algo peor (qué hace para que le acepten las tablas?). Varios errores lo dejaron mal parado durante buena parte del partido.

Partido 7, una dura lucha que terminó en derrota. Nuevamente vemos imprecisiones y errores en cantidad, como nos pasa a todos en los partidos verdaderos. Un mal día para el bocha, pero sigue aprobado con honores en esta caza de brujas.

Partido 8, unas tablas medianamente rápidas en una posición que quedó muy pareja. @Bolbochini venía bien, pero no pudo rematar la partida. Nuevas imprecisiones y errores en un partido que de todos modos fue muy bueno (diferencia en centipeones de 23).

Queridos rojos, me disculpo con el Bocha. Nada que sospechar por aquí.

Seguimos en la cacería!