como hacen trampa e ajedrez por chess.com

FRANVAZ1

quien me explica eso de las trampa para estar pilas en eso 

nuazet-peraza
No lo se pero eso esta mal entrena tu 😀
DanOlvido

No te preocupes amigo, mucha gente se pone paranoica con posibles tramposos. La verdad es que chess.com tiene uno de los mejores sistema anti-tramposos y los detectan relativamente rápido. Otra cosa es que a veces uno pierde una partida y de pura frustración piensa que el otro hizo trampa, cuando no es el caso. Yo cuando empecé a jugar pensaba mucho eso, después me di cuenta de que en realidad hay jugadores muy fuertes y no tienen por qué ser tramposos. ¡No queda más que mejorar! Y a los verdaderos tramposos les llega la hora tarde o temprano wink.png

Lucia-Lopez
Yo nunca he hecho trampa, y vosotros??
godsgonnacutudown

Sé del foro en inglés que no se pueden comentar sobre las trampas en los hilos, pero..., es lo de siempre: La probabilidad de encontrarse con tramposos disminuye a medida que bajamos el tiempo de juego. Disfruta y si te encuentras con un tramposo, siempre puedes aprender: lo reportas y listo. Uno de los principales indicios que yo he encontrado para sospechar de una persona son los siguientes:

1. Un Elo altísimo en blitz/rápidas pero un elo bajísimo en bala. O directamente, no juegan bala. Lo mismo con los que juegan solo clásicas y correspondencia: su elo en las demás categorías no se corresponde al que tienen en correspondencia o rápidas o simplemente, no lo tienen.

2. Mueve con tiempos muy parejos. No hace pre-movimientos y hasta necesita la misma cantidad de tiempo tanto para jugadas difíciles como para los intercambios más sencillos.

3. Tienen un conocimiento de teoría de aperturas de grandes maestros. 

Disfruta, y no te compliques la vida. Los tramposos solo se engañan a sí mismos.

 

Alfonso10008

tienes mucha razón ivanovitchCM88,pero debería haber un sistema de detección para ese tipo de personas para que uno tenga esa sensación de ir mejorando cuando gana partidas en buena lid 

saludos

Chatterbox9

nadie debaria ser tramposo

 

ripichipi

Pero si pierdes con un tramposo quien crees tu que pierde más.? Ese tramposo en una partida en vivo no sabrá que hacer

MasterRedrum

Hacer trampa es para cobardes.

Marting2592
Hola
ESECADIOE
Cada vez hace más gente trampas. A mi me encanta Chess.com por la posibilidad de jugar con personas de muchos lugares y jugar con contrincantes de un nivel aproximado al tuyo e ir mejorando, pero cada vez hay mas gente que juega ayudándose con un ordenador, lo que haces que inevitablemente pierdas y bajes de ranking por lo que cada vez te ves abocado a jugar con rivales de menor nivel y o te aburres porque le ganas fácil o sigues perdiendo puntos por que juegas contra un ordenador. Es que es muy llamativo: hacen un mala apertura, desarrollan mal, y en cuanto cobras ventaja hay un paron y no mueven (están colocando las piezas en el pc para seguir jugando con el), a partir de entonces mueve mucho más despacio (debe esperar a que el pa le indique el movimiento) y a partir de entonces hace unas jugadas magistrales que no puedes contrarrestar y pierdes la partida y puntuación. La única posibilidad es que pierda por tiempo
Mono_loco

Concuerdo con lo que dice el colega español. Si bien los sistemas de detección de chess.com son eficientes, cierto es que somos millones de usuarios y entre esos millones son muchísimos más de los que se supone los que recurren a ordenadores para reforzar sus posibilidades de juego, esto es, un tramposo cebado es fácil de detectar, su abuso con la asistencia artificial es notorio, pero alguien que tenga un poco de criterio y conceptos algo más que básicos en el juego, fácilmente puede hacer uso discrecional de motores sin ser pillado, porque no recurre a ello en cada jugada sino en dos, tres o cuatro oportunidades durante todo la partida, y tampoco tiene que elegir la mejor, con la segunda o tercera opción que brinda un cerebro artificial generalmente basta para derrotar o descalabrar el juego de un rival de nivel medio. Esto es cada vez más habitual; uno, que es mediocre, lo nota, tal cual lo expresa el colega español: los honestos nos quitamos puntos entre honestos, y al confrontar los juegos, por ambos lados, existe una regularidad constatable, rara vez, excepcionalmente, logramos entablar una partida en la que hemos perdido una pieza, pero muchas veces, jugando contra verdaderos zapallos, nos encontramos que luego de plantear una apertura endeble y perder pieza o suicidarse hacia una posición perdida para el sentido común y lógico de un jugador medio, nos sorprenden con una remontada que de pronto convierte al Chavo del 8 en Carlsen. Esa gente, es astuta, generalmente, se cuidan de no pasar los 2000 para no despertar sospechas, porque saben que el sitio equivocadamente busca tramposos pasado ese nivel cuando los tramposos pululan por las franjas medias. Les invito a revisar vuestros propios historiales, y si retornan un tiempo en él, observarán (hace meses o años) la cantidad de jugadores que les dieron cátedra de cómo dar vuelta una partida perdida y, sin embargo, sus niveles siguen siendo medios, incluso por debajo de los que los honestos de los que dieron cuenta lucen en la actualidad. Es desalentador, esto comenzó a pulular hace dos o tres años, cuando, tácitamente, entre infames, se estableció el código de justificar ayudarse con motor porque de todos modos la mayoría lo hace; por lo tanto, aquellos que (notablemente por nuestro historial) no tomamos esa "ventaja" (ya que entendemos que no insulta tanto la inteligencia del rival como la nuestra), indefectiblemente, como ya lo dije, nos quitamos puntos entre nosotros, o los perdemos ante rivales de verdadera valía, o los que sumamos lo hacemos con rivales muy inferiores, por lo que nuestro nivel de juego por falta de competencia pareja y leal se estanca. Al respecto, una posibilidad interesante, es el juego en equipo, ya que existen mayores recaudos por parte de los propios clubes en limpiar la mugre interna, como también, los controles pueden coadyuvarse entre las pesquisas de los propios miembros y los mecanismos de detección del soporte. En esto, también existe un dato notable: hay muchísimos jugadores de cualidades mediocres que pierden juegos amistosos pero ganan todos los puntos claves en torneos, incluso contra rivales de puntaje muy superior. Esas epifanías de "iluminación" repentina (sin autoridad para aseverarlo, dada mi discapacidad en las artes informáticas como en conceptos ajedrecísticos) me resultan convivientes con la trampa discrecional de aquellos iniciados en el uso de inteligencia artificial que les asiste para volcar su fracaso en el tablero (probablemente compensador de sus fracasos en la vida) sobre la valerosa nobleza del rival ocasional. Por economía de recursos entiendo que no puedan (o elijan) hacerlo, pero recomendaría al soporte que no ponga foco en los +2000 (a otro +2000 verdadero no es tan fácil ganarle con máquina), sino en las franjas 1700-1900, donde los errores conceptuales suelen correr juntos con las buenas aptitudes y es más fácil disimular el uso de motores. Una de las cosas que tendría que comenzar a evaluar el soporte (si efectivamente quiere erradicar a los tramposos -cosa que jamás podrá hacerse del todo-), no es justificar con el error del perdedor el excepcional rendimiento del ganador, sino evaluar si el nivel del ganador era tal como para detectar la profundidad del error y los caminos para aprovecharlo

ESECADIOE
Es que es el fin de Chess.com. Si se entra a jugar es para jugar con un ser humano. Para jugar con un ordenador ya tenemos programas. Lo bonito de jugar con un ser humano es que traen en juego otros factores que la mera computación en donde no hay fallos: la capacidad de concentración, una jugada para distraer al rival de tu verdadera intención ... muchas más cosas que no tienen cabida con una computadora qué inexorablemente no falla, no se distrae, no tiene debilidades. Acabo de jugar tres partidas y dos de ellas han sido con computadoras. El mismo patrón descrito en mi anterior comentario. Una le he podido ganar gracias a que tenía ventaja de tiempo suficiente y he podido mantenerme hasta que se le ha agotado el tiempo. Es muy triste tener plantear la partida a tener los menores fallos posibles y que tu rival pierda por agotar su tiempo. Yo me muevo alrededor de 1300 - 1350 . No soy Carles. Es más o menos mi nivel. Juego partidas muy buenas con rivales semejantes y cuando terminas y revisas las partidas, independientemente de que la hayas ganado o perdido, ves tus fallos, los de tu rival , si y has desaprovechado un mejor movimiento, si en un momento dado has conseguido desviar su atención evitando una jugada que te iba a tener pillado... en definitiva ves humanidad: como un día estás mejor que otros, como influye tu estado de animo. Cuando te das cuenta de que tu rival es una computadora tiras la toalla: estás intentando mover un muro. Me da igual perder, y los tramposos nunca serán buenos jugadores, pero perdiendo me baja la puntuación y me veo privado de jugar partidas con dignos adversarios. En definitiva me privan de disfrutar del ajedrez.
Horace612

Hacer trampa es jugar con tu cuenta chess.com utilizando las jugadas recibidas por la cuenta e introducirlas en un sistema de ajedrez donde vos jugas contra ese dispositivo contra la maquina GM en nivel dificil. Entonces las jugadas recibidas por la maquina GM las haces en chess.com te aseguras ganar casi siempre. Pero eso, sin duda, no es el espíritu del Juego. 

Mono_loco

Como bien dicen, los jugadores aficionados, no profesionales, que somos la gran mayoría de los miembros de este sitio, sin duda no deslindamos nuestros estados anímicos, nuestras emociones y contingencias del día, de lo que suceda en el tablero (sumando a ello, por supuesto, nuestras limitaciones específicas en el arte de los escaques). No tengo dudas que chess.com atiende esa circunstancia, siendo encomiable y constatable el trabajo del soporte en la detección de tramposos, porque, quiero destacarlo, para mí, la Empresa que nos brinda este servicio no se reduce al ajedrez (aunque sea la mejor y de indiscutible excelencia en ello), sino que, aunque tal vez no haya sido su propuesta inicial, actualmente, el sitio es un ámbito de interrelación sociocultural que excede las resultantes ajedrecísticas (por mi parte, puedo decir que mis mejores movimientos por este circuito ocurren fuera del tablero). Por lo tanto, aunque la trampa jamás podrá ser erradicada del todo, el trabajo regular del soporte combinado con los aportes de los millones de honorables miembros (muchísimos más que los tramposos, aunque éstos se hacen notar por demás por los daños que causan), estoy seguro que no cejará nunca de articular las mejores respuestas y prevenciones para que la trampa se reduzca al mínimo y no intoxique la salud del sitio, porque eso le hace mal a la evolución ajedrecística de cada usuario como así enrarece un ambiente donde la cordialidad y la salud no piensan deponer su reinado.

2Berserker2

Pues usarían una aplicación externa al juego para saber que mover

Carmamegon
Estaba jugando una partida, con todo a mi favor, a punto del jaque mate y el sistema me da por acabada una partida con unas tablas que ni yo pedí, por supuesto, ni tampoco vi en la pantalla. ¿Trampas o fallo del sistema?
Carmamegon
Estaba jugando una partida, con todo a mi favor, a punto del jaque mate y el sistema me da por acabada una partida con unas tablas que ni yo pedí, por supuesto, ni tampoco vi en la pantalla. ¿Trampas o fallo del sistema?
¿Dónde me puedo enterar de esto?
Setinho

He revisado tu partida, Carmamegon, y has hecho tablas porque has ahogado al rival, no tenia jugadas legales, por tanto son tablas. Tienes que estar atento a eso.

Carmamegon
Ok. Gracias.