이승만 대통령 왈 "여러분 여러분은 모두 공산주의(共產主義)와 싸워야합니다."
박정희 대통령 왈 "우리는 지구상에서 공산(共産)세력을 영원히 붕괴할 때까지 자유와 정의를 위해 더욱 공고히 단결하여 힘찬 전진을 하자!"
결론: 공산주의 좋아하는 Crazy한 빨갱이들은 간첩이다.
이승만이랑 박정희 둘 다 안좋은 사람 같은데
그건 개인의 판단에 따라 다릅니다
맞긴 하죠
이승만 대통령 왈 "여러분 여러분은 모두 공산주의(共產主義)와 싸워야합니다."
박정희 대통령 왈 "우리는 지구상에서 공산(共産)세력을 영원히 붕괴할 때까지 자유와 정의를 위해 더욱 공고히 단결하여 힘찬 전진을 하자!"
결론: 공산주의 좋아하는 Crazy한 빨갱이들은 간첩이다.
이승만이랑 박정희 둘 다 안좋은 사람 같은데
그건 개인의 판단에 따라 다릅니다
맞긴 하죠
이승만 대통령 왈 "여러분 여러분은 모두 공산주의(共產主義)와 싸워야합니다."
박정희 대통령 왈 "우리는 지구상에서 공산(共産)세력을 영원히 붕괴할 때까지 자유와 정의를 위해 더욱 공고히 단결하여 힘찬 전진을 하자!"
결론: 공산주의 좋아하는 Crazy한 빨갱이들은 간첩이다.
이승만이랑 박정희 둘 다 안좋은 사람 같은데
이승만은 독립운동가, 박정희는 한강의 기적을 이뤄낸 사람
김일성도 독립운동가
공산주의 국가들이 역사적으로 대부분 붕괴하거나 자본주의 체제로 전향하게 된 결정적인 이유
1. '혁신'의 결핍: 고장 난 엔진
자본주의에서는 남보다 더 좋은 물건을 만들어야 돈을 벌기 때문에 끊임없이 기술 혁신이 일어납니다. 하지만 공산주의는 다릅니다.
* 노력할 이유가 없음: 열심히 일해서 획기적인 발명을 해도 내 재산이 되지 않습니다. 결국 노동자나 기술자들은 "적당히 시간만 때우자"는 태도를 갖게 됩니다.
* 경쟁의 부재: 경쟁 상대가 없으니 품질 개선이 이뤄지지 않습니다. 소련의 자동차나 가전제품이 서구권에 비해 형편없이 뒤처졌던 이유입니다.
2. '정보'의 결핍: 계획의 한계
시장은 '가격'이라는 신호를 통해 무엇이 부족하고 남는지 실시간으로 알려줍니다. 공산주의는 이 역할을 중앙 정부의 계획이 대신하려 했습니다.
* 계산의 오류: 수억 명의 기호와 수만 가지 부품의 수요를 소수의 관료가 책정하는 것은 불가능합니다.
* 만성적 부족과 낭비: 어떤 지역은 빵이 남아돌아 썩는데, 어떤 지역은 빵을 사기 위해 몇 시간을 줄 서야 하는 비효율이 일상화되었습니다. 이는 국민의 삶의 질을 처참하게 떨어뜨렸습니다.
3. '자유'의 결핍과 부패: 권력의 고착화
"모두가 평등한 세상"을 표방했지만, 실제로는 재산을 분배하는 권한을 가진 **특권 계급(노멘클라투라)**이 등장했습니다.
* 일당 독재의 폐해: 견제 세력이 없으니 권력은 빠르게 부패했습니다.
* 감시와 억압: 경제적 실패를 가리기 위해 국가가 시민을 감시하고 자유를 억압하면서, 국민의 지지는 바닥을 쳤습니다. 결국 1980년대 후반 소련과 동유럽 시민들이 자유를 요구하며 들고 일어났을 때, 체제는 모래성처럼 무너졌습니다.
💡 한 줄 요약
공산주의는 **"인간의 이기심(동기 부여)과 시장의 복잡성(정보 처리)을 너무 간과했다"**는 점 때문에 결정적으로 무너졌습니다.
현재 유일하게 공산당 체제를 유지하는 중국조차 경제만큼은 철저히 **자본주의 방식(개혁개방)**을 도입해 살아남은 것을 보면, 이론적 공산주의 경제 모델은 사실상 실패로 판명 났다고 볼 수 있습니다.
좀....처벌은 해야하지 않을까요
자, 빨갱이들아 내가 정리해줄게^^(시간 겁나 아깝네)
이론적 공산주의가 불가능한 이유와 공산주의가 무조건 망하는 결정적인 이유
1. 인간의 '이성'과 '동기 부여'의 문제
이론적 공산주의의 핵심 슬로건은 "능력에 따라 일하고 필요에 따라 받는다"입니다. 하지만 여기에는 치명적인 약점이 있습니다.
* 이기심의 부정: 인간은 본능적으로 자신과 가족이 더 잘살기를 바랍니다. 내가 남들보다 2배 더 열심히 일해도 받는 것이 똑같다면, 인간은 하향 평등화를 선택하게 됩니다. 즉, '열심히 할 이유'가 사라지는 것이죠.
* 무임승차자 문제: 누군가는 공동체의 성과에 기대어 일하지 않고 혜택만 누리려 할 것이고, 이는 성실하게 일하는 사람들의 의욕을 꺾어 결국 전체 생산성을 파괴합니다.
2. '보이지 않는 손'을 대체할 수 없는 '계획의 한계'
자본주의에서는 수만 개의 기업과 소비자가 가격을 통해 정보를 주고받으며 물건의 양을 조절합니다. 하지만 공산주의는 이를 국가(중앙)가 계산해야 합니다.
* 정보 처리의 불가능: 전 국민이 내일 사과를 몇 개 먹고 싶어 할지, 운동화는 몇 사이즈가 얼마나 필요할지를 중앙 정부가 완벽하게 계산하는 것은 불가능합니다.
* 자원 배분의 왜곡: 결국 현장 상황과 동떨어진 '탁상행정'이 이뤄지며, 어떤 물건은 썩어 넘치고 어떤 물건은 줄을 서도 못 구하는 만성적 부족 상태에 빠지게 됩니다.
3. '권력의 역설' (이행 과정의 모순)
마르크스는 공산주의로 가기 전 단계로 '노동자 독재' 기간이 필요하다고 했습니다. 하지만 여기서 결정적인 오류가 발생합니다.
* 절대 권력의 부패: 모든 자원을 공평하게 나누기 위해 일단 국가가 모든 재산을 몰수합니다. 이 과정에서 거대한 권력을 쥔 '관리자 계급'이 탄생합니다.
* 국가의 소멸 불가능: 이론상으로는 나중에 국가가 스스로 사라져야 하지만, 권력을 잡은 집단이 스스로 권력을 내려놓는 일은 역사상 단 한 번도 없었습니다. 결국 '자본가 없는 자본주의(국가 자본주의)'이자 '일당 독재'로 변질됩니다.
4. 기술적·환경적 변수
* 희소성의 법칙: 공산주의가 성립하려면 모든 자원이 넘쳐나서 싸울 필요가 없는 '초풍요' 상태가 전제되어야 합니다. 하지만 지구의 자원은 한정되어 있고, 인간의 욕망은 끝이 없기에 이론적인 '필요에 따른 분배'는 현실적으로 어렵습니다.
> 한 줄 요약
> 이론적 공산주의는 **"인간이 천사처럼 이타적이고, 컴퓨터처럼 정확하며, 권력욕이 전혀 없다"**는 불가능한 전제 위에 세워진 아름다운 사상이기 때문입니다.
음.. 일단 님이 비이성적이라는 건 알겠네요
자유민주주의(정확히는 시장 경제를 결합한 자유민주주의)가 공산주의와의 체제 경쟁에서 승리하고 더 발전할 수 있었던 이유는 '인간의 본성'을 억누르지 않고 오히려 동력으로 활용했기 때문입니다.
결정적인 차이점 4가지를 정리해 드립니다.
1. '자기 이익'이라는 가장 강력한 엔진 (인센티브)
자유민주주의 체제는 개인이 열심히 일해서 부를 쌓는 것을 장려합니다.
* 혁신의 보상: 빌 게이츠나 스티브 잡스 같은 사람들이 혁신적인 제품을 만든 이유는 그것이 세상을 바꾸기도 하지만, 개인에게 엄청난 자산과 명예를 가져다주기 때문입니다.
* 공산주의의 한계: 반면, 공산주의는 "내가 아무리 열심히 해도 국가가 다 가져간다"는 인식을 줍니다. 결국 아무도 창의적인 위험을 감수하려 하지 않았고, 경제는 정체되었습니다.
2. '가격'이라는 초고속 정보 처리 시스템
시장 경제는 **가격(Price)**을 통해 세상의 모든 정보를 실시간으로 처리합니다.
* 효율적 배분: 사과가 부족하면 가격이 오르고, 사람들은 사과 나무를 더 심습니다. 정부가 시키지 않아도 시장이 알아서 균형을 맞춥니다.
* 공산주의의 한계: 국가가 모든 생산량을 결정하는 '계획 경제'는 현장의 목소리를 반영하지 못합니다. 모스크바의 관료가 시베리아 마을에 필요한 신발 치수까지 다 맞출 수는 없었기 때문입니다.
3. '오류 수정' 능력 (견제와 균형)
자유민주주의는 완벽한 체제가 아닙니다. 하지만 틀렸을 때 고칠 수 있는 장치가 있습니다.
* 자기 정정: 정부가 정치를 못 하면 선거로 갈아치우고, 기업이 나쁜 물건을 만들면 불매운동으로 망하게 합니다. 언론의 자유는 권력의 부패를 감시합니다.
* 공산주의의 한계: 일당 독재 체제에서는 지도자가 잘못된 길을 가도 아무도 "아니오"라고 말할 수 없습니다. 결국 작은 실수가 거대한 국가적 재앙(예: 대약진 운동의 대기근)으로 번졌습니다.
4. 개인의 자유와 '다양성'의 힘
자유민주주의는 다양한 생각과 라이프스타일을 존중합니다.
* 문화적 풍요: 음악, 예술, IT 기술 등은 '남과 다르게 생각할 자유'에서 나옵니다. 이런 다양성은 국가의 문화적·경제적 경쟁력이 됩니다.
* 공산주의의 한계: 체제 유지를 위해 사상을 통제하고 획일화된 삶을 강요하다 보니, 사회 전체의 활력이 떨어질 수밖에 없었습니다.
💡 핵심 요약
자유민주주의는 **"인간은 이기적이고 불완전하다"**는 사실을 인정하고 그 에너지를 경쟁과 발전으로 유도한 반면, 공산주의는 **"인간은 이타적이고 완벽할 수 있다"**는 무리한 가정하에 체제를 설계했기 때문에 현실에서 밀려난 것입니다.
gpt ㄹㅈㄷ
이승만 대통령 왈 "여러분 여러분은 모두 공산주의(共產主義)와 싸워야합니다."
박정희 대통령 왈 "우리는 지구상에서 공산(共産)세력을 영원히 붕괴할 때까지 자유와 정의를 위해 더욱 공고히 단결하여 힘찬 전진을 하자!"
결론: 공산주의 좋아하는 Crazy한 빨갱이들은 간첩이다.
이승만이랑 박정희 둘 다 안좋은 사람 같은데
이승만은 독립운동가, 박정희는 한강의 기적을 이뤄낸 사람