Dette går galt når du spiller mot Goliat

Dette går galt når du spiller mot Goliat

Silman
IM Silman
28. jul. 2017, 00:00 |
27 | Andre

Chess.com-medlemmet Souvik ønsket svar på et par ting. Første spørsmål omhandlet simultanpartiet hans mot IM Toth. Souvik ble utklasset i åpningen (naturligvis, da han har 1500 og spilte mot en IM), men så kom IM-en i alvorlige problemer.

I stedet for å diskutere selve partiet ønsker jeg imidlertid å gjøre noe litt annet. Jeg vil forklare hva en en mesterspiller (i dette tilfellet IM Andras Toth) må gjennomgå i en simultanoppvisning, og hvorfor tabber er så vanlige i slike settinger.

null

Men hva med Souviks trekk? Hvis han stod til vinst på et tidspunkt, må ikke det bety at han spilte ganske godt? Svaret er nei - alt var Toths fortjeneste. Souvik stod til kliss tap tidlig i partiet, men så ødela Toth ødela for seg selv (på et vis som er svært vanlig i en simultanoppvisning). Souvik fikk et materielt overtak, men ødela deretter for seg selv. Han materiellet han tidligere hadde vunnet, og gikk matt.

Jeg prøver ikke være respektløs. Faktum er bare det at dersom en spiller har et ønske om å forbedre seg (og jeg mistenker at Souvik virkelig har et ønske om å forbedre seg) må han være ærlig med seg selv. Om ikke vil han ikke legge merke til alle feilene sine, og dermed ikke få mulighet til å kunne fikse dem. 

HER ER PARTIET MELLOM GOLIAT og SOUVIK

Begge spillere bør alltid vite hva motstanderens beste mottrekk er. Dersom du spiller et trekk basert på egne ønsker, men glemmer å se på motstanderens svar, bør du forberede deg på å tape mange vunnede stillinger. Du må alltid vite hvilke offiserer (og bønder) som er utsatte (for begge sider). Er en offiser eller en bonde ubeskyttet (din eller motstanderen din sin), må du være 100 prosent klar over dette.

Disse to reglene høres kanskje enkle ut, men de er hovedgrunnen til at folk taper.

Jeg tok også en titt på Souviks partier, og la merke til noen svakheter han må fikse. Den første er ønsket hans om å kvitte seg med all spenning i bondeformasjonen (et veldig vanlig ønske blant amatører).

Her er et annet eksempel på frykten for spenning i bondeformasjoner:

Her så vi blant annet at: 

  • Sort lot sine offiserer og bønder stå ubeskyttet (eller ikke tilstrekkelig beskyttet).
  • Sorts ...b7-b5 lot ikke bare c6-springeren stå uten beskyttelse - det skapte også et stort hull på c5 (og å lage et hull i din egen leir er ikke videre smart).
  • Dersom kongen din er trygg, mens motstanders konge er i sentrum, bør du gjøre det du kan for å åpne opp sentrum og straffe den utsatte kongen.
  • Er det din konge som er i sentrum, vil du unngå å åpne opp stillingen og gi motstanderen din veier inn mot kongen din - som da med stor sannsynlighet allerede vil være halvdød.

Fransk åpning - er ...f7-f6 bra?

Souvik skrev videre

Jeg pleide å spille fransk mot 1.e4, og har lest mange bøker om dette. Her sier de blant annet at et godt timet ...f6 skal være flott for sort. Likevel nøler jeg med å spille dette trekket. Dette er fordi: 

1. Bonden på e6 blir svak.

2. Jeg føler ikke at ...f6 gavner hvitfeltsløperen min.

3. I flesteparten av partiene mine spiller  motstanderen min exf6 etter ...f6, og deretter springeren sin til e5. Jeg vet ikke hvordan man jeg spiller en slik stilling.

Jeg ville satt stor pris på om du vil gi meg noen råd om dette f6-trekket.

Silman: Mr. Souvik - fransk er en veldig populær åpning. Selv om den er skarp og full av tactics, er de grunnleggende ideene enkle å lære. Samtidig strever de fleste amatører med å håndtere stillingen med hvite brikker (en av elevene mine, ratet rundt 1500, har spilt fransk i mange år, og får en fordel ut av åpningen i omtrent 90 prosent av tilfellene!). Føler du imidlertid at tactics ikke er din sterke side, eller at det ikke gir deg en god følelse å spille fransk - forkast åpningen og finn noe noe som passer deg bedre.

LA OSS STARTE MED HVA SORT VIL UNNGÅ: 

GRUNNLEGGENDE DÅRLIG 1

Sort vil unngå stillinger som dette, for her er sorts e6-bonde et mål, samtidig som hvit har e5-feltet i sin hule hånd. Selv om springerne byttes av, vil e5-feltet fortsatt være hvits.

GRUNNLEGGENDE DÅRLIG 2

Spiller du fransk - ikke gi fra deg nøkkelfeltene d4 og e5!

NÅ SKAL VI FORFLYTTE OSS TIL DE SAFTIGE SAKENE: 

Her er et raskt blikk på stillinger hvor ...f7-f6 er spilt med brutal kraft:

BRUTALT, del 1

BRUTALT, del 2

Sort ofrer en kvalitet

Kvalitetsoffer, eksempel 1

Kvalitetsoffer, eksempel 2



Kvalitetsoffer, eksempel 3

Kvalitetsoffer, eksempel 4

Kvalitetsoffer, eksempel 5



ANDRE IDEER FOR SORT

ANGÅENDE SORTS HVITFELTSLØPER

Souvik ønsket å vite mer om sorts hvitfeltsløper og hvorfor den er så dårlig. Men er den egentlig så dårlig? Sorts hvitfeltsløper forsvarer bonden på e6, og kan i noen varianter blande seg inn med med Ld7-b5. Andre ganger kan den snike seg rundt på kongefløyen med Ld7-e8-h5/g6.

Mer fra IM Silman
Test for sjakkspillere over 1400

Test for sjakkspillere over 1400

Test for sjakkspillere over 1600

Test for sjakkspillere over 1600