Атака Маршала

В уроке Атака Маршала, Александра Костенюк на -5-14, предлагает за чёрных - съесть одну из сдвоенных пешек конём.... что вызвало у меня легкое чувство сомнения....
Вот скрины:

А теперь, внимание, вопрос.
А почему, чёрным не есть конём, а поставить мат в два хода?
Например вот так:

Шах и Мат. Фg6+ -> Фg2#
Мы видим, что при Отступлении Ферзём на g6 с шахом, у короля есть только 3 поля для отступления и "ни одного защитника"... вот на этом месте писав этот вопрос, я увидел размен ферзей) без отступления короля, и вопрос сразу отпал)) у чёрных лишняя фигура и пешечная структура лучше...
Оставлю, может кому пригодится)

Благодарю всех за внимание к Атаке Маршала,
не забываем ставить лайк и вступать в клуб Ход Конём

Как полезно бывает писать вопросы, глубже разбираешься и думаешь иначе, пока объясняешь другим)

Вы имеете ввиду Атаку Маршала? Если что, ссылка на видео-урок в начале статьи.

познавательно

нет

зачем переходить?