10 запитань, які потрібно задати собі при аналізі своїх партій
Багато гравців не беруть великі можливості підвищити свій шаховий рівень, коли нехтують аналізом своїх партій. Насправді, більшість людей просто взагалі не аналізують свої ігри. Вони думають, що навіщо витрачати час на перегляд своїх партій, краще зіграти ще пару. Замість того, щоб вчитися на своїх помилках і виправляти їх, вони вважають за краще повторювати одні й ті ж помилки знову і знову, іноді протягом багатьох років і навіть десятиліть.
У будь-якому спорті, так і в принципі справі, будь то бізнес, хобі або щось інше, ми вчимося на своїх помилках. Якщо не переглядати свою техніку і не працює над нею, Ви не зможете домогтися прогресу. Те ж саме стосується і шахів. Якщо ви хочете поліпшити свої навички, вам необхідно аналізувати свої ігри, робити висновки і вживати заходів.
1. Чому було зіграно саме цей хід?
Визначте, чому були зіграні певні ходи. Ви повинні оцінити, був це хороший або поганий хід, до яких наслідків він призвів.
2. Яка була критична позиція в партії?
Визначте критичну позицію в грі. Це позиція, після якої гра кардинально змінилася з позиційної на тактичну, зі стабільною на нестабільну або з атакуючої на оборонятися.
3. Які варіанти / лінії ви вважали в критичній позиції?
Зазвичай критична позиція пов'язана з якимись рішеннями, які необхідно прийняти. Напрямок цих партій і їх результат в значній мірі залежать від цих рішень. Тому має сенс витратити часу як під час, так і після гри, щоб проаналізувати наявні у вас лінії і варіанти, щоб знайти найкращі продовження.
Коли ви аналізуєте гру, ви повинні спробувати знайти лінії і варіанти, які ви пропустили під час гри. Також вам потрібно визначити причину, чому це сталося.
4. Яке правильне продовження безпосередньо перед помилкою?
Як я вже говорив раніше, дуже важлива частина шахових тренувань - це навчання на своїх помилках. Ми набагато краще вчимося на своїх помилках, ніж на чужих. Наприклад, до тих пір, поки ви кілька разів не отримуєте мат на останній горизонталі, ви не будете враховувати це в своїх розрахунках.
У своєму аналізі ви завжди повинні визначати, де була допущена помилка, і запропонувати кращий відповідь.
5. Якими позиційними / тактичними факторами ви керувалися у виборі плану гри?
Вам потрібно з'ясувати, як і чому ви придумали свій план гри. Крім того, необхідно визначити, на основі яких позиційних / тактичних чинників був складений план, чи був він правильним чи ні. Як можна його поліпшити? Щоб мати можливість оцінювати тактичні фактори в грі, вам необхідно систематично працювати над тактикою день за днем. Для глибокого позиційного розуміння необхідно вивчити добре прокоментовані партії Гросмейстерів, щоб в них було все зрозуміло і легко засвоювався.
6. Які важливі лінії / варіанти ви пропустили під час гри?
Вам потрібно знайти лінії / варіанти, які ви пропустили під час гри, як у Вас, так і у Вашого супротивника. Особливо слід зосередитися на простих речах, таких як грубі помилки, прості комбінації, тактика і т.д.
7. Як можна поліпшити деякі зроблені ходу?
Вам потрібно визначити зосередитися на сумнівних ходах. Як тільки ви визначили їх, то потрібно знайти кращі продовження, ніж ті, які ви застосували під час гри.
8. Як ви розіграли дебют? У міттельшпілі Ви досягли тієї позиції, на яку націлилися?
Проаналізуйте початковий етап партії. Спрацювали ваша домашня підготовка? Чи багато було відхилень від теорії? Здивували чи відповіді суперника? Чи отримали Ви сприятливу позицію в міттельшпілі і т.д.?
9. Порівняйте свою дебютну лінію з лініями, які грають гросмейстери?
Порівняйте дебютну лінію, яку Ви грали з іграми в базі партій професійних гравців. Зверніть особливу увагу на оцінку досягнутої Вами кінцевої позиції, а також на результат цих ігор.
10. Які типові помилки, недоліки, слабкі місця в ендшпілі ви постійно спостерігаєте в своїх іграх?
Це заключний етап аналізу. Вам потрібно прийняти рішення про якість вашої гри в цілому, а також проаналізувати техніку ендшпіля, зробити висновки і вжити заходів. Найбільш важливим кроком є прийняття заходів. Якщо у вас будуть аналізи всіх партії, але Ви не будете намагатися їх поліпшити, то це все буде марно.
Хосе Рауль Капабланка говорив, що він не завжди аналізує виграні партії, але завжди вивчає ті, хто програв.
