Paladiinin lyysit 8
Tämänkertainen esimerkkipelimme on kesällä 2009 pelatusta Suomi-Venäjä -ystävyysmaaottelusta. Itänaapurimme eivät tosin olleet ystävällisellä päällä, vaan rökittivät meitä rumin lukemin 14.5-5.5.
Oheisessa pelissä joukkuetoverini haksahtaa pahasti jo avauksessa ja joutuu luovuttamaan erittäin nopeasti. Kuningasgambiitti on kyllä vaarallinen valmistautumattomalle pelaajalle, pelasi hän kummalla värillä tahansa. Varsinkin jo vastustaja osaa asiansa.
Yleinen neuvo, jonka haluan antaa, on se, että mustan ei kannata siirtää f-sotilasta avauksessa, koska se heikentää kuningassivustaa ja tarjoaa valkealle parhaimmillaan tappavan hyökkäysmahdollisuuden.
Suomi vs. Venäjä -ottelu, Chess.com (2009)
denspam (RUS, 1863) - guymontag (FIN, 1670)
Kuningasgambiitti, torjuttu [Eco C30]
1. e4 e5 2. f4
Valkea ilmaisee halunsa pelata kuningasgambiittia.
2...f6?
Huono siirto, joka heikentää kuningassivustaa ratkaisevasti. Parempi olisi ottaa sotilaan uhraus vastaan siirrolla 2...exf4 tai sitten torjua gambiitti esim. 2...Rc6 tai 2...Lc5. Myös 2...d6 on kelvollinen siirto.
Asiastaan varma pelaaja voi myös jatkaa "gambiittikilpailua" tarjoamalla sotilaanuhrausta 2...d5:llä eli avauksena nimeltään Falkbeerin vastagambiitti (1. e4 e5 2. f4 d5 jne.). Siitä kuitenkin enemmän eri artikkelissa.
3. fxe5 fxe5 4. Dh5+! ja musta luovutti (1-0).
Käsianalyyseissä löysin ainakin seuraavat mahdolliset jatkot:
a) 4...g6 5. Dxe5+ De7 6. Dxh8 ja valkea voittaa tornin ynnä sen mukana pelinkin.
b) 4...Ke7 5. Dxe5+ Kf7 6. Lc4+ d5 7. Lxd5+ Kg6 (Ei tietenkään 7...Le6?? 8. Dxe6#.) 8. h4 Df6 9. h5+ Kh6 10. d4+ g5 11. Rf3 Dxe5 12.dxe5 Le7 13. g4 ja valkealla on selkeä etu.
