Tuntemattomilla vesillä

Aina joskus käy niin, että joutuu pelaamaan ihan tuntematonta avausmuunnelmaa. Itselleni kävi hiljattain juuri siten. En ole valmistautunut pelaamaan skotlantilaista peliä mustilla, joten kun sellainen laudalle ilmestyi, olin nopeasti pihalla. Pelissä miettimisaikana oli 15+15 minuuttia, joten sekään ei helpottanut tehtävää. Yritin miettiä pääni puhki sitä, miten asemassa oikein pelattiin. En  oikein onnistunut siinä ja lopputuloksena oli nopea tappio. En minä ihan hakoteilläkään ollut. Pelissä olisi ollut kapea tie pelastua, mutta en löytänyt sitä. Ajauduin ahtaaseen asemaan, enkä löytänyt kriittisessä asemassa oikeaa siirtoa.

Tässä tilanteessa oli tietysti se vissi ero verrattuna tavalliseen harrastelijapelaajaan, että minä sentään tunnen jonkin verran aseman tyyppisiirtoja (ja muistan ulkoa teoriaa) oudoissakin asemissa, mutta tavallisen pelaajan olisikin vaikeampi pelata. Ohjeena neuvon, että kannattaa käyttää miettimisaikaa myös avaukseen, jotta siitä edes selviää keskipeliin.

Minäkin häviän helposti pelattaessa rajallisella miettimisajalla, jos joudun pelaamaan mustilla kuningasgambiittia (1. e4 e5 2. f4) vastaan. Se on vain kerta kaikkiaan asemapelaajana minulle hankala pala purtavaksi. On vain yritettävä laudan ääressä keksiä oikeat tavat pelata. Muististanikaan ei ole hyötyä, koska en pysty opettelemaan ulkoa pitkiä jatkoja. Falkbeerin vastagambiitti olisi yki tapa kiertää vastaanotetun kuningasgambiitin karikot, mutta en kykene muistamaan edes siitä oikeaa pelitapaa.

No nyt itse asiaan ja tarkastelemaan peliä, jossa pelasin niin sanotusti "vierailla vesillä".

Paladiinin II teematurnaus 15+15 min miettimisajoilla,Jyväskylä 12.10.2009
Markku Raitanen (1800) - Behemon (1427)
Skotlantilainen peli: Golmayon muunnelma (C45):

1. Rf3 Rc6 2. e4 e5 3. d4 exd4
Siirtovaihdolla ollaan tultu skotlantilaiseen peliin - Behemon.

4. Rxd4 Df6!?

Olisi järkevämpää kehittää lähetti ensin, mutta tätäkin siirtoa on pelattu. Peli kuitenkin ajautuu päämuunnelmaan siirtovaihdolla. - Behemon.

5. Le3

Tässä valkealla on myös monia muita vaihtoehtoja.

5. Rxc6 bxc6 6. Ld3 Ld6 7. 0-0 g5 8. Dh5 De5 9. g3 g4 10. Dxe5 Lxe5 11. Rd2 Le6 12. Lc4 0-0-0 valkean pienin eduin - Encyclopedia of Chess Openings C (2000).

5. Rf3 Lb4 6. c3 Lc5 tasa-asemin - GM Bruno Parma.

5. Rb3 Dg6 6. Df3 Rf6 7. R1d2 Le7 8. Lb5 0-0 9. 0-0 d5! tasa-asemin, Garcia Padron - Tseshkovski, Las Palmas (1976).

5. Rb5 Lc5 6. De2 Lb6 7. R1c3 Rge7 8. Le3 La5 9. 0-0-0 a6 10. Rd5 Rxd5 11. exd5 axb5 12. Ld4 De7 13. dxc6 dxc6 14. Dxe7+ Kxe7 15. Lxg7 tasaisin pelein, Kupreitshik - Nei, Neuvostoliitto (1975). 

5...Lc5 (Golmayon muunnelma.)

Normaali siirtojärjestys kuuluu (Chess Archaeologyn mukaan):
1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Lc5 5. Le3 (Golmayon muunnelma)

Kuriositeettina ikivanhasta teoriasta mainittakoon Loydin variaatio:
1. e4 e5 2. Rf3 Rc6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Lc5 5. Le3 Lb6 (Loydin variaation tunnussiirto).

Muunnelman kantapelisssä

Celso Golmayo Zupide (Kuuba) - Sam Loyd (USA), Pariisi 1867 tapahtui:
6.Lc4 Rge7 7.Rc3 0–0 8.Dd2 Rxd4 9.Lxd4 Lxd4 10.Dxd4 Rg6 11.0–0–0 a6 12.f4 Rxf4 13.Kb1 Re6 14.Dd2 b5 15.Lb3 d6 16.Ld5 Tb8 17.h4 Rc5 18.h5 h6 19.Tdf1 Le6 20.g4 Lxd5 21.Rxd5 Rxe4 22.De3 Rg5 23.Da7 Tc8 24.Dxa6 Re4 25.Te1 Rd2+ 26.Kc1 Ta8 27.Dxb5 Rf3 28.Te3 Txa2 29.Ta3 Ta1+ 30.Txa1 Dg5+ 31.Kb1 Rd2+ 32.Kc1 Rb3+ 33.Kb1 Dc1+ 34.Txc1 Rd2+ 35.Ka2 Ta8+ 36.Da4 Txa4#  (0–1).

6. c3 Rge7 7. Lc4

Pelisiirto taitaa olla modernia teoriaa, jolla ei vielä ole nimeä - Behemon.

Klassisemmat vaihtoehdot (Chess Archaeologyssa) ovat:
a) 7. Rc2! (Meitnerin variaatio) ja esim. 7...Lxe3 8. Rxe3 De5! tasaisin asemin - P. Johner (1946).
b) 7. Lb5 (Paulsenin hyökkäys)
c) 7. Lb5 Rd8 (Gunsbergin puolustus)
d) 7. Dd2 (Blackburnen hyökkäys)
e) 7. Dd2 d5 8.Rb5 Lxe3 9.Dxe3 0-0 10.Rxc7 Tb8 11.Rxd5 Rxd5 12.exd5 Rb4 (Gottschallin variaatio).

7...Rxd4 8. cxd4 Lb6 9. 0-0 0-0 10. Rc3 d6 11. Dd2 h6 12. f4

Kenties uutuus - Behemon. Mustalla on ahdas asema - Rybka.

12. f3 c6 13. Tfe1 Rg6 14. Tad1 Rh4 15. Lf2 Ld7 16. Kh1 Rg6 17. Lg3 Tfe8 18. b4 a6 19. a4 La7 20. a5 b5 21. axb6 o.l. Lxb6 22. d5 c5 23. bxc5 Lxc5 24. Tb1 Tab8 25. Txb8 Txb8 26. Lxa6 Tb6 jne. (0-1, 38 s.), Hafner K. (1575) - Biebinger E. (1448), Naunhof (2005).

12...Rg6??

Parempi oli 12...Le6, sillä esim. 13. Le2 Ld7 valkean pienin eduin - Rybka.

13. Rd5 Dd8 14. f5 Re7

Edes 14...Kh7 ei enää pysty parantamaan tehtyä vahinkoa: 15. fxg6+ fxg6 16. Txf8 Dxf8 17. Tf1 valkean runsain eduin - Rybka.

15. Rxb6 axb6 16. f6

16. Lxh6 ja valkea voisi jo rentoutua: 16...Rxf5 17. exf5 Dh4 valkean selkein eduin - Rybka.

16...Rg6

16...Rf5 17. fxg7 Rxg7 18. Lxh6 Le6 valkean selvin eduin - Rybka.

17. Lxh6

Parempi on 17. fxg7 Te8 18. Df2 Kh7 19. Dxf7 Tg8 20. Dxg8+ Dxg8 21. Lxg8+ Kxg8 22. Lxh6 Le6 valkean selkein eduin - Rybka.

17...Te8 18. Dg5

Parempi on 18. Lg5, joka pitää vielä tiukemman otteen pelistä: 18...Le6 19. fxg7 valkean ratkaisevin eduin - Rybka. 

18...gxf6??

Paha virhe mutta parempikaan siirto ei enää pelastaisi peliä: 18...Le6 19. d5 Ld7 20. Lxg7 Te5 ja valkealla on voittava etu - Rybka.

19. Dxg6+ Kh8 20. Dg7# (1–0).

[Huomautukset: Behemon ja Rybka 3.]