غش نيمان في أكثر من 100 مباراة شطرنج على الإنترنت

أعلن موقع تشيس.كوم في تقرير من 72 صفحة نُشر يوم الثلاثاء أن الجراند ماستر هانز نيمان "قد غش في أكثر من 100 مباراة شطرنج على الإنترنت، العديد منها كانت في بطولات تحتوي على جوائز مالية." ويشير موقع تشيس.كوم إلى أن نيمان هو "أكثر لاعب تقدم مستواه وتصنيفه في مباريات الشطرنج الكلاسيكية على أرض الواقع في تاريخ الشطرنج الحديث" ولكنه لا يوجد دليل واضح حتى الآن يدل على أن نيمان قد غش على الرقعة.

يحتوي "تقرير هانز نيمان" (متوفر هنا) على 20 صفحة عن موضوع الغش من إجمالي 72 صفحة (بما في ذلك الملاحق). يجيب خبراء اللعب النظيف في موقع تشيس.كوم في هذا التقرير على أسئلة حول سبب إلغاء دعوة نيمان إلى البطولة العالمية "Global Chess Championship"، وعدد المرات التي غش فيها على الموقع، وآرائهم في لعبه على الرقعة.

أولاً ، أوضح موقع تشيس.كوم قراره بإزالة حساب نيمان من الموقع وسحب دعوته إلى البطولة العالمية التي ستقام في 5 سبتمبر، حدث ذلك بعد يوم واحد من فوزه على ماغنوس كارلسن في بطولة كأس سينكفيلد. علمًا أنه لم يكن هناك تنسيق بين موقع تشيس.كوم وكارلسن، لكن الموقع اتخذ قراره بناءًا على التالي:

استندنا في قرارنا إلى العوامل التالية: أولاً، كما ورد في التقرير، اكتشفت خوارزمياتنا وخبراء اللعب النظيف لدينا في عام 2020 أن نيمان قد غش في كثير من المباريات واعترف بذلك بنفسه مؤخرًا. ثانيًا، كانت لدينا شكوك حول مباراة هانز ضد ماغنوس في كأس سينكفيلد، والتي عززتها الفضيحة العامة خلال البطولة. ثالثًا، نحن لدينا تساؤلات حول تطور مستوى هانز غير المسبوق في الشطرنج، كما هو موضح في القسم السابع من هذا التقرير. أخيرًا، احتجنا إلى اتخاذ قرار حاسم في أقصر وقت ممكن حيث أنه: هل يمكننا ضمان نزاهة بطولة الشطرنج العالمية التي كانت ستبدأ بعد أيام قليلة من كأس سينكفيلد في 14 سبتمبر 2022. هل سنتمكن من تبديد شكوك جميع المشاركين إذا شارك نيمان في هذه البطولة؟ بعد الكثير من المداولات، أجبنا على هذا السؤال بالنفي. في البطولة العالمية، يتنافس 64 لاعباً للحصول على مليون دولار. في ظل هذه الظروف واستناداً إلى المعلومات المتاحة، لم نكن نعتقد أنه يمكننا إقناع المشاركين ونخبة لاعبي الشطرنج في العالم بأن شخصًا قد اعترف بالغش وزاد تقييمه بسرعة كبيرة، وأثار الشكوك في مجتمع الشطرنج حول نزاهة لعبة على الرقعة، فنحن نريد ضمان سلامة ونزاهة بطولتنا.

قد يتساءل محبو الشطرنج لماذا يناقش موقع تشيس.كوم  غش نيمان علانية، لكن لا يعلق على إغلاق حسابات لاعبي الشطرنج الآخرين. وذلك بسبب المقابلة التي أجراها نيمان في سانت لويس بعد أيام قليلة من فوزه على كارلسن. يقول تشيس.كوم:

"نريد أن نؤكد أننا لم نقصد مناقشة أمور غش هانز علنًا ولم نرد أن تكون محادثة عامة، حيث أننا لا نناقش إغلاق حسابات لاعبي الشطرنج ذوي الألقاب علنًا، وكان هذا هو الحال مع نيمان. لقد أبلغناه فقط بقرارنا بإغلاق حسابه على تشيس.كوم وسحب دعوته إلى البطولة العالمية. لكن نيمان قرر الرد علينا علنًا، لذلك لزم علينا مشاركة قراراتنا علنًا مع مجتمع الشطرنج".

من أهم أسباب إصدار هذا التقرير هي التغريدة التي نشرها موقع تشيس.كوم في 9 سبتمبر وتشير إلى أن هناك معلومات تتناقض مع ادعاءات نيمان بخصوص "عدد مرات غشه على موقع تشيس.كوم". يعطي الموقع تفاصيل إضافية، تشير إلى أن نيمان

...قد غش ضد خصوم مختلفين في بطولات تحتوي على جوائز مالية على تشيس.كوم (غير غشه في بطولة الثلاثاء لحملة الألقاب الذي اعترف به وقال أنه حدث وهو في الثانية عشرة من عمره)، وأيضًا قد غش للتأهل لبطولة الشطرنج السريع وبطولة دوري الشطرنج السريع الاحترافي. ولدينا أدلة أنه غش في سلسلة مباريات مصنفة على موقع تشيس.كوم ضد لاعبين مشهورين ذوي تصنيف عالٍ، بما في ذلك أثناء البث.

وفقًا لموقع تشيس.كوم، المرجح أن نيمان قد غش في أكثر من 100 مباراة شطرنج على الانترنت، بما في ذلك العديد من البطولات التي تحتوي على الجوائز المالية والمباريات التي كان يقوم ببثها. البيانات الواردة في الجدول أدناه خاصة بالفترة من يوليو 2015 إلى أغسطس 2020.

اتفق كين ريجان الخبير المستقل في مجال كشف الغش في الشطرنج، مع النتائج التي توصل إليها موقع تشيس.كوم وأكد أن نيمان غش في هذه المباريات.

حيث قال موقع تشيس.كوم بأن أدواته للكشف عن الغش مخصصة للكشف عن الغش في المباريات على الانترنت في أنظمة أوقات اللعب السريع، ولكن علقوا على لعب نيمان على أرض الواقع بأن "نتائجه غير عادية من الناحية الإحصائية".

بدايةً يشير التقرير إلى أن نيمان هو "أسرع لاعب صاعد في الشطرنج الكلاسيكي على أرض الواقع في التاريخ الحديث" مقارنة بالنجوم الصاعدين الآخرين من جيله، بما في ذلك الأساتذة الكبار مثل الأساتذة الكبار علي رضا فيروزا وفينسنت كايمر وأرجون إريجايسي (بالإضافة إلى بوبي فيشر). يتفوق نيمان على معظمهم من حيث معدل زيادة قوته، على الرغم من أنه بدأ مؤخرًا اللعب في المستوى الأعلى. يُظهر نيمان "أسرع وأكبر زيادة في قوة اللعب مقارنة بأقرانه ولاعبي الشطرنج المشهورين الآخرين، وذلك بعد تحليل جميع مبارياته الكلاسيكية المعروفة التي لعبت من سن 11-19 عامًا".

لاحظ موقع تشيس.كوم أنه من بين لاعبي الشطرنج الـ13 الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا والذين هم الآن ضمن أفضل 50 لاعبًا في العالم، أن نيمان هو الوحيد الذي أصبح جراند ماستر في سن 17 أو ما بعده.

 شارك نيمان بنشاط في البطولات المصنفة من قبل الاتحاد الدولي في سن 15 و 16 و 17 (قبل الوباء). حيث كان تصنيفه 2313 و 2460 و 2465 على التوالي. من المتعارف عليه عمومًا أنه إن لم تصبح جراند ماستر في سن 14 أو أقل، فلن تتمكن بعدها من الوصول إلى أعلى مستوى في الشطرنج. قد تبدو هذه العبارة قاسية للغاية، لكنها أثبتت في لعبة الشطرنج الحديثة. حيث أن عظماء الشطرنج مثل: فيشر وكاسباروف وكارلسن وجميع الأساتذة الكبار الذين وصلوا إلى أقوى خمسة لاعبين في العالم كانوا جميعهم قد حصلو على لقب الجراند ماستر وهم لا يتجاوزوا سن 15 عامًا.

قام خبراء في موقع تشيس.كوم بتحليل بعض المباريات التي لعبها نيمان في بطولات على أرض الواقع ولم يتمكنوا من العثور على دليل واضح على أنه قد غش، بما في ذلك ضد كارلسن في كأس سينكفيلد - على الرغم من أن تشيس.كوم يلاحظ أن "هذه المباراة وسلوكيات نيمان خلالها تبدو غريبة".

في الختام، يقول تشيس.كوم إنهم شاركوا النتائج التي توصلوا إليها مع الاتحاد الدولي وسوف "يتعاونون مع التحقيق". أعلن الاتحاد الدولي قبل أيام قليلة عن خطط لإنشاء لجنة للتحقيق في جميع ملابسات القضية.

علق ديفيد سميردون على تويتر-جراند ماستر وعالم السلوك في جامعة كوينزلاند، أستراليا-:

التقرير جيد. لم تكن قضية نيمان تستحق هذا القدر من الاهتمام، ولكن من الرائع أن تشيس.كوم قدم الكثير من التفاصيل حول نظامهم للتعامل مع كشف الغش وحول موقفهم تجاه الغش.

لسوء الحظ، فإن النتائج التي توصل إليها تشيس.كوم ليست ما أراد عالم الشطرنج سماعه (وهذا ليس خطأ موقع تشيس.كوم) لأننا لن نعرف أبدًا ما إذا كان نيمان قد غش في بطولات الواقع، لكن اسمحوا لنا أن نلخص النتائج التي توصلنا إليها:

1.  غش هانز نيمان على الإنترنت أكثر بكثير مما كنا نتوقعه، وذلك حتى سن 17 عامًا، ومنها بطولات تحتوي على جوائز مالية.
2.  لا يوجد دليل على غش هانز في كأس سينكفيلد.
3.  هناك دليل ضعيف على أن مقدار تطور هانز نيمان أمر مريب، ولكن لا يوجد شيء ملموس فيما يتعلق بغشه على الرقعة.

لسوء الحظ، وضع تقرير تشيس.كوم تقدير لاحتمال غش نيمان بنسبة 50٪. في البداية، أنا والبعض وضعنا احتمال 10-20٪، بينما أعطى خبراء آخرون أكثر من 80٪).

ما هي المعلومات الجديدة التي يمكن أن توضح ما يحدث؟ أرى احتمالين:

1. يعترف هانز أو يتم الكشف عن أدلة مادية ملموسة على غشه على أرض الواقع.

2. يواصل هانز تقدمه نحو تصنيف +2750 في البطولات ذات بروتوكولات مكافحة للغش.

كلا الأمرين غير محتمل، لذلك لربما لن نحصل على حل. سيستمر نيمان في اللعب في البطولات، ولن يشعر ماغنوس بانتصار العدالة، وسيواجه منظمو البطولة مشكلة ما إذا كانوا سيدعون نيمان إلى بطولاتهم. هذه ليست نتيجة جيدة للشطرنج، ولكن من ناحية أخرى فإن مشكلة الغش ستجذب المزيد من الاهتمام وسيبدأ منظمو أكبر البطولات في التعاون لتصحيح الوضع. 🤷‍♂️

The report is good. It didn’t need to be that long for the HN case, but on the other hand it’s great that CC has publicly laid out more details about its cheat detection system, the human process behind detection/banning policies, and their broader philosophy towards cheating. 1/

— David Smerdon (@dsmerdon) October 5, 2022

Chessdotcom's report is marketing.

1. It's 20 pages, not 72.

2. No evidence of OTB cheating at all, and their attempt to whip it up is embarrassing.

3. It challenges Hans's version of prior cheating, but mostly w' online blitz games in 2020, and reasonable doubt.#chessdrama https://t.co/Ehc3vuM0Iu

— Jonathan Rowson (@Jonathan_Rowson) October 5, 2022

Highly unlikely that there would be concrete evidence for OTB cheating but I would certainly feel very uncomfortable playing someone in an OTB tournament knowing these numbers

— Kevin Goh Wei Ming (@kevingohwm) October 5, 2022