bah il donne pas le vrai elo de la partie
chess.com se moque de nous…
Sort:
ah si 97%vs 94% c’est pas du 1200 elo
c’est une partie tres rare entre deux grand maitres
Et alors ? Je ne vois pas le problème. Mitens est présenté avec un niveau inconnu, rien ne dit qu'il soit nécessairement plus fort que le robot précédent (censé être à 1300). De toute façon, le niveau indiqué pour un robot ne garantit pas qu'il jouera à ce niveau, car : 1° le niveau donné à chaque joueur en fin d'analyse n'est qu'une estimation basée sur son jeu dans cette partie-là, 2° le niveau indiqué du robot est basé sur ses performances analysées sur un grand nombre de parties. Donc, la performance du robot est variable et l'indication de niveau donnée en fin d'analyse ne correspond pas nécessairement au niveau moyen du joueur ou du robot.
c’est stockfish qui a joué contre lui
pas moi
moi j’aurais perdu
La précision équivaut à la proportion de coups du joueur identiques à ceux qu'aurait joué l'ordinateur à sa place ; le niveau des coups joués par l'ordinateur dépend du niveau du robot. Je pense qu'un robot censé être à 1000, peut jouer avec 93% de précision s'il parvient à jouer quasiment à "son" meilleur niveau. Mais un robot à 400 devrait pouvoir lui aussi jouer à 93 % de précision, en jouant un niveau bien plus mauvais.
Il faut certainement prendre en compte et la précision des coups joués et le niveau du joueur pour se faire une idée du niveau de la partie.
je ne crois pas que ça marche comme ça. du moins c’est ce que j’ai vu avec Gotham Chess (guess the elo, Stockfish vs Mitens etc…)
chess.com évalue mieux les parties car son compte est à 2900 elo (ou un truc dns le genre)
après je peux me tromper j’ai commencé y’a quelques jours (enfin mois mtn)
stockfish et trop sec il faut un peu de mayonnaise
Dec 5, 2023
0
#13
Bah en vrai c comme pore le bot Duo ils mettent pas le vrai niveau et dans sa descri ils mettent "mais quel est son niveau réel"
Dec 6, 2023
0
#14
J'avais analysé une partie d'un ami. Il lui avait dit "Vous avez joué comme un 2700 Elo" ! Oui leur analyse est étrange lol.
si on a un elo comme le tien par exemple on ne peux pas plus que prevu si tu rejoue la meme partie avec un compte qui a un elo plus élevée l'estimation sera plus grande
Dec 10, 2023
0
#16
J'ai fais 3250 Elo de performance avec un taux de 99% de précision. 4 coups brillant dans la partie dont beaucoup de très bons. Bon après je jouais en différé, çà aide !
t’as fait ça sur un autre compte Bright Torch ?
J’ai utilisé Stockfish - 5 secondes pour réfléchir contre mitens et chess.com a noté notre partie comme du 1200 vs 1200 elo (93% de précision pour mitens et 97% pour stockfish).