동성결혼 찬반

다분히 민감한 주제다 보니 싸움으로 이어질 수 있을 것 같습니다.

성숙한 태도로 토론에 임해주세요.

성경에 생육하고 번성하라 라고 명시되어 있는데 동성 결혼을 하면 번성하지 못하니깐 반대합니다

아무래도 성경은 보편적인 기준으로 인정하지 않는 사람이 있다보니 성경을 근거로 제시하기엔 무리가 있어 보입니다

다른 종교에서 동성 결혼을 찬성하는 종교를 본적 없으므로 종교적 관점에선 정당한 근거라 봅니다

종교적 관점을 근거로 들어 동성 결혼을 반대하는 것은 종교를 가지지 않은 사람들도 종교의 규범을 따라야 한다는 압박 내지는 강요로 보입니다.

역사적으로 남자와 여자가 결혼한 사례가 많지 남자와 남자 혹은 여자와 여자간 결혼은 보기 힘듭니다

시대가 바뀌는 만큼 시대에 맞추어 관습도 변화되어야 하는 것 아닌가요?

시대가 바뀐 지금 조선시대처럼 남녀 불평등은 당연한 것이라 주장할 수 없듯이요.

지금 미국 보면 동성결혼 금지 의견이 강하게 나오고 있는데 역사적 관점에서 말씀 드린거지 사실상 현제와도 연관 지을수 있습니다

연관 지을 때에 근거를 말씀해주셔야지요

트럼프 공약중 하나가 동성교제 반대인데 트럼프 당선되었으니 현재 미국은 동성결혼에 대해 반대하는 입장인걸 보면 동성 교제는 과거에서만 반대한게 아니라 현재도 반발을 받고 있다는 뜻입니다

토론운 님과 제가 하고 있으니 님이 반대하는 이유를 드셔야죠

반발의 유무가 옳고 그름을 결정짓는 건 아닙니다

현재 여론이 동성 결혼을 반대 하더라

동성결혼은 많은 문제점이 있습니다.

1. 성병: 이건 여기서 많이다루지 않겠지만 일어날 가능성이 높습니다. (에이즈등..)

2. 종교적 관점: 레위기 18:22 에따르면 기독교는 동성끼리의 무언가를 비판하였습니다.

3. 사회적 분란: 현재 한국에서 동성결혼은 법에서 금지되여 있습니다. 하지만 진보적 세력과 보수적 세력이 이와관해 충돌을 국회에서 만들었습니다. 이를 허용함으로써 사회적 논란이 야기할수 있습니다

1. 동성 결혼이 무존건적으로 성교을 함축하는 건 아니기에 잘못됨

3. 논란이 존재한다는 것이 무조건 해악아 있다는 걸 함축하는 건 아님. 또한 논란은 그 기준이 모호하고 대부분의 발전은 처음엔 논란을 가져왔기에 논란이 있다는 이유만으로 그 주제를 반대한다면 사회 발전 저해와 검열울 초래하기에 말도안되는 논리임.

반대 여론만큼 찬성 여론도 충분히 많습니다. 그저 다수가 반대한다고 타인도 따라야 한다고 강요할 수 없습니다

현재 다수가 반대하고 있단 뜻이고 이는 종교적 관점이 그 종교를 믿는 특정한 사람들에게만 영향을 끼치지 않는다는 점에서 말씀 드린거고

인체적으로 볼때 남자와 남자간 성관계는 성병을 유도하므로 인체적으로도 적절하지 못합니다

결혼을 무조건 성교를 해야 하는 관계로 보는 건 적절치 못합니다.

동성 결혼이 허가된다면 이성 결혼시 역차별이 우려됩니다

우려만으로 반대하는 것은 잘못되었고 차별울 우려해 차별을 한다는 것은 모슌입니다.

차별이 아니라 막자는거고 국가에서 동성 결혼을 허가하다보면 장기적으로 인구 감소란 결과를 가져온다 생각합니다