? 지구의 번성을 위한 꼭 필요한 수단이죠
But 동성결혼운 무조건적으로 금지되어야 합니다.
1. 결혼을 안하면 다음 세대가 태어나지 않음
2. 안테어나면 저출산이 일어남
3. 여성징병제 진짜 될수도 있음
4. 저출산이 일어나면 나라가 망함
5. 그래서 결혼 해야함 (동성x)
(수정본, 수정한 이유는 이전 답변은, 생각들이 짬뽕이 되서 헷갈린 거였음) 저는 결혼은 할 수 있어야 된다고 생각하지만, 악습인 것도 어느 정도 동의합니다, 하지만 "막아야 하는" 이라는 건 반대를 합니다 왜냐면, 만약에 지구를 관점으로 본다면, 지구에게 인간은, 쓸때 없는 생물일 껍니다, 인간은 많은 자원을 소비하며 많은 환경 오염, 탄소 배출 등으로 지구 생태를 악화 시켰고, 그로인해 지구온난화가 일어 났고, 작년 연평균 온도 상승은, 1.5°C를 초과 했습니다, 하지만 그럼에도 막으면 안되는 이유는, 결혼은 법적·경제적·문화적 규범이 복합적으로 얽힌 제도이기 때문입니다, 과학적으로 봐도, 인간은 “관계를 맺는 존재”이기 때문에, 완전한 고립은 불가능합니다, 언어, 감정, 기억, 심지어 생리적 안정까지 타인과의 상호작용에 의존합니다, 그렇기 때문에 결혼을 막을 수는 없습니다, 그러므로 저는 (결혼은 막아야 하는 악습이다.)라는 것에서 일부는 찬성을 하지만, 막아야 한다는 건 아닌거 같습니다, 그리고 에초에 막지도 못하고요.
지구 관점에서 봤을때는 인류는 자신에게 해가 되는 필요 없는 존제, 암 같은 것일 껍니다 하지만 그런 인류도 지구 온난화를 막기위해 여러 많은 과학적 기술로, 지구 온난화를 막기 위한 친환경 기기, 재료들을 개발하고 있습니다, 현재 과학 기술력을 바탕으로 지구 온난화를 1.5°C로 제한하기 위한 최소 시나리오에서, 일부 모델링 경로(C1 카테고리)는 2035년경 넷 제로 CO2 배출을 달성할 수 있음을 보여주며, 이는 2025년부터 계산 시 약 10년이 소요 됩니다, 즉각적으로 모든 인류가 반응 한다면, 최소 10년안에 온난화를 1.5°C로 제한할 수 있다는 뜻입니다,
1. 결혼을 안하면 다음 세대가 태어나지 않음
2. 안테어나면 저출산이 일어남
3. 여성징병제 진짜 될수도 있음
4. 저출산이 일어나면 나라가 망함
5. 그래서 결혼 해야함 (동성x)
결혼이 무조건 출산을 동봉하는 것도 아니고 결혼을 해야지만 출산을 할 수 있는 것도 아님. 구시대적인 고장관념은 근거가 될 수 없음.
1. 결혼을 안하면 다음 세대가 태어나지 않음
2. 안테어나면 저출산이 일어남
3. 여성징병제 진짜 될수도 있음
4. 저출산이 일어나면 나라가 망함
5. 그래서 결혼 해야함 (동성x)
결혼이 무조건 출산을 동봉하는 것도 아니고 결혼을 해야지만 출산을 할 수 있는 것도 아님. 구시대적인 고장관념은 근거가 될 수 없음.
저건 쓴 이유가 보이는데요? ㅋㅋ
찬반 토론 (모솔이여서 반대같은 터무니없는 이유x)