lousygame_fisher님에 대한 내 생각

Sort:
Avatar of Scienccccce

lousygame_fisher님은 치터인 건 100% 확실한 건 아니지만 (한 99.994847%쯤?) 말을 너무 안 좋게 하시는 것 같아요.

Avatar of 67ISTHEGOATGOAT

맞아요

Avatar of Kimhyunsoo-B

전 치터가 아닐 가능성이 10%정도 된다고 생각합니다

Avatar of rudy0922_choi

근데 말을 안 좋게 하는거랑 치터랑 관련이 없잖아요?

Avatar of Elusive-Octopus
noyunhoo님이 썼습니다:

lousygame_fisher님은 치터인 건 100% 확실한 건 아니지만 (한 99.994847%쯤?) 말을 너무 안 좋게 하시는 것 같아요.

제 생각은 치터가 아닌 것 같습니다

Avatar of Scienccccce
rudy0922_choi님이 썼습니다:

근데 말을 안 좋게 하는거랑 치터랑 관련이 없잖아요?

맞는데 사람들이 치터 얘기를 많이해서…

Avatar of Kimhyunsoo-B
Elusive-Octopus님이 썼습니다:
noyunhoo님이 썼습니다:

lousygame_fisher님은 치터인 건 100% 확실한 건 아니지만 (한 99.994847%쯤?) 말을 너무 안 좋게 하시는 것 같아요.

제 생각은 치터가 아닌 것 같습니다

저도요

Avatar of 0J-K1

제가 그 사람이랑 플레이했을 때는 그 사람이 치팅을 했다고 확신합니다. 일부러 엔진처럼 하려고 모든 수를 1초에서 2초 사이로 뒀다는데 그런 거짓말을 누가 믿겠습니까?

Avatar of Elusive-Octopus

그냥 인성 안좋은 체스 잘 하는 부계

Avatar of Scienccccce
KoreanZer0J님이 썼습니다:

제가 그 사람이랑 플레이했을 때는 그 사람이 치팅을 했다고 확신합니다. 일부러 엔진처럼 하려고 모든 수를 1초에서 2초 사이로 뒀다는데 그런 거짓말을 누가 믿겠습니까?

진짜요? 근데 그런 관종이 있을 수도

Avatar of cheep-cheap

그냥 말을 함부로 하는 거(트래시토크)지 치터는 아닌 것 같아요

Avatar of Kimhyunsoo-B
noyunhoo님이 썼습니다:

lousygame_fisher님은 치터인 건 100% 확실한 건 아니지만 (한 99.994847%쯤?) 말을 너무 안 좋게 하시는 것 같아요.

치터라기엔 너무 못해요

Avatar of BigNauxxty
OPEN-ING님이 썼습니다:
noyunhoo님이 썼습니다:

lousygame_fisher님은 치터인 건 100% 확실한 건 아니지만 (한 99.994847%쯤?) 말을 너무 안 좋게 하시는 것 같아요.

치터라기엔 너무 못해요

걔가 싫어요 누른게 보통 웃긴게 아닌데

Avatar of Kimhyunsoo-B
BigNauxxty님이 썼습니다:
OPEN-ING님이 썼습니다:
noyunhoo님이 썼습니다:

lousygame_fisher님은 치터인 건 100% 확실한 건 아니지만 (한 99.994847%쯤?) 말을 너무 안 좋게 하시는 것 같아요.

치터라기엔 너무 못해요

걔가 싫어요 누른게 보통 웃긴게 아닌데

엌 싫어요 누르고 갔누

Avatar of rudy0922_choi
Elusive-Octopus님이 썼습니다:
noyunhoo님이 썼습니다:

lousygame_fisher님은 치터인 건 100% 확실한 건 아니지만 (한 99.994847%쯤?) 말을 너무 안 좋게 하시는 것 같아요.

제 생각은 치터가 아닌 것 같습니다

저도여

Avatar of 0J-K1

근데 진짜로 잘하는 사람이라면 하지 않을 만한 말을 한다는 게 이상한 것 같아요. 자기는 오프닝 모른다든지. 실제로 저 사람 쓰는 오프닝도 퀸즈 갬빗 마샬 디펜스, 페트로프 다미아노 등 초보 티 많이 나는 오프닝이기도 해요. 누구나 체스 잘하려고 오프닝 공부 열심히 하지 않나요. 그리고 슥슥이 님께 진짜 실력 차이 때문에 "개못한다"는 말을 할 정도의 사람이 우리나라에 있을 것 같지도 않아요.

무엇보다 "이 자식 치터네"에 "어때? 무섭지?"라는 대답이나, 수 두는 시간 일정하다고 했을 때 "우연히 그럴 수도 있지, 유치하게 그딴 걸로 트집 잡냐? 니 수준" 같은 반응이 아니라 "일부러 엔진처럼 둠 ㅋㅋ" 이건 자기 치터라고 생각해달라고 한 거 아닐까요

Avatar of Brillianty-music
KoreanZer0J님이 썼습니다:

근데 진짜로 잘하는 사람이라면 하지 않을 만한 말을 한다는 게 이상한 것 같아요. 자기는 오프닝 모른다든지. 실제로 저 사람 쓰는 오프닝도 퀸즈 갬빗 마샬 디펜스, 페트로프 다미아노 등 초보 티 많이 나는 오프닝이기도 해요. 누구나 체스 잘하려고 오프닝 공부 열심히 하지 않나요. 그리고 슥슥이 님께 진짜 실력 차이 때문에 "개못한다"는 말을 할 정도의 사람이 우리나라에 있을 것 같지도 않아요.

무엇보다 "이 자식 치터네"에 "어때? 무섭지?"라는 대답이나, 수 두는 시간 일정하다고 했을 때 "우연히 그럴 수도 있지, 유치하게 그딴 걸로 트집 잡냐? 니 수준" 같은 반응이 아니라 "일부러 엔진처럼 둠 ㅋㅋ" 이건 자기 치터라고 생각해달라고 한 거 아닐까요

체스는 오프닝 보단 전술

Avatar of rudy0922_choi
Brillianty-music님이 썼습니다:
KoreanZer0J님이 썼습니다:

근데 진짜로 잘하는 사람이라면 하지 않을 만한 말을 한다는 게 이상한 것 같아요. 자기는 오프닝 모른다든지. 실제로 저 사람 쓰는 오프닝도 퀸즈 갬빗 마샬 디펜스, 페트로프 다미아노 등 초보 티 많이 나는 오프닝이기도 해요. 누구나 체스 잘하려고 오프닝 공부 열심히 하지 않나요. 그리고 슥슥이 님께 진짜 실력 차이 때문에 "개못한다"는 말을 할 정도의 사람이 우리나라에 있을 것 같지도 않아요.

무엇보다 "이 자식 치터네"에 "어때? 무섭지?"라는 대답이나, 수 두는 시간 일정하다고 했을 때 "우연히 그럴 수도 있지, 유치하게 그딴 걸로 트집 잡냐? 니 수준" 같은 반응이 아니라 "일부러 엔진처럼 둠 ㅋㅋ" 이건 자기 치터라고 생각해달라고 한 거 아닐까요

체스는 오프닝 보단 전술

Avatar of Kimhyunsoo-B
KoreanZer0J님이 썼습니다:

근데 진짜로 잘하는 사람이라면 하지 않을 만한 말을 한다는 게 이상한 것 같아요. 자기는 오프닝 모른다든지. 실제로 저 사람 쓰는 오프닝도 퀸즈 갬빗 마샬 디펜스, 페트로프 다미아노 등 초보 티 많이 나는 오프닝이기도 해요. 누구나 체스 잘하려고 오프닝 공부 열심히 하지 않나요. 그리고 슥슥이 님께 진짜 실력 차이 때문에 "개못한다"는 말을 할 정도의 사람이 우리나라에 있을 것 같지도 않아요.

무엇보다 "이 자식 치터네"에 "어때? 무섭지?"라는 대답이나, 수 두는 시간 일정하다고 했을 때 "우연히 그럴 수도 있지, 유치하게 그딴 걸로 트집 잡냐? 니 수준" 같은 반응이 아니라 "일부러 엔진처럼 둠 ㅋㅋ" 이건 자기 치터라고 생각해달라고 한 거 아닐까요

오프닝의 유일한 목적은 더 나은 미들게임을 만드는것이기 때문에 전술이 뛰어나다면 오프닝 같은건 필요 없습니다.

Avatar of BigNauxxty
OPEN-ING님이 썼습니다:
KoreanZer0J님이 썼습니다:

근데 진짜로 잘하는 사람이라면 하지 않을 만한 말을 한다는 게 이상한 것 같아요. 자기는 오프닝 모른다든지. 실제로 저 사람 쓰는 오프닝도 퀸즈 갬빗 마샬 디펜스, 페트로프 다미아노 등 초보 티 많이 나는 오프닝이기도 해요. 누구나 체스 잘하려고 오프닝 공부 열심히 하지 않나요. 그리고 슥슥이 님께 진짜 실력 차이 때문에 "개못한다"는 말을 할 정도의 사람이 우리나라에 있을 것 같지도 않아요.

무엇보다 "이 자식 치터네"에 "어때? 무섭지?"라는 대답이나, 수 두는 시간 일정하다고 했을 때 "우연히 그럴 수도 있지, 유치하게 그딴 걸로 트집 잡냐? 니 수준" 같은 반응이 아니라 "일부러 엔진처럼 둠 ㅋㅋ" 이건 자기 치터라고 생각해달라고 한 거 아닐까요

오프닝의 유일한 목적은 더 나은 미들게임을 만드는것이기 때문에 전술이 뛰어나다면 오프닝 같은건 필요 없습니다.

그럼 저 님 필요없네요(?)