Monitoraggio Anti-cheater

Ciao a tutti, sull'onda del  recente ban di un nostro membro - fortunatamente ha fatto pochi danni, visto che giocava solo nell'amichevole - ho pensato di aprire questo thread per raccogliere eventuali nostri dubbi riguardo le prestazioni dei membri del team. 

Ciao Luca, intendi L'Ippogrifo? Ho sentito Milo (Vegan) in merito, visto che vengono dallo stesso club di Reggio e si conoscono. Mi ha spiegato che è un over 60enne che ha fatto casino con un secondo account, aperto perché nel primo non funzionava la messaggistica mi sa. Pertanto non era un cheater ma imbranato. Ho detto che può rientrare con un nuovo account, ma per adesso non si è visto nessuno. Comunque ottimo questo forum per scambiarsi due idee sui giocatori "a rischio"

No, intendevo Bolognese54, nel match contro il Piemonte amichevole. Per quanto riguarda i giocatori a rischio direi che ad ora non rilevo grandi criticità, le nostre scacchiere alte che giocano i match ufficiali sono un gruppo abbastanza longevo e credo affidabile - e in questo senso a mio parere tra le regioni siamo quelli meno a rischio, diverse hanno fatto campagne acquisti un po' spregiudicate e lo stanno pagando, vedi il nostro incontro con la Calabria. L'unico nostro giocatore che mi pare che abbia dei valori e dei risultati un po' strani penso sia plasol, specie nel raffronto tra gioco blitz e giornalieri.

Plasol è stato sul lettino di Sigmund 1 mese fa perché anche a me faceva preoccupare - ecco cosa dice l'analisi di TMK:

Sigmund ha analizzato 517 posizioni da 16 partite daily recenti. Percentuali non sospette con entrambi i colori. Ecco i dettagli:

SIGMUND v.1.3
(c) by TMK 2021
Analisi delle partite giocate da plasol con il bianco
Analizzate 278 posizioni da 8 partite

Precisione: 72%
Solidità: 62%
Aderenza: 77%

Migliori mosse: 48% (d=0)
Mosse ottime: 8% (0<d<=0.05)
Mosse buone: 4% (0.05<d<=0.10)
Mosse discrete: 9% (0.10<d<=0.25)
Mosse deboli: 14% (0.25<d<=0.50)
Sviste: 6% (0.5<d<=1)
Errori: 4% (1<d<=2)
Errori gravi: 8% (d>2)
Bilancio di prestazione: 60/23/18

Distanza media dalla migliore: 0,57
Errore medio: 2,92
Handicap standard (t=0.05): -29

Voto: 7

Analisi delle partite giocate da plasol con il nero
Analizzate 259 posizioni da 8 partite

Precisione: 81%
Solidità: 67%
Aderenza: 77%

Migliori mosse: 50% (d=0)
Mosse ottime: 9% (0<d<=0.05)
Mosse buone: 5% (0.05<d<=0.10)
Mosse discrete: 11% (0.10<d<=0.25)
Mosse deboli: 8% (0.25<d<=0.50)
Sviste: 7% (0.5<d<=1)
Errori: 4% (1<d<=2)
Errori gravi: 5% (d>2)
Bilancio di prestazione: 64/20/16

Distanza media dalla migliore: 0,38
Errore medio: 2,69
Handicap standard (t=0.05): -16

Voto: 8

Perfetto, meno male, questa è un'ottima notizia. Sarei molto curioso di mettermi anche io sul lettino di Sigmund

basta chiedere, Claudio sarà solo contento, l'ho fatto anch'io tempo fai, poi l'ha fatto un po' su tutti noi dei DOC per fare le famose pagelle - tra un po' subentra la regola del mese di iscrizione - almeno ci togliamo la paura della gente che si iscrive ai match e milita da noi soltanto da 2 settimane

comunque, scambiamoci le nostre preoccupazioni e se c'è bisogno portiamolo da Sigmund

tempo fa sbagliai a non denunciare Pom70 - pensavo che lo potessero fare gli admin delle altre squadre - avevo paura dell'esito. Speravo che il probabile ban arrivasse più tardi possibile per non compromettere i team match - alla fine ci è costato il campionato del 2019 perché perdemmo contro FAV per via del suo ban - anche se poi più avanti anche loro hanno subito delle "perdite" di personale - dacci un'occhiata al vecchio match e dimmi come sarebbe finito oggi

Si avevo visto un po' di vecchie partite - anche perché avevo una mezza idea di creare un database con le statistiche e gli H2H del team nel CIS - e devo dire che a distanza di anni le squadre sono martoriate. A proposito di questo, ho notato che in alcuni casi il ban non ha comportato la perdita dei punti, immagino quindi che i punteggi vengano diciamo "congelati" dopo un tot di tempo e eventuali ban successivi non influenzino il risultato acquisito, giusto?

credo di si, se non ti beccano entro la fine dell'anno i punti rimangono alla squadra, così avevo capito

Luca cosa intendi per gli H2H?

Per gli incontri a squadre credo che chess.com dia persa al bannato finché l’incontro è in corso, una volta terminato il match il risultato non varia ma vengono restituiti i punti elo eventualmente persi

ah si, quello del fine anno riguarda la chiusura dell'account da parte del giocatore

Scusa, ho usato la sigla senza accorgermene, intendevo i testa a testa fra le regioni (la sigla starebbe per Head-to-Head); insomma, quante volte ad esempio si è vinto o perso contro il Piemonte, Lombardia, ecc..

Se usi le api del sito non è difficile riuscire a popolare un db con i dati che ti servono, devi tenere però tenere presente che alcune regioni hanno cambiato gruppo nel corso degli anni

Non ho la più pallida idea di cosa sia un' api

hihi, mondi che si incontrano: H2H, api, farfalle

Sono delle funzioni che mette a disposizione il sito per estrarre i dati. Fare manualmente una statistica H2H mi sembra complicato. 

se hai bisogno di estrarre dei dati e vuoi una mano dimmi cosa ti serve che vedo quello che posso fare

eccolo che ritorna, ho chiesto spiegazioni e vi terrò aggiornati: "Ciao Dirk sono ex Bolognese54. C'è stato un problema in quanto mi avevano escluso da Chess, ma adesso ho potuto rientrare dalla porta. Mi torni ad iscrivere al team Emilia Romagna. Grazie Luigi"

già lo escluderei per la grammatica

se non ho capito male è bolognese ma abita all'estero, Costa Rica credo, ecco la sua risposta: