Newtonian Space-is it fictional , necessary or both?

Sort:
beardown12

This  is  the  first  of  a  series ( maybe  only  two ) discussions of  accessible (hopefully)  philosophical  inquiries  addressed  (  as  well  to  myself) to  those  who  wish  to   approach  issues  of  understanding  in (hopefully)  clear  simple  language  so  that more  is   known  after  than  before  the words  used.

The  Buddhist forum  is  used for  reasons  which  later  will   be  (again  hopefully  clear)..It  is  felt  that  Buddhist  sensibilities  will  help  in  this  quest  for  understanding...

Now  to  the  topic:

Newtonian  space  can  be  looked  upon  as  a  three  or  four  dimensional  grid  which  does  not  need  to have  content..  It  is  analogous to an  Excel, Lotus  or  other  spread  sheet..

 Any  point  in  the  Newtonian  space  can  be  represented  by three  numbers..  length, breadth and  depth.  A  fourth  dimension  can  be  added  time..

This  space  can  exist  with  zero  content..  only  the  co-ordinates.. It  is easy  to visualize...   a  grid in three (or  four with  time)  dimensions..

But  now  we test  with  'Gedank' experiment (thought  experiment)

Let  us  suppose  there is  one  'local  universe'  visualized  as  the  product  of  a  'big  bang'.. Further  let  us  suppose  that there  exists  a  second  'local universe'  the  product  of  a  different  'big  bang'..

Also  we  say  there  is  no  connect  between   the  two  universes  which  we  shall  call  'A' and  'B'

Now  we  ask  what  is  the  relation  between  the  two  ?       

For instance  we  ask  , "how  far  apart are  they?"

In  Newtonian space  it  is  a  simple  matter ...'A' and 'B' have there  three  or four  numerical  co-ordinates and  the  distance  is  simply  calculated  as  the spatial  difference  between  these  co-ordinates.

But in  non-Newtonian  terms such  a  concept  has  'reality'  only  if  there  is  a  connection  between  'A' and  'B'.   a  connection  such  as  'O'  observor  who  sees  the  two..  and  in  so  doing in the  physical  world    must  have  a  connection  with  both  'A'  and  'B'  or no  knowledge of  the  two  can  exist.

But  then  'A'  and  'B'  are  not  separate  as  postulated. They  are  connected  by 'O'  observor..

But is  it  the  case  that  non -Newtonian  approach  denies  that  the  condition  postulated  , 'A' and  'B'  unconnected  with  each  other can  exist?

One  further  thought..  the  Non  Newtonian  might  say.. Let  us  assume  'A'  and 'B'  are  unconnected?  What  separates  them   ?  A  void  of  nothingness..Can  such  a  void  have  any  measureable  value?   could  'A' and 'B'  be  1 centimeter  apart  or    1  light  year?   Newtonian  grid  provides  an  answer  but  one  which  has  no  meaning.  It  can  neither  be  measured or  even  defined  as  to  any  quality  since  to  traverse  1  cm  is  the  same  as  traversing   1  light  year  since  there  are  no  physical  parameters  involved  such  as   speed  of  light.(  velocity  of light  is  determined  by  physical-energy  characteristics  of  local universe)

It  is  hoped  that  the  above  poses  some  questions  which  have  meaning..  What  think  you?

Next  forum  will  use  the  concept  of  Newtonian  space  to    help  focus  upon important  physical  event  .. the  'Big  Bang'  theory..   very  important  but  we  will  deal  only  with  our  perception  thereof..

-30-