배르사유 조약이 뭔가요
라인란트 재무장은 정당할까?

정당하지 않다고 생각합니다.
->비무장지대에 병력을 재무장함으로서 조약을 어겼고, 이에 주변 국가들이 군을 집합시키는 등 공포감을 조성시켜 국민들의 혼란이 발생할 수 있기 때문이라고 생각합니다

정당하지 않다고 생각합니다.
->베르사유 조약은 독일 제국이 세계 1차 대전에서 패배하며 생겨난 조약으로, 또다시 세계가 전쟁에 빠지는 걸 막기 위한 방패이기 때문입니다.
그리고 독일국은 이 전에도 베르사유 조약을 위반해 왔습니다. 탱크와 전투기를 만들고 군대를 늘리는 등 말입니다. 라인란드가 적국에게 떨어질 국가 비상사태일 때도 아닌 그 당시 상황에 라인란드 재무장화는 유럽의 긴장을 고조시키고 전쟁을 준비하는 행위이므로 절대 정당하다 볼 수 없습니다.

밸런스를 위해서 정당하다고 하갰습니다.
독일국령인 라인란트는 엄연히 독일의령이니 독일의 권한입니다.
또한 당시의 연합은 아무조치를 취하지 않았고 프랑스는 마지노선을 건설한걸 보면 이는 암묵적 동의라고 볼수 있습니다.
독일의 입장으로 보면 본래의 독일의 것인데 연합의 의해서 사용을 못하고 있는 라인란트 지역을 좀더 효율적으로 사용할수 있었고 뮌핸협정은 연합이 독일의 성장을 동의한단 뜻으로 받아드릴수 있습니다.
따라서 라인란트 재무장은 본래의 독일의것 이었고 마지노선 건설등 라인란트 일대의 재무장을 암묵적으로 동의한것 뮌해협정을 통해 연합의 독일성장 동의를 근거로 라인란트 재무장은 정당하다고 할수 있습니다.
라인란트 재무장:독일이 배르사유조약을 위반사항중 하나로 비무장지대인 라인란트 지역을 재무장한 행위
각자 원하는 측면에서 주장하는글 써주세요(밸런스 부탁합니다)