Si.
Por experiencia puedo asegurar que los de Indonesia y Filipinas son de los más tramposos utilizando hacks y software para ganar.
Pero ahora es imposible realizar la denuncia luego de la partida.
Chess.com ha cambiado algunas normas que claramente favorecen a los tramposos.
como se dan cuenta que utilizan trampas,pregunto...
muchas veces me llega esta publicacion de ches.com...hemos detectado bla bla bla, en compensacion por la perdida de puntos te lo resarcimos....la ultima vez con uno arabe el reloj aumentaba el tiempo en su favor....no lo podia creer.!
obviamente lo denuncie....
Robertopose, yo los detecto fundamentalmente por la precisión del juego. he revisado incluso programas que juegan por tí, te muestran la mejor jugada o te aconsejan las distintas variantes para seguir y lo activas (incluso regulas el nivel que deseas de juego). En varias partidas he visto jugadores que juegan regular o mal y de pronto hacen todas las jugadas perfectas. Chees.com basa su vigilancia en el porcentaje de precisión. Si juegas de 95% a 99% de justeza de manera regular es sospechoso, pero si haces menos, no necesariamente eres sospechoso. Y como digo, eso se puede graduar ahora con dichos programas. Lo que cuentas del tiempo en otra forma de hacer trampa. Difícil jugar así.
gracias carlos
Si.
Por experiencia puedo asegurar que los de Indonesia y Filipinas son de los más tramposos utilizando hacks y software para ganar.
Pero ahora es imposible realizar la denuncia luego de la partida.
Chess.com ha cambiado algunas normas que claramente favorecen a los tramposos.
Si totalmente deacuerdo, Vietnam, filipinas, indonecia. es sencillo ver, te juegan mal al principio y despues medio juego y final al 95% para tratar de evitar el antichet, hay gente que compra cuentas 2000 +
Don Biblos, eso es una faceta recurrente que se convierte en una especie de mercado. La venta de cuentas con elos altos. ¿Con qué motivo especificamente? ¿Tener una cuenta falsa que diga que tienes habilidad en ajedrez fraudulenta? ¿Por simple ego o vanidad? Seguramente tiene más aristas que la que vemos a simple vista.
Me gustaría recordar un caso que pasó hace mucho tiempo con yahoo y su web de ajedrez. Allá por el 2002 aprox. tubo que cerrar por que los programas de trampas habían roto completamente el juego. Desde modificar el tiempo de juego a modulos básicos de ajedrez que jugana por ti. Yahoo confesó que no tenía los medios de contra restar las trampas y ante la enorme cantidad de cuentas tramposas cerró su web.
muchas veces me llega esta publicacion de ches.com...hemos detectado bla bla bla, en compensacion por la perdida de puntos te lo resarcimos....la ultima vez con uno arabe el reloj aumentaba el tiempo en su favor....no lo podia creer.!
Probablemente estabas jugando una partida con incremento
Realmente detectan a los tramposos por el tiempo de jugada y si es la ,as correcta o la precisión no concuerda con el elo
nachobarrueco....pero mi reloj ese si que los segundos bajaban como piedra!! ljajaj
Realmente detectan a los tramposos por el tiempo de jugada y si es la ,as correcta o la precisión no concuerda con el elo
se tardan de 5 a 6 segundos en hacer sus jugadas, a veces aunque sea obvia, como una captura, magnus recomienda jugar solido y acaban perdiendo por tiempo.
Realmente detectan a los tramposos por el tiempo de jugada y si es la ,as correcta o la precisión no concuerda con el elo
se tardan de 5 a 6 segundos en hacer sus jugadas, a veces aunque sea obvia, como una captura, magnus recomienda jugar solido y acaban perdiendo por tiempo.
Pues eso es muy relativo. Pueden demorar lo que les de la gana demorar y eso de jugar solido... pues le funcionará a magnus, porque al resto cuando juegas contra módulos con el 95% de precisión, poco hay que hacer.
Vean el documental de netflix de Carsen contra nieman donde chess.com admite las trampas
Hola a todos
¿Créen que hay mucha más cheaters hoy utilizando programas en el juego on line, en las plataformas como chees.com?
Desde hace un año he notado, sobre todo en blitz y bala un aumento significativo. Me atrevería a decir que entre un 20% a 25% terminan siendo sospechosas. Eso, en mi opinión, esta arruinando el ambiente de juego. Incluso veo a gente titulada, ya en los niveles altos que prefieren no jugar con personas no tituladas. Pienso en formas de contrarestar el problema, pero mientras sea anónimo el jugador, lo veo muy complicado. Abro el debate.