Creando repertorio de apertura (ayuda)

Gris-Lee

Buenas, me gustaría que me dierais vuestra opinión al respecto sobre el repertorio que estoy armando. Cualquier consejo, dato, crítica o recomendación me será de gran ayuda, aunque me gustaría que junto al comentario indicarais vuestro nivel de ELO y si sois o habéis sido profesores de ajedrez, aunque repito que tendré en cuenta todo lo que me digáis.

Mi nivel de ELO es de 1300 en partidas de 10 min (que es lo que suelo jugar ya que no suelo tener tiempo de jugar partidas a 30 mins) y llevo poco más de un año jugando, por si sirve de algo.

Tengo bien presente que un jugador de este nivel no debe dedicar mucho tiempo al estudio de la apertura, pero lo que aquí planteo es la ELECCIÓN de las aperturas que luego iré estudiando con calma.

En todos los posts, libros y vídeos que he visto le dan mucha importancia al hecho de que hay que tener en cuenta no solo lo que nos gusta jugar, si no también el tipo de posiciones que mejor se nos dan. Sin embargo, mi intención es justamente la de acostumbrarme a jugar posiciones que no se me dan bien. Quiero cambiar mi estilo "agresivo" y mis líneas con celadas por un ajedrez más posicional que me obligue a planear ataques a largo plazo, creando debilidades poco a poco o que me lleve a finales favorables. En resumen, quiero cambiar un estilo de ataque directo por uno más tranquilo.

¿Por qué? Principalmente por dos razones: #1. Soy muy impaciente y así aprendo a planificar con más calma. #2. La mayoría de líneas que he jugado hasta ahora están llenas de celadas que conozco y no quiero que mi victoria se deba únicamente al éxito de estas.

También me gustaría añadir que me gustaría participar en torneos a partir del año que viene (2020) y que puedo estudiar bastantes horas cada día (de 2 a 4 sin problemas y a veces quizás hasta más).

Una vez hecha esta "pequeña introducción" pasaré a plantearos el repertorio.

Mi elección en este momento consistiría en lo siguiente:

BLANCAS:

-Jugar e4 (no quiero tampoco meterme en aperturas cerradas de momento) con idea de jugar la Variante del Cambio de la Española y el Giuco Pianno de forma intermitente. (La idea de estas dos aperturas es que cumplen con lo que busco y además tengo entendido que pueden ayudar, con el tiempo, a mejorar la comprensión de la Española normal (sin cambiar el alfil))

A parte puedo jugar la apertura Larssen para sorprender de vez en cuando y los Gambito Evans, Escocés y de Rey si necesitase arriesgar por el punto.

Si no me responden e5 haría lo siguiente:

Siciliana: Me parecen interesantes tanto el ataque Gran Prix, como la variante cerrada y la Alapín, aunque me gustaría quedarme con 2.

Petrov: Intentar trasponer a una 4 caballos para pasar a la variante española de la misma.

Francesa: Variante del cambio.

Caro-Kann: Variante del cambio (la del avance no me gusta)

Escandinava: La línea principal, aunque no tengo ni idea de como jugar si me plantean la variante Portuguesa (no me gusta ninguna opción de las que conozco).

Si no me dejo nada, solo me faltaría saber cómo jugar contra las defensas Alekhine, Pirc/Moderna y Philidor, contra las que no he encontrado líneas que me seduzcan hasta ahora.

NEGRAS:

Hasta ahora siempre respondía a e4 con e5 y a d4 con la India de Rey o el Gambito Budapest, pero quiero dejar de jugar ambas cosas. 

Contra e4 me gustaría empezar a jugar la Caro-Kann (que además podría estudiar su estructura conjuntamente con la Eslava) y la defensa Moderna (con idea de, con el tiempo, jugar la Hipopótamo) y contra d4 la nombrada Eslava y también, por que no, la Moderna. (Tengo entendido que se puede jugar también contra d4)

Creo que eso es todo. Espero ansioso vuestras opiniones, gracias por adelantado.

IsabelMarco

Hola Gris-Lee, cómo estás? he leído con mucha atención lo que pones y la verdad es que he flipado en colores con lo que sabes. Lo digo de verdad. Yo recién estoy empezando y me encantaría tener el nivel que tienes (que para mi es un nivelazo). Por lo que entiendo, tú lo que quieres es hacer un salto de calidad, pero un salto importante. Pues mira, ya me gustaría a mí poder ayudarte (aunque creo que sólo un profesor de ajedrez podrá hacerlo), pero yo estoy deseando alcanzar la fase que tú quieres dejar atrás, es decir, me encantaría tener ese estilo de ataque directo, agresivo y de líneas con celadas. Yo no puedo ayudarte a ti (ya me gustaría, significaría que tengo un gran nivel), pero tú sí que puedes ayudarme a mí. Seguro que tienes algun material que puedas pasarme, que pueda serme útil lo mismo que te fué útil a tí. Me encantaría seguir tus pasos. ¿Me ayudas?

Gris-Lee

¡Hola Isabel! tienes suerte de que te haya leído, ahora esta es una de mis cuentas secundarias y casi no la uso.

En Youtube hay muy buenos canales que enseñan aperturas "truqueras" para principiantes.  Luis Fernández Siles (para mi el mejor de todo Youtube) tiene vídeos de celadas en aperturas concretas tanto en su canal (que se llama igual que él) como en el canal Chess.comes. También tiene vídeos de aperturas en 15 minutos que acompaña con un artículo en esta misma página. De verdad que como primer contacto con una apertura es -en mi opinión- lo mejor que se puede encontrar de forma gratuita en toda la red.

Especialmente sus vídeos de "Gambito de rey en 15 minutos" y "Trucos y celadas en el gambito de rey" son muy recomendables si quieres adoptar este estilo agresivo. (No porque sea la mejor apertura, si no porque es con la que más fácilmente se gana la iniciativa y con la que antes se entra en ataques y se presentan sacrificios). 

Si finalmente optas por el gambito de rey con blancas, te recomiendo leer "La refutación del gambito de rey" de Ivan Salgado, más que nada para que aprendas como jugar contra una defensa correcta del negro. (Si te soy sincero yo empecé a jugarlo porque no me gustaba nada la posición con negras en ninguno de los casos, son posiciones muy difíciles de manejar para principiantes)

Por supuesto, también te recomiendo leer libros de táctica y hacer muchos ejercicios, para que la mente se vaya quedando con los patrones.

Los libros de táctica que más me han gustado son:

"The manual of chess combinations" nivel 1A y nivel 1B. (Son un MONTÓN de ejercicios sacados de posiciones de partidas reales. Normalmente tienes que encontrar pocas jugadas, una o dos por lo general, y te dicen en qué consiste el ejercicio (Ej: ganar dama).

Te aseguro que nada de lo que he visto hasta ahora me ha ayudado tanto, y no solo a atacar, ¡La táctica también sirve para defenderse!  (Hay ejercicios de combinaciones forzadas de tablas que son una preciosidad)

Si haces cerca de 12 ejercicios al día de ese libro (quizás en el 1A puedes ir un poco más rápido, verás que las primeras páginas son muy sencillas)  verás como empiezas a encontrar temas nuevos en tus partidas.

Otros libro muy bueno es "Cómo ganar a tu papá al ajedrez" de Murray Chandler. Básicamente enseña todos los patrones de mate "importantes", como el mate de la coz, mate de anastasia etc. Es un libro buenísimo, de verdad, yo aún lo reviso de vez en cuando. (No lo menosprecies por su título, tengo amigos de 1700 de Elo que han leído el libro y han aprendido cosas.)

Podría recomendarte más, pero por experiencia sé que cuanto más material tienes más pereza da estudiar. Con dos libros de táctica y uno de apertura - ¡Más todo el material de youtube!- creo que te puede valer de momento.

 

Como aperturas te recomendaría jugar siempre 1.e4 con blancas, y plantear lo siguiente según la respuesta negra:

1...C5 (Defensa Siciliana) juega 2.c3, la variante Alapín. La tienes explicada en los canales que te he dicho y con un ratillo de visualización ya puedes empezar a jugarla. En la mayoría de los casos tus oponentes no jugaran teoría - te lo digo por experiencia- lo que facilita que cometan errores y puedas tener trucos tácticos. 

Si te juegan 1...e5 puedes optar por el Gambito de Rey o por la apertura Escocesa si no quieres arriesgar tanto. Ambas son buenas para atacar y no tienen la cantidad de teoría de otras aperturas.

Si juegas la italiana estarás jugando algo que prácticamente todo principiante conoce, incluso bastante bien, y los ataques no suelen ser fructíferos. 

La apertura escocesa (1e4 e5 2Cf3 Cc6 3. d4) también la tienes explicada en el canal. Yo personalmente la dejé de jugar porque hay líneas donde se cambian muchas piezas muy rápido,líneas donde el módulo le deja ligera ventaja al blanco pero ya no son partidas de ataque.

Aún así quizás sea la mejor opción si no quieres jugar Gambito de Rey.

 

Si te juegan la Francesa (1...e6) te recomiendo la variante del avance. También explicada en youtube. 

Estas son las 3 defensas que más se ven a todo nivel contra e4 y son las que te recomiendo que te prepares.

 

Con negras es donde está el problema. A mi personalmente no me gusta NADA la siciliana (Supuestamente lo más agresivo vs e4) y he tardado mucho tiempo en encontrar la Escandinava, que es lo que juego actualmente (mientras estudio la Francesa).

Sin embargo, ya que quieres jugar agresivo, te la recomiendo (normalmente a los jugadores agresivos les suele gustar, yo soy un caso raro). Mírate la variante del dragón y/o dragón acelerado. En los canales que te he dicho creo que hay algo.

 

Así pues vs e4 jugarías Siciliana Dragón.

Contra d4 te recomiendo El gambito budapest y/o el contragambito albin. Aunque tus oponentes puedan tener cierta idea sobre ellos te aseguro que después de 6 o 7 jugadas no tienen ni idea de lo que está pasando.

 

Imagino que con eso puedes ir tirando contra lo que más se te va a presentar en el tablero.

La cosa es que tal como encuentras una apertura que te gusta, puedes profundizar más y, si no te gusta, puedes entender PORQUE y buscar otra que no tenga ese "noseque" que te molesta.

 

Si te sirve de algo yo prácticamente no juego NADA de lo que tenía pensado cuando escribí este tema. Actualmente abro con d4 y juego Sistema Londres/Trompowsky  y contra e4 juego la escandinava con 2...Qd8 y me libro de jugar contra la española (que es lo que más odio en el mundo si llevo negras).

 

Espero haberte guiado bien y que te ayude de verdad. Yo he tenido que aprender todo solo y nunca he tenido a nadie que me guie.

¡Disfruta mucho! happy.png

 

IsabelMarco

Ante todo, gracias, muchíiiiiiiiiiisimas gracias por tu tiempo y por toda esta avalancha de material que me has puesto (la verdad, hay mucho que estudiar, pero lo intentaré). 

Y abusando un poco de tus conocimientos que ya quisiera para mí... sobre el sistema Londres que comentas... precisamente estuve indagando por internet hará unas semanas y decían que vale para casi cualquier respuesta de las negras. Si eso es cierto (¿tu crees que lo es?) significa que estás economizando muchísimo, pues en vez de dejarte las pestañas estudiando un montón de aperturas con sus consiguientes árboles de variantes, aprendiendo bien ese sistema (que imagino que entrañará también su dificultad, no puede ser tan fácil) puedes defenderte perfectamente con blancas. Pero...¿existe un Londres con negras o por lo menos un sistema similar?

Gracias de nuevo por tu enorme aportación, seguro que me será muy útil. Espero notícias tuyas. Un saludo y muchas gracias de nuevo.wink.png

 

 

Gris-Lee

Que yo sepa, el Londres se puede plantear como tal contra cualquier respuesta negra que no sea la defensa benoni. Otra cosa es que sea la mejor opción contra todas las defensas, pero jugable es.

Yo lo juego por estas razones:

1- Evita muchísima teoría 

2- Tu estructura de peones es casi siempre igual y las piezas se desarrollan prácticamente de la misma manera (puede cambiar el orden de jugadas para llegar a la posición final o la casilla para una pieza concreta, pero ya está)

3- Siempre vas a estar en terreno conocido, ya que siempre juegas lo mismo, mientras que para muchos oponentes es algo contra lo que no juegan casi nunca.

4- Es SUPER SOLIDO,lo cual es muy molesto y frustrante para jugadores de contraataque y agresivos en general. El ataque se lleva a cabo poco a poco y tiene un fuerte carácter posicional. Mucha gente odia enfrentar el Londres con negras. (hay incluso quien dice que es una deshonra para el Blanco jajaja)

 

Ahora bien, no creo que entre dentro del concepto de "aperturas agresivas". Si bien se llegan a posiciones activas donde si el rival comete algún error puede quedar perdido, lo cierto es que el negro iguala fácilmente y si juega correctamente las tablas no deberían ser un problema.

(A nivel bajo lo que suele pasar es que se desesperan y lanzan ataques apresurados contra una formación completamente preparada para pararlos)

 

Con negras está la defensa Escandinava contra e4 y la Holandesa contra d4. Aunque si vas a jugar el Londres te recomiendo jugar la Eslava con negras contra d4 (al fin y al cabo... el sistema Londres es una defensa eslava con blancas y con un tiempo de mas!)

 

*Nota: Si juegas escandinava te recomiendo las lineas "modernas" retirando la dama a d6 (si buscas actividad) o a d8 (si buscas una posición solida). Ambas me parecen mucho mejor que la tradicional.

 

El jugador conocido como "El capa" (el propietario del canal "Círculo de ajedrez Capablanca" de youtube) tiene por ahí algún vídeo (a partidas rápidas, eso si) donde juega tanto el Londres como la escandinava, por si te sirve.

 

Luis fernandez siles también tiene un video del sistema londres en 15 min. (E incluso en un directo juega contra el capa contra la escandinava y luego la comentan)

 

Saludos wink.png

IsabelMarco

Muchísimas gracias de nuevo, Gris-Lee. Tus consejos seguro que me van a ser de mucha utilidad. Un saludo y si quieres un dia de estos echamos un par de partidas (ejem, amistosas, si puede ser, jajajaja).