Não existem moderadores pra nenhum outro idioma, exceto para o inglês. Estou cansada de ver pessoas perguntando em português ou espanhol e terem a resposta em inglês.
1- Uma falta total de respeito, já que se o usuário escreveu no idioma dele, merece receber a resposta no mesmo idioma. (Direito do consumidor)
2- Se o usuário perguntar em português significa que não compreende inglês.
3- Se o Moderador responde unicamente em inglês, como que ele compreendeu a pergunta do usuário? Como que o Moderador pode ser assertivo em sua resposta se somente sabe ler e escrever em inglês?
The Chess Community Needs YOU! - Moderator Application
Não existem moderadores pra nenhum outro idioma, exceto para o inglês. Estou cansada de ver pessoas perguntando em português ou espanhol e terem a resposta em inglês.
1- Uma falta total de respeito, já que se o usuário escreveu no idioma dele, merece receber a resposta no mesmo idioma. (Direito do consumidor)
2- Se o usuário perguntar em português significa que não compreende inglês.
3- Se o Moderador responde unicamente em inglês, como que ele compreendeu a pergunta do usuário? Como que o Moderador pode ser assertivo em sua resposta se somente sabe ler e escrever em inglês?
I use Google Translate and my personal opinion is that it's better to answer the question than ignore it (and moderators don't necessarily answer questions but many do). One option is to use Google Translate to go from English to the language being used but I feel that is more prone to error so don't generally do it, though some mods might.
But that's just me ![]()
The score doesn't reflect the ability level at all. Could anyone explain me why? Actually we could get a 1000 points player playing like a 2000 one. Something must be wrong in this score system.
Even official ratings can be like that. I beat multiple 1600 USCF rated players, which is generally considered strong intermediate level, with some basic tactical sequences.
You may be playing someone who has played a lot over the board, and just not online, and therefore is climbing the ranks up to their own level.
And occasionally there will be a cheater amongst your opponent pool. If after the game you see very high accuracy, moves that seem non-human, and they have a lot of high accuracy games, you may want to send a report them via their profile.
The score doesn't reflect the ability level at all. Could anyone explain me why? Actually we could get a 1000 points player playing like a 2000 one. Something must be wrong in this score system.
People have good and bad games. At 1100, you can't really saw someone is playing like a 2000 just because you lost.
I probably wouldn't be a very good moderator. I'd just have to ban myself. If you ever need a crazy old cob to write crazy articles that no one understands, let me know. I work for free. Or I can just stick to the forums. I feel that a moderator should also be a strong player. 1400+? 1600? A better than average rated player gives me more confidence in his words. Thank you for all your work.
I'll check