Le partite da commentare

Ordina per:
Avatar di il_king

Spazio per commentare liberamente le ns. partite del CSS (terminate!)
così magari capiamo meglio come abbiamo giocato e possiamo migliorare insieme...

Avatar di angelico937

ottimo!

Avatar di marcellinov

La partita l'ho vinta, soprattutto grazie a Leffe (che ringrazio).

E apparentemente ottenendo anche un livello di precisione molto alto per il mio solito standard (94.40).

Addirittura, analizzandolo da telefono inizialmente mi dava stile 97 e piu'! All'inizio mi ero pure complessato pensando che il mio avversario potesse pensare che avessi barato visto lo scarto di ELO.

Comunque la partita e' questa qua sotto:

Premesso che sono ancora un giocatore con poca esperienza. Conosco "idealmente" solo un paio di aperture (e non a memoria): tra cui, la classica Italiana e la difesa slava che mi piace molto (grazie a Cherokee751 per gli spunti iniziali e che mi tiene allenato). 

Insomma fino alla 7ima mossa eravamo ancora dentro le mosse del DB (che io uso in fase di apertura delle partite giornaliere anche come metodo di studio e comparazione). Dopodiche sono andato avanti seguendo un po' l'idea della slava: quindi 8... Nd7 per terminare lo sviluppo dei cavalli in apertura e l'idea di portare la regina in b6 per un'eventuale protezione del pedone e della colonna b. Poi quando ho visto che Leffe ha preso il mio cavallo in d5 (9.Nxd5), ovviamente la ho avuto l'occasione di creare una catena di pedoni molto pericolosa. 

Su 14.Ng5 il cambio dell'alferie con il cavallo di Leffe mi e' sembrato obbligato, vista la minaccia di scacco matto.

Da qui in avanti e per un paio di mosse successive qualche cappella (mega svista del pedone bianco senza protezione id d4 - volevo connettere le torri ad ogni costo) e mega blunder mio con 17... Nc6, che poteva portare Leffe a vincere con scioltezza a detta dell'analisi (l'engine da Matto in 11).

Lo scambio dell'alfiere camposcuro di leffe con la mia torre non mi ha preoccupato piu' di tanto (anche se mi ha colto completamente impreparato) perche' sapevo che il mio avversario perdeva un pezzo utilissimo e libero di muoversi tra la mia struttura pedonale lato di RE. 

E poi vabbe da li ho puntato il tutto per tutto a semplificare pezzi e cercare di arrivare alla promozione. E poi ovviamente il blunder finale del mio avversario con la forchetta tra Re e Torre.

Ovviamente erroracci ne ho fatto, ma mi e' andata bene. Cosa ne pensate?   

Avatar di angelico937

Per come la vedo io, dopo la mossa 14, il bianco è rimasto praticamente immobile, nonostante i due alfieri puntati su un lato di re quasi completamente indifeso. Visto che il centro è bloccato, io avrei attaccato con i pedoni dell'arrocco perché il nero avrebbe fatto fatica a difendere. è pur vero che il nero ha controgioco sul lato di donna. A questo proposito, consiglio di dare un'occhiata alla noteboom. bacioni

Avatar di il_king

innanzitutto grazie @marcellinov per essere il primo a voler commentare una partita...
poi  quando si vince è sempre per proprio merito (bravo ancora...) anche se è chiaro che si gioca sempre con un avversario!

alcune mie parzialissime considerazioni ad una analisi veloce della partita:
- alla mossa 6 trovo molto debole a3 del bianco (meglio a4!?) che ti permette di manterene un vantaggio di un pedone (che sembra poco ma alla lunga può essere decisivo!) ed ancora più grave lo scambio di cavalli con Cxg5 alla mossa 9 (ora il pedone in più è sdoppiato e centralizzato!! ed infatti alla fine risulterà decisivo)
- alla mossa 15 hai già detto tu che era meglio Qxd4 ... oltre al vantaggio di posizione il bianco perdeva anche il pedone in e5
- alla 16  io avrei spinto col pedone in f6  (il pedone bianco in e5 è un problema per il nero e poi c'era da contenere il probabile attacco di regina + alfiere che ti ha fatto perdere la qualità torre/alfiere ... confesso che io a quel punto sarei andato in panico! ed invece complimenti ancora per la freddezza e la lucidità nel considerare il vantaggio dei pedoni centrali)
- quindi giusto spingere i pedoni centrali che mi sembrano fortissimi se non altro per bloccare ogni iniziativa del bianco che a questo punto poteva puntare a cercare di contenere e pattare...
invece il bianco senza tante idee prima alla mossa 26 si fa mangiare gratis il pedone in e5 (meglio Qe3!?) e poi  muove inutilmente la torre in colonna a (????) fino alla svista finale del bianco alla 31 con la forchetta mortale finale (tu cmq molto bravo ad averla vista....)

insomma complimenti ancora per la bella partita...

Avatar di il_king

e cmq (ma sono riuscito a vederla solo coll'aiuto dell'engine) se il bianco alla mossa 18 avesse trovato Af6 (!!!) secondo me avrebbe poi vinto facilmente (anche senza necessariamente riuscire a vedere il matto in 6 [18 .... g6 è veramente bella ma io non l'avrei mai trovata!]  che il computer da...)

wink.png

Avatar di lucavll

 

Allora intanto mi scuserete, ma non sono troppo bravo ad analizzare le partite; a dire il vero questa è la prima volta che lo faccio, spero di essere abbastanza chiaro.

Comincio precisando che mi concentrerò sulle mosse che ho fatto in ragione di determinati piani strategici o tattici che ho sviluppato nel corso della partita, e non sulle mosse critiche rilevate dal computer, perché mi sembra poco istruttivo. Tralascerei quindi il mio grave errore a...12Ad6, una mia svista clamorosa ma che nella mi testa era una semplice mossa di sviluppo.

La prima mossa che mi ha costretto a ragionare un po' è la 17. La decisione era tra ritirare l'alfiere e accontentarmi momentaneamente del pedone guadagnato o insistere attaccando sull'ala di re.
Alla fine optato per ...17 Dh5 perché ho deciso di forzare il cambio di donne distruggendo la struttura pedonale del mio avversario lasciando il suo re esposto. Da quel momento ho accettato volentieri i cambi di pezzi perché puntavo ad entrare in un finale in cui avrei avuto un vantaggio decisivo.
Un'altra scelta un po' difficile è stata ..24 c5; mi sembrava valida (e sono contento perché effettivamente il computer la ritiene la miglior mossa) perché sì avrei concesso un pedone passato al mio avversario e probabilmente costretto l'alfiere camposcuro ad una posizione statica, ma allo stesso tempo lo stesso alfiere potenzialmente poteva controllare una bella diagonale sull'ala di re una volta spinto e4 sulla quale magari condurre attacchi.
 ..31 f4 è stata invece un'imprecisione che mi ha completamente bloccato permettendogli di piazzare un fastidiosissimo alfiere in avamposto in e6; il mio  piano a quel punto prevedeva di cercare di cambiare il suo pedone in f con uno dei miei per crearmi un pedone passato e sostenuto, ma probabilmente la spinta f4 è stata prematura. Non so, forse avrei potuto prepararla spingendo prima g6 e h5 ma al momento ero completamente preso dal mantenere alta la pressione.

In seguito ci ho ancora messo del mio ad incastrare la torre in e5. A quel punto le possibilità di vittoria erano compromesse e arrivati al momento della patta l'unico attacco che avevo valutato prevedeva un sacrificio di qualità sul suo alfiere per liberare la colonna d e tentare qualche sortita, ma sinceramente con la sua torre che già controllava la colonna mi sembrava un piano suicida.

Che ne pensate? Avrei potuto continuare?

P.S.: devo dire che comunque è stato un incontro divertentissimo con due partite molto interessanti e sono molto soddisfatto del risultato complessivo anche in ragione del fatto che il mio avversario mi era sulla carta decisamente superiore.

Avatar di il_king

grazie @lucavll, anche qui velocemente faccio le mie (stupide) considerazioni (ed invito anche gli altri a farle...)
- bello il guadagno di pedone alla 16 con Bxh2+ (il gambetto di cavallo è semplice ma c'è sempre da vederlo!)
- anch'io credo che alla 17 per il nero Qh5 sia la migliore (e poi visto che sei in vantaggio di un pedone... semplificare è quasi sempre preferibile!)
- si forse alla 30 f4 del nero è abbastanza bloccante (anche se lo vedi solo sapendo come è andata la partita...) ma bravo il bianco a posizionare l'alfiere in e6 (posizione fortissima!!)

e poi da qui hai ragione per quanto uno si possa arrovellare la struttura pedonale del bianco è abbastanza chiusa e inattaccabile anche considerando che una tua torre è praticamente inutilizzabile ...
una patta è soluzione giusta...
cmq compliementi sei stato molto bravo ! anche e soprattutto per le idee che avevi in mente... ma il tuo avversario è stato veramente all'altezza!