Strano comportamento, aiutatemi non capisco

Ciao a tutti, è da poco che gioco a scacchi, ed in particolare qui su Chess.com.

Ho da poco finito una partita (persa) contro un giocatore che ha avuto un comportamento strano durante la partita, ma che mi è davvero incomprensibile nella analisi post.

Questo giocatore che era arrivato oltre 1100 elo, ora ha circa 550 elo, nel suo repertorio di giocate ho trovato 60 (sessanta) partite perse di fila per abbandono dopo una mossa...tutte in una giornata.

Qualcuno mi spiega a cosa servirebbe questo comportamento?

Perchè perdere punteggio appositamente in questo modo?

Grazie...scusate magari domanda banale.

Tutte e sessanta?

Probabilmente si tratta di sandbagging

Vero

Io lo segnalerei per sandbagging

Sono proprio novizio e non conoscevo questa pratica.

Mi domando però, possibile che un comportamento così non sia facilmente individuabile?
60 partite di fila abbandonate dopo una mossa, Chess.com non ha algoritmi automatici di analisi statistica per evitare cose del genere?

Grazie comunque, l'ho segnalato

Se non viene segnalato difficilmente verrà scoperto e questo è un grosso limite di Chess.com

Controlla se sono tutte con lo stesso avversario, perché se è così vuol dire che si sono messi d'accordo

@macspacs quale il nome del giocatore?

Ma non mi torna una cosa se l'avversario o lui fanno solo una mossa è partita annullata. Quindi come ha fatto a perdere punti Elo?

Non c'è variazione alcuna nel rating dei 2 contentendenti se la oartita si chiude prima che venga completata la terza mossa. Io pure ho abbandonato slla prima mossa una dozzina di partite "consecutive" l"anno scorso. E la ragione è stata che m'ero ritrovato inopinatamente iscritto a un Torneo che non desideravo affatto giocare e neanche gli esperti aiutanti di ChessCOM hanno saputo indicarmi un modo di "annullare l'iscrizione" né il promotore del Torneo in questione ha voluto cancellare la mia iscrizione orima che il suo Torneo avesse inizio. Ergo, la sola via possibile per evitare di giocare in quel Torneo è stata di abbandonare immediatamente ogni singola partita senza effettivamente fare alcuna mossa.

si tratta di sandbagging cioè manipolare il proprio punteggio in modo da competere con giocatori più scarsi di lui, segnalalo

è successo anche a me in torneo

magari è lo stesso, come si chiama?

Se abbandoni già alla orima mossa, non puoi essere accusato di sandbagging... semplicemente perché il tuo rating NON scende affatto, neanche se hai perso quella partita (e neanche il rating del tuo avversario cambia di un capello) a meno che non siate arrivati a completare la terza mossa. Il "sandbagging" consiste invece nel "perdere apposta alcune partite allo scopo di abbassare il proprio rating". Se non c'è dolo (il rating non è mutato) non si può parlare di sandbagging.

Credo tu ti stia sbagliando, oppure sono io che mi sono spiegato male.

Per prima mossa intendo prima mossa di risposta dell'avversario (una mossa per entrambi).

Questo utente di cui parlo, in una sola giornata (18 Agosto) è partito con ELO 808 e dopo 58 partite perse per suo abbandono alla prima mossa era ELO 330.
Non so se si possa indicare il nome utente o se sia una violazione alle regole del sito

Ti ho scritto in privato perchè non vorrei violare le regole del sito

La prima mossa dell'avversario È a tutti gli effetti ancora "la prima mossa". Io gioco partite in tempo lungo (giornaliere) e l'esperienza mi conferna che solo quando è stata completata anche la "terza mossa" (da ambedue gli avversari) può avere un cambiamento nel rating (nel rating di entrambi).

Non gioco io rapid (in realtà ho provato a fare 6 partite con mezz'ora a testa... Non è un tempo inaccettabile, ma certo non mi piace più di tanto). Sul web gioco solo partite con "un giorno a testa" per completare una mossa (più di un giorno a testa, onestamente, diventa una tortura... ogni partita dura mesi!)... Secondo me, il tempo ideale sul web sarebbe di tre quarti d'ora a testa, ma è un tempo che non viene utilizzato nei tornei.

Forse però hai ragione sul fatto che le partite non abbiano cambiato punteggio, basta sapere se le 60 perse erano giornaliere