Er kongeindisk angrep glemt ut?

Er kongeindisk angrep glemt ut?

Silman
IM Silman
21. sep. 2017, 00:02 |
42 | Andre

Chess.com-medlemmet Kingdom_chess2 spurte meg: "Hvorfor er kongeindisk angrep mindre populært på toppnivå? Er der en spesiell grunn?"

JS: KIA (kongeindisk angrep) ble utforsket (av veldig sterke spillere!) på 1950-tallet. En av KIA-utforskerne var Fischer, som spilte det (startet med 1.Sf3) i 1956. Senere i 1957 forandret Fischer rekkefølgen, og spilte samme oppsett med 1.e4 i stedet (1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d3 e6 4.Sbd2 d5 5.g3).

Fischer ga til slutt opp KIA, men da Pal Benkö begynte å feie motstanderne av brettet med dette systemet la Fischer merke til det og omfavnet det nok en gang på 60-og 70-tallet.

Hvit forsøker generelt å skape en oppstilling med bønder på e4 (denne går ofte til e5) og d3, rokade på kongefløyen, springerne på f3 og d2, og deretter g2-g3 etterfulgt av Lg2. Andre vanlige trekk er Te1 og h2-h4. Sort har selvsagt også et par alternativer. d-bonden hans kan ende opp på d6, eller slik den kan og ofte gjør ta to trekk og gå til d5. Sort kan også fianchettere sin sortfeltede løper på g7 eller la den bosette seg på e7 eller d6.

Dersom sorts d-bonde går til d5 kan den bli stående der eller byttes mot hvit e-bonde (dette fører ofte til en mer posisjonell kamp. Se partiet Fischer-Ibrahimoglu).

Et av de mest populære oppstillingene er som følger:

Stillingen (etter 12...a4) er fylt med tactics og angrep. Hvits normale svar pleide å være 13.S1h2 (med plan om å senere spille Sh2-g4 etterfulgt av h4-h5-h6), og sort ville spille 13...a3 14.b3 hvoretter sort har skapt hull på c3 og d4. I noen tilfeller kan sort rive dronningfløyen fra hverandre med et godt timet ...c5-c4, og kan flytte springeren sin til b5 og c3 hvoretter hvits tårn på a1 må sitte barnevakt for a-bonden til all evighet. Sorts springer kan også flyttes til d4 hvor denne står kraftfullt plassert. Dersom d4-springeren blir tatt kan c-linjen åpne for sorts tårn.

Fischer kom (i partiet mot Myagmarsuren i 1967) opp med et nytt trekk som tok vekk litt av sorts motspill - 13.a3! Jeg skal diskutere dette trekket i partiet Fischer vs. Myagmarsuren.

null

Fischer via Wikipedia. 

I noen tilfeller kan hvit flytte springeren sin fra f1 til e3 (istedet for h2) hvor den fortsatt har tilgang til g4, men også sikter seg inn på tactics som Sxd5. Her er et berømt eksempel:


Dette er en typisk bondestruktur i denne varianten. Hvits e-bonde er skikkelig vond for sort da e-linjen vil åpnes og hvits brikker vil sikte seg inn mot e5-feltet og e6-bonden dersom sort forsøker bytte bonden vekk med ...f7-f6. Forblir hvits e-bonde på e5 (som gir hvit en terrengfordel på kongefløyen) og hvits h5-bonde marsjerer ned h-linjen har hvit sterkt angrep på kongefløyen!

På den andre siden er det umulig å ikke legge merke til sorts terreng på dronningflyen, og sort har til intensjon om å dra full nytte av dette ved å marsjere bøndene nedover brettet. Da vil enten linjer på dronningfløyen rives opp eller skape svakheter i hvits leir.

I et nøtteskall: Begge sider har sjanser!

La oss fortsette partiet: 

TIDLIGERE FORSØK I KIA

KIA ble spilt tidlig på 1950-tallet, og mange spillere har gitt det et forsøk. Her er et eksempel:

Noen år senere slo Petrosian til igjen:

BENKO GJENOPPLIVER KIA

 

 

 

 

EN UNG FISCHER SPILLER KIA

Fischer spilte KIA så tidlig som i 1956. Og han fortsatte å bruke det (med flotte resultater) i 1957. Han spilte det ganske mye disse årene (med flotte resultater), men jeg skal bare vise deg to.

FISCHER GIR KIA NY UNGDOMSTID
Fischer spilte oppsettet mot fransk, mot siciliansk, og til og med mot caro-kann via 1.e4 c6 2.d3.Selv om 1.e4 c6 2.d3 har store likheter til KIA er det ikke helt hva vi diskuterer her. Her er en caro-kann med 2.d4 som tilfeldigvis skjer i et parti jeg har sett på mange, mange ganger.
Fischers spill var posisjonell magi:
TILBAKE TIL HOVEDOPPSTILLINGEN
Sorts sortfeltende løper kan utvikles til e7, d6, og g6.
SORT SPILLER 5…Ld6
SORT FIANCHETTERER SORTFELTEREN SIN
En fanastisk posisjonell overkjøring:
SORT SPILLER 5…Le7
FISCHERS 13.a3!
I det påfølgende partiet introduserte Fischer 13.a3, som nå er sett på som mer nøyaktig enn 13.Sf1-h2.
YTTERLIGERE TO FISCHER-PARTIER

Nå skal jeg svare på spørsmålet Kingdom_chess2 stilte: "Hvorfor er kongeindisk angrep mindre populært på toppnivå? Er der en spesiell grunn?"

Herr Kingdom_chess2, jeg tror KIA fortsatt er ganske populært på amatørnivå. Angående stormestersjakk spilles det også på høyest nivå. Imidlertid er tacticsa og triksene som brukes for å blåse sort av banen nå velkjente. Dermed er det som en gang var en veldig farlig variant i det store og det hele blitt temmet (forhistoriens matt-motiver sees sjeldent, og mange partier ender opp med mørke, men komplekse partier).

Generelt har størstedelen av stormestre et moderne repertoir. Selvsagt er der stormestre som ser etter elleville åpninger, eller rolige åpninger som tillater dem å unngå teori og bare spille sjakk. Varianter som KIA er benyttet nå og da, og åpningen er ennå en drapsmann i amatørsjakk.


MODERNE PARTIER MED 13.S1h2

MODERNE PARTIER MED FISCHERs 13.a3

Jada, jada, jeg ga en rekke partier. Imidlertid har jeg bestemt at dersom KIA-fans ønsker å spille denne åpningen vil nøkkelpartier hjelpe dem på veien. Så - god jul! Julepuddig. Reinsdyr (det er nydelig!). Julenissen har satt seg fast i pipa. Juletre (vi jøder kaller det Hanukkah-busk).

HÆ? Kona mi fortalte meg nettopp at det ikke er jul?! DOH!

Mer fra IM Silman
Test for sjakkspillere over 1400

Test for sjakkspillere over 1400

Test for sjakkspillere over 1600

Test for sjakkspillere over 1600