Nie wiem czy 2200 na chess.comie można nazwac początkującym, ja mogę polecić partię szkocką.
jaki debiut dla początkującego (2200 elo chess.com)
Sortuj:
adammac26 napisał:
Nie wiem czy 2200 na chess.comie można nazwac początkującym, ja mogę polecić partię szkocką.
też mam coś w okolicach i rzeczywiście jest to poziom początkujący
Dopiero zaczynam kumać o co chodzi w szachach
Mar 7, 2024
0
#5
adammac26 napisał:
Nie wiem czy 2200 na chess.comie można nazwac początkującym, ja mogę polecić partię szkocką.
Jest to poziom amatorski bądźmy szczerzy, osiągnąłem 2260 w szybkich i 2100 w pozostałych trybach po niecałym roku gry...
Mar 7, 2024
0
#6
Akurat w jego przypadku, to faktycznie pora się uczyć, najlepiej zacząć grać uczciwie, nie wierzę że mając 2200 w szybkich, gra sam, skoro na blitz i w rapidzie nawet nie ma 1000. Hykto ma wszędzie powyżej 2000, skoro wbił to w rok to jest na właściwym miejscu, musi mieć niezłe rozumienie szachów, do tego sporo puzzle rush. Z założycielem tego fora nie chcę mieć nic wspólnego, jeśli się mylę sory, ale takie różnice nie są normalne, a oszustów nie rozumiem i nie cierpię.
AdamR73 napisał:
Akurat w jego przypadku, to faktycznie pora się uczyć, najlepiej zacząć grać uczciwie, nie wierzę że mając 2200 w szybkich, gra sam, skoro na blitz i w rapidzie nawet nie ma 1000. Hykto ma wszędzie powyżej 2000, skoro wbił to w rok to jest na właściwym miejscu, musi mieć niezłe rozumienie szachów, do tego sporo puzzle rush. Z założycielem tego fora nie chcę mieć nic wspólnego, jeśli się mylę sory, ale takie różnice nie są normalne, a oszustów nie rozumiem i nie cierpię.
w blitzu i bulecie razem mam może 300 parti gdy w rapid 3000 stąd różnice
Mar 7, 2024
0
#8
To wytłumacz jak jesteś w stanie wygrywać z zawodnikami powyżej 2000 w szybkich, a w blitz przegrywasz z rankingami 900. To jest przepaść w poziomie gry, dla mnie nie zrozumiałe. Jeszcze uczciwy gracz z siłą 2000 w górę nie ma tak mało zagadek typu puzzle rush.
AdamR73 napisał:
To wytłumacz jak jesteś w stanie wygrywać z zawodnikami powyżej 2000 w szybkich, a w blitz przegrywasz z rankingami 900. To jest przepaść w poziomie gry, dla mnie nie zrozumiałe. Jeszcze uczciwy gracz z siłą 2000 w górę nie ma tak mało zagadek typu puzzle rush.
rel a wgl to nie o mnie jest forum
agresywny? Atak królewsko-indyjski
@orangeglopl Ale pytasz o jakiś debiut na swoim poziomie. Problem w tym że ciężko określić jaki on faktycznie jest. Jeśli aktywnie grajac w rapidach masz 2200 a w blitzach nie możesz wbić 1000, to jest to bardzo dziwne. W naturalny sposób stawia pytanie o Twoją uczciwość podczas gry.
Mar 7, 2024
0
#12
jak mówimy o amatorszczyźnie na poziomie 2200 glico
To ... hmmm ... ja jestem chyba za tępy nawet żeby kantować w szachy ... 
jakiś załapaniec na takim niskim poziomie
Hykto napisał:
Koleżka mówi jaki opening dla 2200 elo mając 600 elo...
zawsze warto wiedzieć co grać jak się osiągnie poziom w którym zaczyna się kumać o co chodzi w szachach
+1
orangeglopl napisał:
AdamR73 napisał:
To wytłumacz jak jesteś w stanie wygrywać z zawodnikami powyżej 2000 w szybkich, a w blitz przegrywasz z rankingami 900. To jest przepaść w poziomie gry, dla mnie nie zrozumiałe. Jeszcze uczciwy gracz z siłą 2000 w górę nie ma tak mało zagadek typu puzzle rush.
rel a wgl to nie o mnie jest forum
Mam 1300 w rapidzie, a czasem strasznie dostaję na bullecie od 500 elo. Nie analizowałem jego statystyk chcę tylko powiedzieć, że czasem takie różnice się zdarzają. Jak coś to też rzygam na samą myśl o oszustach.
Jak się uczyć debiutów
Zaloguj się
lub
Dołącz
Mam 2200 i chyba już pora zacząć uczyć się jakiegoś debiutu najlepiej agresywnego ale bez poświęceń