Blogs
ESTAMOS EM CHOQUE! Mundial de Xadrez - R7
Chess.com

ESTAMOS EM CHOQUE! Mundial de Xadrez - R7

coleskovicz
| 1

Veja os comentaristas Flor Fernandez e Krikor Mekhitarian em ABSOLUTO CHOQUE fazendo análise dessa rodada aqui!

Bem-vindos ao resumo não-oficial da rodada, a Análise com Zero de Rating

Não esqueçam de ler a análise oficial, comentada pelo GM Rafael Leitão - que tem muito mais propriedade do que eu para falar qualquer coisa. Aqui é pela brincadeira.


Você não vai acreditar no que aconteceu nessa partida.

Chegamos à metade do Campeonato Mundial de Xadrez! O sétimo round vinha de um dia de descanso e é seguido por um dia de descanso, sendo uma rodada-chave para ambos os jogadores. Por isso, já esperávamos uma partida no mínimo interessante, até pelo modo que esse Mundial está sendo jogado.

Mas nada, nada no mundo mesmo, poderia nos preparar para o que aconteceu.  O PGN da partida está ao final do texto, mas isso é o de menos. Soa dramático? Só leia.

Nepomniachtchi fez o que todo mundo achou que ele faria: 1.e4. Sendo um dos jogadores mais fortes do mundo no peão rei e com a importância da vitória, faz sentido ele recorrer à sua principal arma. 

Liren, por sua vez, fez algo que ninguém esperava: 1..e6. Sim, o Dragão Chinês jogou a Defesa Francesa, o que não tem nenhum problema per se, mas não é jogada há muito tempo em campeonatos mundiais. A francesinha, contudo, deu certo para Ding... Pelo menos no xadrez.

A precisão da partida foi acima de 98% até o lance 30. Os jogadores encontravam tudo, lances espetaculares, recursos defensivos e de ataque, e Ding chegou a fazer dois lances considerados brilhantes EM SEQUÊNCIA. Espetáculo sendo mostrado. 

O problema foi o tempo. Meus amigos, o problema foi o tempo. A posição era incrivelmente complexa e o GM Krikor chegou a demonstrar o nível de complexidade em uma análise. Ding tinha menos de 40 minutos no lance 21, prelúdio de um apuro. Claro que é ruim ficar apurado e o nível de precisão tende a cair, mas ao chegar no 40, esperávamos muita luta por parte dos dois jogadores, vez que a partida estava completamente aberta.

O jogo nunca chegou no lance 40.

Desde o começo do texto estou avisando sobre o tempo de Ding, que pensou 17 minutos no lance 11. E mais à frente, numa posição em que a engine mostrava igualdade - o que é muito diferente de "estar empatado" - Ding precisou pensar, e o fez. O problema é que nesse momento ele tinha cinco minutos no relógio. Isso era o lance 31. Não tem acréscimo no mundial. 

Ele pensou por 5 minutos e ficou com 45 segundos para jogar nove lances numa partida pensada.

Boquiabertos, os comentaristas, o chat, absolutamente todo mundo implorava para Ding Liren fazer um lance. Ele jogou o melhor da posição segundo a engine, 31..h4, mas um lance muito complexo que leva a difíceis pontos de cálculo.

Sem acréscimo.

Sem tempo no relógio. 

Era impossível calcular. 

Ding errou. E depois errou novamente, e depois mais uma vez. Mas isso não foi o pior. Com o relógio exibindo três segundos e sem a menor esperança de jogar 3 lances espetaculares para virar a enorme desvantagem, o Dragão Chinês sorriu e abandonou. 

Absolutamente épico. Se eu imaginava um mundial divertido, minha imaginação não chega aos pés do que estamos assistindo. Pode não ter o Carlsen e seu profissionalismo rs, mas é de tirar o fôlego, é imprevisível, é genial. Entretenimento puro!

O que diabo está acontecendo em Astana?! 

Acho que ninguém sabe. Mas o que podemos descobrir juntos, na oitava rodada, é se o mental de Ding vai silenciar o mundo mais uma vez e dar a volta por cima.

Quinta-feira, seis da manhã. 


Curiosidade do dia: cinco resultados decisivos em sete partidas só aconteceu uma vez em mundiais, Karpov - Kamsky, 1996. O problema é que esse match (como todas da era 1993 - 2005) é bem controverso. Informação direta do Wellington, enciclopédia enxadrística. 

E hoje teremos o início do forte torneio Milton Matone Masters 2023, com diversos GMs e jogadores de destaque jogando! Acompanhe aqui pelo Chess.com!

Professional writer. Awful chess player. Mix 'em both, and you get an awful chess writer. Or something like that.