Можете ли вы решить эту загадку?

Подписчик Chess.com спрашивает:

В позиции после 1.c4 Кf6 2.g3 d5 3.Сg2 dxc4 5.d4 все движки говорят мне, что лучший ход черных - сразу брать на проходе (и поэтому я никогда не играл здесь белыми d4). Тем не менее во всех партиях, встречающихся в базах, черные не брали эту пешку. В чем тут дело?

Джереми Силман: Давайте посмотрим на эту позицию:

Позиция после 3...dxc4 (возникающая при различном порядке ходов) встречалась много раз в партиях гроссмейстеров и любителей и до сих пор остается популярной. Наиболее частые (и логичные) ответы - 4.Фa4+ и 4.Кa3. Игроки послабее (2300 и ниже) иногда играют 4.Кf3, но на высоком уровне этот ход можно видеть редко. Кроме того, после 4.Кf3 белые обычно продолжают Кa3.

Но разумеется, в блице случается всякое:

Теперь посмотрим ужасный ход 4.d4??

Давайте попробуем подыскать ему название. Как насчет: "проигрышного гамбита"?

Так почему же из восьми партий, где встретилась эта позиция, и черными играли очень сильные игроки (они выиграли семь партий и проиграли белым только одну), никто из них не взял  4...cxd3 на проходе?

Почему НИКТО из обладателей шахматных званий (например, Геллер, победивший черными Ботвинника) не взял на проходе 4...cxd3. В чем подвох? ОБЪЯСНЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ!

МОЖНО БРАТЬ на проходе

НЕЛЬЗЯ БРАТЬ на проходе

Две позиции одинаковы, но в одной из них взятие на проходе возможно, а в другой - нет!

Ясно, что надвигается Конец света!!! Бегите! Спасайся кто может!

Хорошо, я уже достаточно сильно вас запугал (признаюсь, к своему стыду, что тоже не сразу понял, в чем секрет этой позиции), поэтому смотрите решение.

Вот позиция, где ВЗЯТИЕ ВОЗМОЖНО:

Если у читателей остаются вопросы по поводу взятия на проходе, можно посмотреть еще один пример:

После пяти ходов белых (1.c4 Кf6 2.g3 d5 3.Сg2 dxc4 4.d4), соблюдаются все правила взятия на проходе: белые сделали ход 4.d2-d4 (на две клетки), черная пешка "c" находится рядом, взятие 4...cxd3 разрешено правилами, и это сильный ход.

НЕЛЬЗЯ БРАТЬ на проходе

Теперь посмотрим, как возникла та же позиция: 1.d4 Кf6 2.g3 d5 3.c4 dxc4 4.Сg2

Тайна раскрыта. В будущем стоит соблюдать осторожность в отношении одинаковых позиций, возникающих при разном порядке ходов.

Подписчик Chess.com Anita2000 пишет:

Я хочу поделиться с вами недавно сыгранной партией. В отличие от большинства, она закончилась не зевком (которые я совершаю довольно часто), а просрочкой времени - это всегда происходит со мной в быстрых партиях, где я не могу не искать лучший ход. Я не только попала в цейтнот, но и осталась без пешки и чувствовала, что проигрываю. Анализируя партию с движком, я удивилась тому, что мы с противником находили довольно хорошие ходы на протяжении всей партии. За исключением трех неточностей черных и одной (небольшой) ошибки белых, наши ходы получили отличные оценки! Я просто не понимаю, как я проиграла партию... Я чувствую, что не смогла создать противнику серьезные затруднения - какая стратегия за черных могла бы быть более успешной?

Джереми Силман: В этой интересной и поучительной партии встречаются ошибки, но от этого она становится лишь увлекательнее. Не могу не показать ее и потому, что защита Каро-Канн когда-то была моим любимым дебютом.

Благодарю Anita2000, поделившуюся красивой партией. Anita2000 провела ее очень хорошо, но потом начался цейтнот.