Four For Chess

Teams World 4 Player Chess Championship Final

В прошлые выходные состоялся третий онлайн-чемпионат мира по шахматам для четверых игроков. Гроссмейстер Дмитрий Кононенко @valger (ua) и Олег Баранцев @Oleg_Barantsev (ru) против моряка мирового класса Ларс Йохан Бродкорб @icystun (no) и Абхинав Марта @abhinavmartha123 (in). Призовой фонд турнира - 800$ на команду, которые разделили норвежец и индус. Почему важно знать, что происходит в этом виде шахматной игры? Пандемия и Ферзевый Гамбит реанимировали спрос на игру, но когда все вернется на круги своя - вылезут и старые проблемы шахмат. Мы сделали подборку с конструктивной критикой игры.

Негативный образ игры.

"Шахматы застряли в прошлом веке" - так начинает свой пост об одной из самых великих игр человечества. Полную статью читаем здесь, тут и далее мы приведем лишь ключевые моменты. "Двигать фигурки невероятно скучно, но еще скучнее - смотреть, как их двигают другие. Индустрия не развивается из-за специфики игры".

По мнению автора, генерировать бодрые инфоповоды современный вид спорта обязан, а шахматы варятся внутри себя и не наращивают мощь. В аргументы приводят следующие замечания. Скучный (научный) язык - всю партию можно описать несколькими строчками двоичного зашифрованного послания.

В посте указывают, что даже научное открытие нуждается в упаковке в доступном формате и работу на привлечение молодежи. Также утверждается, что в шахматах нет денег и преобладает советская ностальгия о временах, когда шахматист ровнялся супер-звезде. Вывод автора: "Шахматы превращаются в закрытый элитный клуб с членством по результатам IQ-теста".

Культ Шахматиста

Другой автор говорит, что не имеет ничего против самих шахмат и шахматистов. Но недоволен преклонением перед шахматистами как перед супер-интеллектуальной элитой. "В фильме, сериалах и политических заметках - сплошные шахматные аналогии. Все самые "умники" обязательно играют в шахматы, а многоходовочки сразу иллюстрируют на доске". 

Автор с пониманием относится к миллионам возможных комбинаций и мышлением на несколько ходов вперёд, но вопрос - почему того же киберспортсмена или футбольного тренера не возводят в ранг гениев? "Шахматы вообще не имеют ничего общего с реальностью. Это антагонистическая игра на двух игроков, в которой возможны только единоличные победа или поражение. Реальная жизнь — это неограниченное количество одновременно взаимодействующих игроков. Реальные навыки шахмат - скромны, футбольная тактика полезнее".

Королевы и шахматы.

Еще одна статья, в которой поднят вопрос дискриминации полов в шахматах. Девушка пытается выяснить, играют ли женщины в шахматы и какие у них достижения. Она выделяет три пункта почему у женщин такая репутация в шахматах: "Женщин играет значительно меньше, есть некие предубеждения на этапе тренировок и турнирах и навязанные социальные роли". Рассуждения построены на том, что для приличных достижений не все женщины готовы тратить столько время на игру.

В другом блоге этому вопросу уделили более детальное количество букв. "Женщины не воспринимают шахматы как профессию". Шахматы – игра военного плана: азарт и борьба за первенство заложены эволюционно у мужчин на уровне инстинктов, что не так часто свойственно женщинам. Что вполне может быть.

J/P: Приведенные статьи - пища для ума. Многополярные шахматы - решение.