Goliath ile Oynarken: Yanlış Giden Nedir

Goliath ile Oynarken: Yanlış Giden Nedir

IM Silman
28 Tem 2017 00:00 |
26 | Diğer

Chess.com üyesi Souvik'in tartışmak istediği birkaç şey vardı. İlki bir uluslararası usta karşısında oynadığı simültane karşılaşmaydı. Souvik'i açılışta tamamen sürklase etmesine rağmen (ki 1500 seviyesindeki oyuncular bir uluslararası ustayla oynarken bu gayet normal), daha sonra uluslararası usta kendisi ciddi sorunlarla karşılaşmasına sebep olacak hamleler yaptı.

Souvik'in ortaya koyduğu oyunu tartışmak yerine bu sefer farklı bir şey yapmak istiyorum. Onun yerine unvanlı oyuncunun (bu durumda Uluslararası Usta Andras Toth) yaşadığı sorunları ve simültane karşılaşmalarda hataların neden bu kadar sık olduğunu tartışacağım.

null

Peki Souvik'in oyunu için ne diyebiliriz? Bir noktada kazanç konumunda olması, çok güzel işler başarmış olması anlamına gelemez mi? Yanıtım hayır, zira her şey Toth kaynaklıydı: Souvik kısa zaman içinde konumda kayboldu, ama Toth kendi konumunu (simültanelerde çok sık görülen bir şekilde) berbat etti ve Souvik fırsatı değerlendirip pek çok alet aldı ama ardından Souvik materyal kaybederek ve nihayet mat olarak hezimete uğradı. 

Lütfen burada Souvik'e karşı herhangi bir saygısızlıkta bulunma amacımın olmadığını anlayın. Ama kendini geliştirmek isteyen bir oyuncunun (ki Souvik'in kendini geliştirmeye çok hevesli olduğunu tahmin ediyorum), kendine karşı dürüst olması gerekir. Aksi halde yaptığınız hataları tespit edip düzeltmek mümkün olmayacaktır.

GOLIATH İLE SOUVIC MAÇI AŞAĞIDA

Her iki oyuncu da rakiplerinin en iyi yanıtının ne olacağını bilmelidir. Bir hamleyi rakibinizin yanıtını düşünmeden, kendi istek ve beklentilerinize göre yaparsanız, kazanç halindeki pek çok konumda kaybetmeniz normal olacaktır. Hangi taşlarınızın (ve erlerinizin) zayıf (her iki taraf için de) olduğunu bilmeniz gerekmektedir. Özellikle de bir taş veya er korumasızsa (sizin veya rakibinizin olabilir), bu durumun yüzde 100 farkında olmalısınız..

Bu iki kural fazla basitleştirilmiş gibi gözükebilir ama bunlar pek çok kişinin kaybetmesinin esas sebebidir.

Souvik'in maçlarına da göz attım ve üzerine gitmesi gereken bazı zayıflıklar tespit ettim. İlk gördüğüm şey de, er yapılarındaki gerginlikleri en kısa yoldan çözmeye çalışması (amatör oyuncular arasında çok yaygın bir rahatsızlık bu) oldu.

Erlerdeki gerginlikten çekinmenin bir başka örneği:

Burada gördüklerimiz şunlar:

  • Siyahlar erlerini ve taşlarını savunulmayan (veya yetersiz savunmaya sahip) karelerde bıraktı.
  • Siyahın …b7-b5 hamlesi sadece c6-atını korumasız bırakmakla kalmadı, aynı zamanda c5'te devasa bir delik yarattı (kendi hatlarınızda delik yaratmak hiçbir zaman iyi bir fikir değildir).
  • Şahınız güvendeyse ve rakibin şahı merkezdeyse, merkezi yarıp, rok atmamış şaha akın yapmak için elinizden geleni ortaya koyun.
  • Şahınız merkezdeyse, konumun açılmasına izin VERMEYİN, çünkü rakibinize, yakında-öldürülecek şahınıza ulaşabileceği bir yol açmış olacaksınız.

Fransız Savunması — …f7-f6 hamlesi iyi mi?

Souvik şöyle diyor

Beyazın 1.e4 hamlesine karşı Fransız Savunması oynardım. Bu açılışa dair pek çok kitap okudum. Şimdi de zamanında yapılan bir ...f6 hamlesinin siyahlar için çok iyi olabileceğini öğrendim. Gene de bu hamleyi yapmaktan çekiniyorum. Sebepleri de şunlar:

1. Öncelikle ...f6 hamlesinin ardından e6'daki er, zayıf bir karede olacak.

2. Beyaz renkli filimin gelişimi için ...f6 hamlesinin iyi olacağını düşünmüyorum.

3. Maçlarımın çoğunda ...f6 hamlemin ardından rakiplerim exf6 oynayıp, ardından da atı e5'e konuşlandırıyordu ve ben de böyle bir konumda nasıl oynamam gerektiğini bilmiyordum.

Fransız Savunması'ndaki ...f6 hamlesine dair tavsiyelerde bulunursanız çok müteşekkir olacağım.”

Silman: Bay Souvik, Fransız Savunması çok gözde bir açılıştır. Son derece keskin ve taktiklerle dolu olmasının dışında, temel fikirleri öğrenmesi son derece kolaydır ve amatör oyuncuların büyük çoğunluğu Fransız Savunması'na beyazlarla yanıt vermekte zorlanırlar (1500 civarında kuvvet puanı olan bir oyuncum yıllardır Fransız Savunması oynuyor ve yüzde 90 açılıştan çıkarken üstünlük elde ediyor!). Öte yandan, taktiklerde zayıfsanız veya oynadığınızda iyi hissetmiyorsanız, bir kenara bırakıp size daha uygun bir şey bulun.

SİYAHLARIN NELERİ İSTEMEDİĞİYLE BAŞLAYALIM:

SIKINTILARLA DOLU 1

Buna benzer konumlardan, e6'yı hedef haline getirmesi ve e5'i beyazın elinde tutması sebebiyle siyahlar uzak durmaya çalışır. Kalan atlar da değişildiğinde bile e5 karesi hala beyazlara ait.

SIKINTILARLA DOLU 2

Fransız Savunması oynarsanız, kritik öneme sahip d4 ve e5 karelerini bırakmayın!

ŞİMDİ DE SİYAHLARIN NELERE ÖZENDİĞİNE GEÇELİM: 

Şimdi de f7-f6 hamlesinin ÖLDÜRÜCÜ ŞEKİLDE oynandığı konumlara geçelim:

ÖLDÜRÜCÜLERİN İLKİ

ÖLDÜRÜCÜ İKİNCİSİ

Siyahlar Taş Değişiminde Feda Yapıyor

Değişim Fedası Bir

Değişim Fedası İki



Değişim Fedası Üç

Değişim Fedası Dört

Değişim Fedası Beş



SİYAH İÇİN DİĞER FİKİRLER

SİYAHIN BEYAZ-FİLİ ÜZERİNE

Souvik siyahın beyaz-filini merak ediyor ve ne kadar kötü olduğunu soruyor. Ama bu gerçekten de doğru mu? Siyahın beyaz fili e6 erini koruyor. Bazı devam yollarında ...Fd7-b5 ile oyuna da dahil olabiliyor. Diğer durumlarda da ...Fd7-e8-h5/g6 gibi hamlelerle şah kanadında da belirebiliyor.
IM Silman kullanıcısından daha fazla
İyi Bir Oyuncu Nasıl Bir Usta Olabilir?

İyi Bir Oyuncu Nasıl Bir Usta Olabilir?

1800'lü Yıllarda Oyuncular Berbat Mıydı?

1800'lü Yıllarda Oyuncular Berbat Mıydı?