Po pierwsze ... tak Rating nie Ranking. Rating tzn te cyferki obok twojego loginu. Pozycję mamy w Rankingu ... jesteśmy wyżej w rankingu od Kowalskiego, ale niżej od Nowaka.Rating prezentuje nasz poziom w gry w Szachy na podstawie odpowiednich algorytmów.

Instrukcja po Angielsku

Mamy do czynienia z dwoma systemami obliczania ratingu ... ELO (sposób naliczania punktacji FIDE) a funkcjonującym na CHESS.COM systemem GLICKO (system który funkcjonuje m.in. w Australii)

ELO - Im silniejszy przeciwnik tym więcej zyskujemy wygrywając, i tym mniej tracimy. Im słabszy przeciwnik tym więcej tracimy przegrywając i tym mniej zyskując wygrywamy. Proporcje stałe.

GLICO - W skrócie mówiąc to ile punktów upolujemy czy też stracimy po partii zależy nie tylko od tego o ile nasz przeciwnik jest silniejszy, bądź słabszy, ale od tego ile mamy dotychczas rozegranych partii, z jaką częstotliwością gramy --- a przede wszystkim jaką przerwę mieliśmy od poprzedniej partii szachów na chess.com (poprawka na to że w tej przerwie gracz mógł ostro trenować, albo się uwstecznić, zakłada się więc weryfikację ratingu)

Różnicę doskonale zaobserwowałem na przykładzie paru moich ostatnich partii w blitza. Gram w niego od wielkiego dzwonu, w sumie kilkanaście partii, co sprawia że mój wzrost ratingu sięgną powyżej 30 po wygranej z przeciwnikiem gorszym o 200 .... w korespondencyjnych szachach w które gram regularnie i to po kilkanaście partii przyrostu ponad 30 punktów nie zaliczyłbym pewnie wygrywając z przeciwnikiem o 300 lepszym.

I to by było na tyle nie wdając się w cyferki w algorytmie

Warsaw Chess Community

Super Admins

Admins