Mizoantropistyczne Pytanie Egzystencjonalne

Kto i dlaczego wpadł na pomysł żeby organizować turnieje arena grane tempem 15+10? Moim skromnym zdaniem to troche mija się z założeniami tzw. Aren w których to celem jest wygrywanie partii w jak najkrótszym czasie, jak najwięcej razy. Moim zdaniem najdłuższe tempo w których owe areny mają sens to 5+0, a najlepiej 3+0 lub 1+0. Partie 15+10 przy zaciętej rywalizacji mogą trwać godzinę. I w zasadzie o wygranej w takim turnieju decyduje rng bo jeśli trafimy na zawodnika który będzie sobie grał na spokojnie to nawet jeśli wygramy to partia taka będzie kosztować conajmniej pół godziny czasu. A jeśli trafimy na kogoś kto woli poddymiać oraz woli grać szybko to możemy skończyć nawet w 10 minut.

Skoro wolisz grać areny blitza i bulleta to znajdź takie i na nich graj, i zrozum, że są ludzie ,którzy wolą pomyśleć grając w szachy.

Ale tu chodzi już nie o to, co kto lubi, tylko o same zachowanie sensu "areny", czyli wygrywanie partii w jak najkrótszym czasie. 15+10 to moim zdaniem najlepiej rozgrywać turniejem szwajcarskim

@Maciejunio88 nie należę do osób które mają w zwyczaju protestować przeciwko temu czego zwolennikami nie są, w każdym razie tak jak napisał(a) @kotekmruczek dużo lepiej byłoby zrobić turniej szwajcarski na 15+10 niż areny których celem jest wygrywanie jak najszybciej. Robienie areny 15+10 zwyczajnie mija się z celem z powodów które napisałem powyżej. Żeby w takiej arenie zdobyć choć trochę punktów to musiałaby ona trwać z 6 godzin a nie oszukujmy się mało kto by tyle wysiedział przy szachach internetowych. Natomaist jeśli zrobili by szwajcara nawet 4 rundowego to zeszło by pewnie z 3 godziny ale przynajmniej wygrał by lepszy a nie ten kto będzie miał farta i trafi na agresywnych i szybko grających przeciwników

Czyli , jeśli komuś zależałoby na zdobyciu punktów w szachach szybkich, to jak dobrze rozumiem, leprze wg. Pana byłoby tempo 10+0?

nie chodzi o zdobywanie punktów w szachach szybkich, tylko o punkty areny które decydują o tym czy wygrasz turniej czy nie, zakładając partie 15+10 to jeśli będziesz miał pecha i trafisz na stosunkowo mocnych zawodników którzy w dodatku nie będą żałować myślenia to wygranie chociażby 3 partii zajmie ci z 2 godziny. Co do samych punktów w szachach szybkich to jeśli twoim celem jest mieć ich dużo to oczywistym będzie że granie krótszego tempa bardziej się będzie opłacać niż dłuższe ponieważ krótsze tempo = więcej gier = większe wahania rankingu = większy potencjalny peak ale nie o tym jest mój post. Poprostu zauważam pewien nonsens w turniejach w formacie arena którego celem jest wygrywanie jak najszybciej które są robione tempem podchodzącym wręcz pod szachy klasyczne

Boze tyle napisales nikt nie będzie tyle czytał

Ja przeczytalam i nie sprawilo mi to większego problemu

@AverageChessCitizen zgadzam się, pół minuty czytania może przerosnąć większość dzieci tiktoka

Ja nigdy nie miałam tiktoka i nie zamierzam, może dlatego tak dobrze gram w szachy

same ale bez "dobrze" przed gram

@kotekmruczek szacunek dla każdej osoby która nie korzysta z tiktoka i innych tego typu

Ale ty niemiły jesteś XD

@kotekmruczek Jeżeli Pan/Pani poczuł(a) się urażony przez mój wpis, wtedy czuję potrzebę doprecyzowania, że chodziło o moje partie.

Dziękuję, ze wyjaśniłaś/eś/oś/yś/uś/iś/xś

ja jestem w tą gre najleprzy i najinteligętniejrzy mama mi to muwi

Rel, ogólnie 15+10 to wspaniałe tempo, tym bardziej jak ktoś chce sobie pomyśleć ale lepiej byłoby zrobić szwajcara niż arene dla takiego czasu.

cześć

tylko bullety a nie jakieś 15+10 150+100 czy inne 15 do potęgi 20 * logarytm o podstawie pi z liczby grahama