Finales magistrales 3: Final perfecto de Rubinstein

En esta nueva publicación de la serie "Finales magistrales" vamos a ver otro final al que se llega al inicio de la partida, esta vez en el gambito rehusado de dama. Y de nuevo, tras asistir a las lecciones de Fischer, Karpov y Carlsen, llegamos a otro gran finalista, Akiba Rubinstein, jugador favorito de nuestro querido @LuisFSiles .

Tras el cambio de damas en la jugada 12, llegamos a un final con 2 torres, 1 alfil y 1 caballo por bando, en el que Rubinstein parte de una buena ventaja gracias a varias ventajas posicionales, y juega de forma prácticamente perfecta, mientras que su rival iba quedando poco a poco peor, para terminar transformándolas en una victoria.

Lecciones de esta partida:

• La importancia de las piezas activas en el final, o de conseguir que las del rival estén pasivas.
• Acumular ventajas posicionales hace que el final sea superior. Mayorías de peones, actividad, columnas ocupadas, actividad del rey... todo va sumando poco a poco para lograr una ventaja grande. Al cambiar las damas las negras olvidaron la idea de su apertura, que era presionar el centro.
• El tema de situar una torre en séptima, y apoyarla con la otra torre si es necesario.
• No olvidar los temas de mate en los finales, aunque haya pocas piezas es posible dar mate.
• Como vimos en una variante, la mayoría de peones centrales puede crear un peón pasado en cualquier momento.
• Cambiar damas no es siempre la mejor forma de conseguir tablas.

@RoaringPawn me ha comentado que en el libro "Strategic Methods in Chess" de Anatoly Terekhin se habla del "Vanishing Move" (no se como se traduciría al español, ¿la jugada que desvanece?). La idea es:

Normalmente colocamos piezas en casillas donde están seguras (la estabilidad de las piezas es una medida del valor de una pieza). Con 13.Ab5 el Alfil ocupa temporalmente una casilla, molestando al rival y después de haber sido atacado pasa a una casilla segura. De esta forma, la jugada "se desvanece" pero la consecuencia de atacar al Alfil permanece. Lo que conduce a un debilitamiento de la posición del oponente. En este caso, "forzó" el a6, lo cual "forzó" a b5, etc.

Recuerdo aquí las otras publicaciones de esta serie.

0-Ficher: Caballo contra alfil malo

1-Karpov y los alfiles de distinto color (torre y alfil contra torre y alfil)

2-El final tras Af5. Carlsen-Kramnik (Todas las piezas menos la dama)