Noticias
Tata Steel Chess - Ronda 8: Mamedyarov alcanza a Carlsen antes del choque entre ellos en la novena ronda
Shakhriyar Mamedyarov. Foto: Lennart Ootes/Tata Steel Chess.

Tata Steel Chess - Ronda 8: Mamedyarov alcanza a Carlsen antes del choque entre ellos en la novena ronda

PeterDoggers
| 1 | Noticias Chess.com

Luego de ocho rondas, los grandes maestros Magnus Carlsen y Shakhriyar Mamedyarov comparten el primer puesto del Tata Steel Chess. Casualmente, ambos jugadores se enfrentarán en la novena ronda que se disputará el próximo martes. Los grandes maestros Anish Giri y Vidit Gujrathi ganaron sus respectivas partidas y se ubican medio punto por detrás de los líderes.

Cómo seguirlo
Puedes seguir las partidas del Tata Steel Chess en los siguientes enlaces: Masters | Challengers. Chess.com brindará comentarios a diario, con imágenes exclusivas de cámaras situadas en la sala de juego, en Chess.com/TV, Twitch, o YouTube.

Media hora antes del inicio de la ronda, llegaron las buenas noticias de que ambas pruebas de Covid hechas a GM Daniil Dubov habían salido negativas. Por lo tanto, el GM ruso podría jugar su partida frente a GM Jan-Krzysztof Duda por la octava ronda sin mascarilla, al igual que sucedía antes.

Al salir de la apertura, la partida parecía estar conduciéndose hacia las tablas; hasta que una imprecisión por parte de Dubov, le obligó a simplificar la posición y entrar en un final de torres con peón de menos. Aunque existen ejemplos en donde las negras consiguen ganar finales muy similares, en este caso Duda nunca tuvo chances reales ya que Dubov encontró una excelente disposición para sus peones en el flanco rey. ¡Muy instructivo!

Daniil Dubov face mask
Daniil Dubov lleva su tapabocas puesto mientras camina (lo cual es obligatorio). Foto: Lennart Ootes/Tata Steel Chess.

Mamedyarov y Praggnanandhaa debían haberse enfrentado en Gibraltar Masters 2020, pero el gran maestro azerí no se sentía bien y no se presentó a la partida. Por lo tanto, la de hoy fue la primera partida entre ellos a ritmo clásico. Y no precisamente una positiva para Pragg.

El prodigio de la India jugó la apertura de forma razonable, pero a partir de la 10ª jugada empezó a descarrilarse. Parecía que la posición poco ortodoxa, resultante de la variante 4.Da4 en la Inglesa, iba mejor con el estilo de Mamedyarov. Aunque el azerí hubiera podido liquidar el encuentro más pronto, siempre estuvo en control de la partida.

Mamedyarov Praggnanandhaa Tata 2022
Mamedyarov (derecha) y Praggnanandhaa saludándose antes de la partida. Foto: Lennart Ootes/Tata Steel Chess.

"Por supuesto que no es muy buena, pero es una jugada interesante para jugar a ganar", dijo Mamedyarov sobre 4.Da4; además, sintió que tenía "una posición completamente ganada" en la jugada 10/11.

Mamedyarov negó haber cambiado su estilo al enfrentarse a jugadores (mucho) más jóvenes: "No es sencillo cambiar mi estilo. ¡Mi estilo es el de jugar siempre un ajedrez interesante y combativo!" 

Luego de sus tablas hace tres años en Wijk aan Zee, GM Sam Shankland y GM Magnus Carlsen empataron su segunda partida en este torneo. De esta forma, la victoria de Mamedyarov le sirvió para alcanza a Carlsen en la cima.

Aunque en algún momento se desvaneciera de repente, la partida Shankland-Carlsen fue interesante por la apertura. El campeón del mundo, por primera vez en su carrera, jugó el Gambito Schara-Hennig, una línea de la Defensa Tarrasch que fue popularizada en la primera mitad del siglo XX por el jugador aficionada vienés Anton Schara y el oficial de marina alemán Heinz von Hennig.

El Gambito Schara-Hennig se produce luego de 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cc3 c5 4. cxd5 cxd4.

Sólo otros dos campeones del mundo emplearon este gambito en partidas de torneo: Alexander Alekhine y Boris Spassky. (el primero, fue lo suficientemente valiente como para hacerlo cuando aún estaba en posesión de la corona, en 1931; Boris lo hizo en 1956, ¡cuando aún era lo suficientemente joven y tonto!) 

"No me lo esperaba en absoluto," dijo Shankland. "Supongo que, de lo contrario, ¡no hubiera jugado tan mal la apertura!"

Shankland Carlsen Tata 2022
Shankland vs. Carlsen: un Gambito Schara-Hennig. Foto: Lennart Ootes/Tata Steel Chess.

Muy pronto, Carlsen recuperaría el peón y, junto con él, ganaría la pareja de alfiles. Shankland dijo que en ese momento "se sintió un poco incómodo"; de todos modos, el hecho de que su oponente capturase en c3 con el alfil, hizo que Shankland pudiera conseguir un poco de actividad. Como consecuencia a Carlsen le resultó difícil evitar la simplificación que se produjo en el tablero.

Vidit y GM Nils Grandelius habían empatado sus cuatro partidas anteriores, pero en la jornada de hoy el GM sueco no estuvo lo suficientemente alerta como para enfrentarse a un juego agresivo por parte de Vidit.

El GM indio estaba satisfecho con su juego en la apertura (6.g4, 9.Cf5) y dijo que las negras debían jugar de manera precisa para conseguir una buena posición, algo que Grandelius no hizo. En cualquier caso, tampoco Vidit aprovechó sus chances al máximo, pero esto pasó más o menos desapercibido.

"Estaba seguro de que estaba mejor, pero tenía tantas opciones que no era sencillo elegir la mejor jugada", diría después de la partida.

Curiosamente, hubo dos momentos en donde la jugada …Af5 podría haber solucionado los problemas de las negras. Pero, al parecer, resultaría ser un punto ciego para el GM sueco.

Anish Giri y GM Andrey Esipenko jugaron lo que fue el tercer enfrentamiento entre ellos: victoria para Giri en 2017 y tablas el año pasado en Wijk aan Zee. En esta ocasión, Giri consiguió ganar de nuevo, y fue una victoria muy importante. Con este tercer triunfo consecutivo, el jugador holandés se coloca a medio punto de los líderes.

Los dos grandes maestros jugaron una línea bastante teórica de la Italiana, que Giri ya había jugado en tres ocasiones con las piezas blancas pero nunca con negras. La 20ª jugada de Esipenko fue la novedad, desviándose de una partida por correspondencia de 2016. Muy pronto se llegaría a un final con un caballo por tres peones.

Anish Giri Tata 2022
Anish Giri y Van Foreest, mirando desde atrás. Foto: Lennart Ootes/Tata Steel Chess.

"Se llega a este final en muchas líneas de esta variante", dijo Giri, quien recientemente recomendó esta línea para las blancas en un curso que brindó online. "He visto estas ideas anteriormente. En general, si cambio las piezas correctas, y si las blancas no se lanzan al ataque rápidamente con algo como Cg4, quizás Tg1, entonces creo que mi posición es segura a largo plazo. No sabía si las negras podrían jugar a ganar; pero ya es agradable estar haciéndote esa pregunta".

Cuantas más piezas se cambiaban, más agradable se volvía la posición para el número uno holandés, quien, desde ese momento, ya estaba jugando a dos resultados. Al final, Giri remataría el encuentro de forma táctica.

Se agregarán en breve los comentarios del GM Dejan Bojkov.

Después de dos tablas en la misma sala de juego, en 2020 y 2021, GM Fabiano Caruana y GM Jorden van Foreest se dividieron el punto por tercera vez. El holandés siguió los pasos de su gran predecesor, el quinto campeón del mundo Max Euwe, a quien también le gustaba jugar la Apertura Ruy López, al igual que al segundo de Van Foreest, el GM Sipke Ernst.

Para este enfrentamiento contra el número cuatro del mundo, los dos holandeses prepararon la vieja Variante Dilworth (nunca jugada por Euwe, por cierto), que lleva el nombre del jugador inglés por correspondencia, Vernon Dilworth. Su característica principal radica en que las negras cambian dos piezas menores por una torre y un peón, y obtienen un fuerte centro de peones. Siempre se consideró a esta línea como especulativa, pero con la ayuda de los módulos de análisis modernos, parece ser jugable.

Van Foreest Dilworth
Van Foreest tuvo éxito con la Variante Dilworth. Foto: Lennart Ootes/Tata Steel Chess.

En su 15ª jugada, Van Foreest se desvió de la partida online Carlsen-Mamedyarov del año pasado, pero siguió la partida por correspondencia. En cierto momento, las negras tenían una buena posición y Caruana decidió repetir jugadas, algo con lo que Van Foreest no estaba en desacuerdo.

Ronda 8 - Tabla de posiciones - Masters

# Fed Nombre Rating Perf. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Puntos SB
1 Carlsen 2865 2850 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 5.5/8 20.5
2 Mamedyarov 2767 2851 ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 ½ 5.5/8 19.25
3 Giri 2772 2831 0 ½ ½ 1 1 ½ 1 ½ 5.0/8 19.5
4 Vidit 2727 2818 ½ ½ ½ 0 ½ 1 1 1 5.0/8 16.75
5 Rapport 2763 2772 0 ½ ½ 1 0 ½ 1 1 4.5/8
6 Esipenko 2714 2761 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ ½ 4.0/8 17.25
7 Caruana 2792 2731 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 4.0/8 15.25
8 Karjakin 2743 2737 ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ 4.0/8 15
9 Van Foreest 2702 2742 ½ 0 1 0 ½ 0 1 1 4.0/8 14.25
10 Duda 2760 2705 ½ 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 3.5/8 14.5
11 Shankland 2708 2690 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 3.5/8 12.75
12 Dubov 2720 2660 ½ 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ 3.0/8
13 Praggnanandhaa 2612 2614 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 2.5/8
14 Grandelius 2672 2546 ½ ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 2.0/8


Luego de "perder" medio punto en la ronda pasada, el GM Arjun Erigaisi volvió a la victoria en el grupo Challengers. En esta ocasión, recibió una gran ayuda de su rival, que padeció la regla "tocada movida".

Erigaisi explicaría después de la partida: "De hecho, él tenía la intención de jugar 13...Ab4 en lugar de 13...Af6, pero resultaría ser un error debido a 14.Axg7. Se dio cuenta de esto después de tocar el alfil; fue desafortunado para él tener que mover el alfil, después de lo cual se quedó mucho peor".

El rendimiento del GM de la India está un punto por debajo de los 2900, y ya tiene un pie en el Masters. Manteniendo su modestia, dijo: "Tan sólo estoy contento".

Una partida que no puede pasarse por alto es la siguiente, en la que el GM belga, GM Daniel Dardha, tuvo la oportunidad de realizar una combinación de dos jugadas de manual (o de Puzzle Rush) que desencadenó en un jaque mate de la coz. 

Dardha: "Luego de jugar Qa4, estaba mirando al tablero en vivo y literalmente pensaba: 'si ella hace una jugada normal de defensa como 19...Cb8, consigo darle el mate de la coz'. ¡Así que estuvo muy bueno ver que finalmente sucediera!"

Ronda 8 - Tabla de posiciones - Challengers

# Fed Nombre Rating Perf. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 Puntos SB
1 Erigaisi 2632 2899 ½ ½ 1 1 1 1 1 1 7.0/8
2 Jumabayev 2631 2699 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ 5.5/8 22.25
3 Nguyen 2613 2686 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 5.5/8 19
4 Van Foreest 2539 2631 ½ 0 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 4.5/8 18.25
5 Warmerdam 2607 2611 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 4.5/8 15
6 Murzin 2519 2605 0 ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 4.5/8 14.5
7 Bjerre 2586 2606 0 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 4.5/8 13.75
8 L'Ami 2622 2545 ½ 0 ½ ½ 0 1 1 ½ 4.0/8 13
9 Ganguly 2627 2552 0 0 ½ ½ ½ ½ 1 1 4.0/8 12
10 Dardha 2532 2512 0 0 0 ½ ½ 1 1 ½ 3.5/8
11 Shuvalova 2516 2415 ½ 0 0 0 0 0 1 1 2.5/8 6.75
12 Zhu 2478 2411 0 ½ 0 0 0 0 1 1 2.5/8 5.75
13 Vogel 2452 2386 0 ½ ½ ½ 0 0 ½ 0 2.0/8
14 Maurizzi 2502 2320 ½ 0 ½ 0 ½ 0 0 0 1.5/8

Todas las partidas - Ronda 8


Artículos previos:

PeterDoggers
Peter Doggers

Peter Doggers joined a chess club a month before turning 15 and still plays for it. He used to be an active tournament player and holds two IM norms.

Peter has a Master of Arts degree in Dutch Language & Literature. He briefly worked at New in Chess, then as a Dutch teacher and then in a project for improving safety and security in Amsterdam schools.

Between 2007 and 2013 Peter was running ChessVibes, a major source for chess news and videos acquired by Chess.com in October 2013.

As our Director News & Events, Peter writes many of our news reports. In the summer of 2022, The Guardian’s Leonard Barden described him as “widely regarded as the world’s best chess journalist.”

In October, Peter's first book The Chess Revolution will be published!


Company Contact and News Accreditation: 

Email: peter@chess.com FOR SUPPORT PLEASE USE chess.com/support!
Phone: 1 (800) 318-2827
Address: PO Box 60400 Palo Alto, CA 94306

Más de PeterDoggers
Un chip de Neuralink en el cerebro ayuda a una persona parapléjica a jugar al ajedrez

Un chip de Neuralink en el cerebro ayuda a una persona parapléjica a jugar al ajedrez

¡Wei Yi ganó el Tata Steel Chess Masters 2024!

¡Wei Yi ganó el Tata Steel Chess Masters 2024!